OKCoin

周易是一台量子计算机,可以用来破解比特币 ?

常拜不败 发布在 比特币 30 16675

作者:常拜不败

汝未看此花时,此花与汝同归于寂,汝看此花时,此花一时鲜活起来 ——王阳明

看完《比特币终结者》一文,我终于松了一口气,再也不用为“万一别人碰撞出我的比特币私匙怎么办”这样的小白问题担心了。文中指出,即使是集中全网算力去遍历举穷1933phfhK3ZgFQNLGSDXvqCn32k2buXY8a这样的“宝藏”需要的时间是 47515528679349475857年。而随机生成并命中的概率是2的160次方分之一,相当于连续5次命中双色球一等奖。

尼奥的二进制世界

假设你是黑客帝国里的“尼奥”,从“太极”出发要推开“两仪”中“1门”或“0门”其中一扇,然后再推开“四象”中“00门”,“01门”,“10门”,“11门”中的一扇,直到走完160次整个路径,才有可能得见先知,从而“恢复自己的本来面目”。

1

斯密斯的量子碰撞

2

斯密斯也许参与过挖矿,拥有大量的算力和控制全网的超常能力,但即使如此,要想分析走了160多步的尼奥的具体路径,需要的时间是47515528679349475857年。等他成功举穷出来,黄花菜都凉了。 也许曾经是做过物理课代表的缘故,他居然想出双缝试验来运算尼奥的路径。首先他在双缝前架设一台电子枪,然后在左缝和右缝上分别安装了探测器,例如“左缝1” “右缝0”。然后斯密斯依次发出一个个电子,高中物理我们都学过,如果对电子的路径进行观测,后面的干涉条纹就会消失,得到类似尼奥二叉树结构的比特信息。例如,斯密斯依次发射160个电子,就会得1010100010100101010001001010101010100101010101001010101001001011000001000010001111111111
100000001101010100011100001111000000001101010100001000100001000 这样一组比特。把这组比特套进周易算法表,就可以模拟出尼奥的路径。要问斯密斯为什么拥有控制波函数的能力?谁叫他是“母体”的代言人呢?也许他和“母体”之间有秘密api也不一定啊。有人也许会说,为什么一定要用量子随机呢?伪随机或者sha随机行不行呢?
答案显然是否定的。原因很简单,伪随机和sha随机在计算前其实就已经锁定了结果。从而无法覆盖整个路径。

伪随机和量子随机的区别

函数随机数
这类随机数分可逆不可逆两种,可逆的比较简单,网上随便搜一大把,原理这里就不说了,SHA虽然叫不可逆但它只是是利用两个素数的乘机增大了破解的难度,因此虽然名字叫不可逆,其实也是可逆的。例如我们随便在素数表里找两个大素数相乘得到一个超级大的数字,虽然你自己知道密码,但黑客要破解你必须得进行因式分解才行,而对任意一个大数进行因式分解所需要的算力是可以计算出来的,因此加密着需要考虑这个数字必须大过破解人的计算能力才行。这也是为什么全球各大科研机构都在拼命找素数的原因。但SHA加密建立在素数没有普遍分布规律的基础上,一旦某个科学怪人找到了素数分布规律,呵呵。。。你懂的。。。

噪声类
噪音类随机看似高级,避免了怪叔叔的数学攻击,但逃不过物理大叔啊。什么分型,拓扑,混沌,不都是搞这个的嘛都是企图对看似无序的信息进行破解。看来科学家都是黑客啊。而且噪音的频率总是有一定区间吧,具体我就不分析了,傅里叶都没搞懂,继续蒙下去有压力啊。

量子类
量子类号称真正坚不可摧了,WHY ? 单个光子具体通过左边还是右边居然是意识决定的啊(哥本哈根派物理学家)可惜王阳明死得早,不然也整个诺贝尔没啥问题,还记得龙场悟道后的感慨吗?“汝未看此花时,此花与汝同归于寂,汝看此花是,此花一时鲜活起来” 整个一“王阳明的花啊”不知道早“薛定谔的猫”多少年。

那我们不仅要问,用这个办法来碰撞比特币如何?而无需遍历整个SHA路径, 只需要依次摇出160个比特就和全网算力需要的47515528679349475857年的效果差不多,更要命的是环保和省电啊!你甚至可以用160个硬币来完成。但前提是你必须和斯密斯一样成为“母体”的代言人啊。

附言:量子计算漫谈

量子计算原理之——-哥本哈根

哥本哈根派最后的大师,美国著名物理学家约翰惠勒说过:Everthing is bit(万物皆比特),因为根据该派理论,世界是由于观察者的观测行文而坍塌,是不是有点拗口?通俗的讲,就是整个宇宙在你未出生之前并不真正存在,知道你哇哇坠地对这个世界进行了一次探测(貌似应该是在母胎就开始了吧)之后而当下形成的。也许有人要问,那么过去呢?历史呢?波尔(哥本哈根派鼻祖)笑了,过去并不真正存在,因为说过去,过去已经消失,留下的都是过去的比特信息。那考古小白不仅要追问,那历史上留下来的文物呢?什么碳14鉴定,恐龙,三国,甚至我的祖母,祖父? 惠勒这时候自豪的站了起:“你应该去看看我的量子延迟试验”试验证明,现在的观测行为改变过去。也就是观测者才是历史的创造者,而非历史本身。那么说了这么多,编程侠站了出来,这到底在搞毛啊?和量子计算有关系吗?

D-WAVE和LMT的故事

这两年最火的量子团队就属加拿大的D-WAVE了吧,这伙人号称造出了世界上第一台商用量子计算机,并以2300万美刀卖给了洛克希罗马丁公司(LMT), 话说这台机器买回以后根本就没用,因为比特率太低了,估计连个10元钱买回来的计算器都不如,最多是有点象征意义,该设备据说一直闲置在某实验室里。LMT为啥要当这个冤大头,买回一堆坑爹的废铁呢?要谈这个问题,还是要从应用说起。例如高速导弹在飞行过程中需要不停的计算分析,并把这些数据及时传输回地面指挥中心。因此算力的比拼上就显得异常重要了,例如一台部署7处理器的飞毛腿和一台部署13处理器的导弹相遇,计算超出0.1秒,由于高速运动的原因,已经偏离几公里出去了,还打毛啊?但是你要是上ASIC,依赖提高硬件去赢得订单的话,但硬件提升的同时,耗电量也在提升啊,耗电提升,电池重量也要上升啊,一个工程师不可能既是算法工程师,又是ASIC硬件工程师,兼燃料,电路。。。。。导弹和火箭一样虽然都是上天的,但火箭貌似可以悠然自得的升级而不需考虑最优的匹配。导弹就不同了,简直就是各路算法的纠结啊。有著名硬件程序员说过,硬件和软件之间的最优匹配是无止境的。我看这句话可以作为LMT的企业文化。话说回来,LMT买回的量子计算机,虽然没啥用,但至少和D-WAVE建立了一个管道。为日后的战略合作打下基础。因为只有量子并行计算才能终结“硬软件纠结”的噩梦。

并行计算原理

关于并行计算,主要是区别现有计算机的。现代计算机也叫做遍历计算。遍历计算的特点就是要预先把整个路径写入内存(相当于布置好跑道)然后让一个电子跑完整个路径。如果把下图的八卦看做一个遍历计算机的路径,就只能运算2X4=8这样简单的运算。2X5=?就爆机了。

量子并行计算虽然也是上面这个图,但有着本质的区别。还记得尼奥吗?160道门,任何一步都不能错啊。感觉这就和去赌场压大小差不多,160次二选一,而且必须全对。假设正确的路径是 第三步走到1-1-1(乾)这个位置,那么就是1/8的概率。对于尼奥来说,每一次都是一个二选一的过程。那么怎样保证正确性呢? 好在尼奥有中国血统,听说过周文王是这个算法的鼻祖,因此他决定摇卦来处理这个问题,他中手中摸出一个硬币,第一次正面1,第二次正面1,第三次正面1,于是尼奥连续从1通过,顺利到达“乾”,后面的157步依旧如此,或者他直接一次性撒出160个硬币,得到一个160位的比特流,细心的读者或许已经发现,尼奥的每一次二选一就是一个并行计算,对一个8比特的计算,只需要三个比特啊,优势还不明显么?对于一个2的160次方的路径计算,只需要160个比特啊。也就是斯密斯连续发射160个电子就等于目前全网算力运行47515528679349475857年。那么计算过程呢?在哪里?斯密斯笑了,计算过程叫波函数,弥漫在整个宇宙啊,路径呢?路径已经脱离了硬件,只有遍历计算机才需要把路径写入计算机,并行计算不需要啊。如果并行计算也需要预先配置庞大的路径的话,还搞个毛的并行计算啊?

量子计算的两种框架

目前国际上几乎所有的量子计算小组如D-WAVE,IBM都企图把波函数控制在硬件里,也每每宣布获得获得成功,但这样搞出的量子计算机往往还不如一台普通10元计算器的算力。程序员都知道框架搭错的悲剧啊。后一种框架就是周文王框架,就是计算脱离硬件,宇宙作为内存(波函数不是弥漫在整个宇宙吗),硬件只作为结果的输出。这样我们只需要集中精力研究如何控制波函数的坍塌就好了,不必在无休止的硬件上浪费时间。哥本哈根派不是早已指出了么?每一次二选一,其实都是观测者自己的观测决定的。就连你的“肉体”,也是在于你自己进行了一次观察后,由一大堆波函数坍塌而成的啊。物质是波坍塌的结果。时间是一种错觉。生死根本就不存在。这些豪言壮语可以看做“歌派”的基本信条。

作者btc: 1L6K5EijqvqqNpyAUkS8Y3ok8QpM24H38i

版权声明: by nc" sa 作者保留权利。文章为作者独立观点,不代表巴比特立场。

评论:30

您需要登录后才可以回复 登录|注册
    Author Image
    云集喜相逢 620 天前

    那么比特币破解了、莱特币、质数币也可以破解所有挖矿的币基本都破解

    +1
    +1
    我要点评
    善良的ru0chen
    善良的ru0chen 729 天前

    //@BTC股票:不明觉厉!【常拜不败: 周易是一台量子计算机,可以用来破解比特币 ?】“汝未看此花时,此花与汝同归于寂,汝看此花时,此花一时鲜活起来 ——王阳明” http://t.cn/zRznGCH

    +1
    +1
    我要点评
    BTC股票
    BTC股票 729 天前

    不明觉厉!【常拜不败: 周易是一台量子计算机,可以用来破解比特币 ?】“汝未看此花时,此花与汝同归于寂,汝看此花时,此花一时鲜活起来 ——王阳明” http://t.cn/zRznGCH

    +1
    +1
    我要点评
    aaa
    aaa 967 天前

    《周易》记录的是宇宙的算法,告诉我们宇宙和意识是如何诞生的。

    +1
    +1
    我要点评
    Robin
    Robin 1156 天前

    文章说了很多东西,看完了,才发现,其实什么也没说。标题的周易也很大程度是标题党。既要知道量子理论的主观世界决定论,又要知道奥卡姆剃刀,别没事自己瞎想吓唬自己。

    创造这个世界的人,一定不是不可知论者。

    +1
    +1
    我要点评
    fasfasdf
    fasfasdf 1162 天前

    什麼有一定區間,白噪聲的定義先搞清楚再來忽悠啊

    +1
    +1
    我要点评
    Author Image
    爱比特 1162 天前

    虚幻是类,现实是虚幻的对象。

    +1
    +1
    我要点评
    用户3820215382
    用户3820215382 1162 天前

    [偷笑]加V呀, @加qq2806408944@买粉丝20元一万@转发评论赞微薄营销[5][围观][围观][围观][可爱][可爱][可爱][吃惊][吃惊][吃惊][亲亲][亲亲][亲亲][太开心][太开心][太开心][顶][顶][顶][good][good][good][蛋糕][蛋糕][蛋糕]

    +1
    +1
    我要点评
    luxin_SPM
    luxin_SPM 1162 天前

    这篇文章对量子计算一无所知

    +1
    +1
    我要点评
    coolspeed
    coolspeed 1162 天前

    回复@长铗:破解哈希,如果不是数学上证明制造碰撞的方法,就只能暴破。挖矿就是暴破。QC的并行几乎没有优势,反而有劣势。因数分解不都是对称解密?依赖大数不可分解性的算法是多数。不知道椭圆曲线是不是。如果是,就怕QC。除了暴力,数学破解更可怕。

    +1
    +1
    我要点评
    真聊比特币
    真聊比特币 1162 天前

    @coolspeed: 中本聪已经回答过这个问题:等到SHA-256被破解(可人为制造碰撞bitcoin网络可以先下线,换一种哈希再上。据说量子计算机无法降低哈希的时间复杂度(我可证不出来)QC威胁的是AES等对称加密。工作量证明机制仍是成立的阻力,克服阻力做功仍产生价值。哈希可破,分布式存储的集体记忆不灭。

    +1
    +1
    我要点评
    长铗
    长铗 1162 天前

    回复@zwh888666:不会。量子密码的普及肯定会早于量子计算机的普及,所以,人们在那之前已经使用了更坚固的盾:量子密码。

    +1
    +1
    我要点评
    真聊比特币
    真聊比特币 1162 天前

    不明觉厉

    +1
    +1
    我要点评
    胡翌霖
    胡翌霖 1162 天前

    是的,在量子计算机面前比特币至少比传统银行更坚固。但私钥—公钥的算法一旦破解还是致命的,世上没什么是绝对安全的。//@coolspeed: 中本聪已经回答过这个问题:等到SHA-256被破解,bitcoin网络可以先下线,换一种哈希再上。//并且据说量子计算机无法降低哈希的时间复杂度,QC威胁的是AES等对称加密。

    +1
    +1
    我要点评
    长铗
    长铗 1162 天前

    回复@coolspeed:那是在说量子计算机不适合用来作挖矿运算,但用来破解哈希算法(包括其它非对称加密算法,比如因数分解)都是高效的。

    +1
    +1
    我要点评
    Author Image
    changjia 1162 天前

    本篇资助 0.15BTC
    交易ID 56505176548881784f1f741e508cd9e650500b931f049a84721b2e4d4a98b6e0

    +1
    +1
    我要点评
    coolspeed
    coolspeed 1162 天前

    中本聪已经回答过这个问题:等到SHA-256被破解(可人为制造碰撞),bitcoin网络可以先下线,换一种哈希再上。//并且据说量子计算机无法降低哈希的时间复杂度(我可证不出来),QC威胁的是AES等对称加密。工作量证明机制仍是成立的阻力,克服阻力做功仍产生价值。哈希可破,分布式存储的集体记忆不灭。

    +1
    +1
    我要点评

    。。。这个问题我不是私信问过你么。。你说量子计算机根本没这么神?

    +1
    +1
    我要点评
    neo
    neo 1163 天前

    大卫.艾克 (David Icke)可能是这个世界上比较能看透这个世界的人之一,忽然想起他说过

    一个关于michael talbot(《holographic universe》这本书的作者)的故事,michael

    talbot参加父亲的派对,即兴表演催眠术,被催眠者叫汤姆,他对汤姆进行了催眠,然后对

    他说:“当我把你叫醒,你就看不见你的女儿了”。接着把他的女儿带到汤姆面前,他叫醒

    了汤姆,问:“汤姆,你看见你女儿了吗?”汤姆环顾四周,说没看到自己的女儿,他女儿

    在他面前笑,他却看不见她。然后michael talbot站在汤姆的女儿身后,把手放在她的背后

    ,说“我手里有个东西,汤姆,是什么东西”?汤姆显得很困惑,他觉得这很显然,他说,

    “你拿着手表呀!”汤姆看不见自己的女儿,竟然能看到女儿身后藏的手表。他又说:“我

    手里这块表几点了?汤姆,你能看见吗?” 汤姆往前凑了凑,竟然读出了手表上的时刻。挡

    在催眠者和被催眠者之间的女儿,在被催眠者眼里竟然成了透明的空气。
    这个世界到底是什么样子的?也许我们还需要好好想想,在尼奥的眼里这个世界的一切

    都是绿色的数码,但尼奥的故事仅仅给大众开了一条细细的门缝,让迷茫的众生有机会窥探

    一下门外里的世界。比特币也许是某人的一个数字游戏,牢不可破的算法只是一个神话,我

    们大部分人都局限在惯性的现实世界的条条框框里。

    +1
    +1
    我要点评
      Author Image
      常拜 1163 天前

      是这样的,我们这个世界是虚幻的一场梦

      +1
      +1
      我要点评
    妙琴R
    妙琴R 1162 天前

    哎呦~你的微博不错哦 ,咱能相互关注下吗[互粉],[喷][可爱]

    +1
    +1
    我要点评
    mt
    mt 1163 天前

    王小云破解密码的方法与众不同,但对王小云来说,电脑只是自己破解密码的辅助手段。更多的时候,她是用手算。手工设计破解途径。图灵奖获得者姚期智评价她说:“她具有一种直觉,能从成千上万的可能性中挑出最好的路径。”
    假如存在比我们维度更高的世界,那个世界的人想取走放在我们这个世界最安全的保险柜里的东西,在他们看来那个保险柜就像一个用水做的盒子,直接用手伸进去把东西拿出来就得了。

    +1
    +1
    我要点评
      Author Image
      常拜 1163 天前

      对王小云的MD5不了解,不过我对SHA-256还是有信心的,除非你掌握了素数分布规律,也就是破解了黎曼猜想,但我最近看了一篇文章,写得很好,意思是说素数分布的规律并不存在,也就是说素数分布规律是量子态的。取决于观测者

      +1
      +1
      我要点评
    Kakakakakatana
    Kakakakakatana 1162 天前

    别说比特币了,银行的加密系统一样全面崩溃,量子计算机不可能在没有政府干预没有任何过渡的情况下就走向应用的。

    +1
    +1
    我要点评
    胡翌霖
    胡翌霖 1162 天前

    回复@zwh888666:天知道。比特币与互联网共生,事实上量子计算机首先将会威胁互联网本身的安全运行,网络上一般的加密算法,包括被传统银行使用的各种安全系统,都会面临危机。比特币有可能及时完成进化进入新的时代,也有可能就此消亡,但愿在此之前比特币已然完成了其历史使命吧~

    +1
    +1
    我要点评
    Author Image
    爱比特 1163 天前

    量子计算机和永动机属于一类东西吧。

    +1
    +1
    我要点评
    zwh888666
    zwh888666 1162 天前

    比特币不会真的由于量子计算消亡吧?量子计算大概多少年后会危及到比特币的生存基础?

    +1
    +1
    我要点评
    胡翌霖
    胡翌霖 1162 天前

    这篇文章有点故弄玄虚。。没必要扯周易。。量子计算机是一个大问题,虽然量子计算并非万能,但一旦量子计算机恰好能破解比特币的算法,那就的确有可能造成根本性的打击。

    +1
    +1
    我要点评
    Bitcoin酱
    Bitcoin酱 1162 天前

    很有意思

    +1
    +1
    我要点评
    长铗
    长铗 1162 天前

    这篇投稿触及了比特币密码学的深层问题http://t.cn/zRznGCH 无论是挖矿算法SHA256还是地址生成算法ECDSA,都是伪随机的,它们的不可逆是建立在计算的难度之上。但量子计算机的面世,有可能让这种不可逆化为乌有。加密与解密这一对矛与盾之争将永远进行下去。也许那个时候比特币已经用上了量子密码。

    +1
    +1
    我要点评