﻿<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>《比特币：一种点对点的电子现金系统》的评论</title>
	<atom:link href="http://www.8btc.com:80/wiki/bitcoin-a-peer-to-peer-electronic-cash-system/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.8btc.com</link>
	<description>比特币那点事儿</description>
	<lastBuildDate>Wed, 09 Apr 2014 13:43:43 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
	<item>
		<title>作者：我们都是中本聪：那些孜孜以求建立密码学货币的先驱们 &#124; 纳岚博客</title>
		<link>http://www.8btc.com/wiki/bitcoin-a-peer-to-peer-electronic-cash-system#comment-8917</link>
		<dc:creator>我们都是中本聪：那些孜孜以求建立密码学货币的先驱们 &#124; 纳岚博客</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Mar 2014 12:51:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.8btc.com/?page_id=5605#comment-8917</guid>
		<description><![CDATA[[...] 意味深长的是，中本聪在创世区块里留下一句永不可修改的话：“The Times 03/Jan/2009 Chancellor on brink of second bailout for banks，当时正是英国的财政大臣达林被迫考虑第二次出手纾解银行危机的时刻。”这句话是泰晤士报当天的头版文章标题。中本聪引用这句话，既是对该区块产生时间的说明，又是对金融危机中旧有的脆弱银行系统的冷嘲，还可能是一个对其身份的烟雾弹。人们可能误解了比特币诞生的意义，在白皮书《比特币：一种点对点的电子现金系统》中，中本聪甚至提都没提“货币”这个词，而存在性证明，却在创世区块就已经暗示了。直到几年之后，社区开发者才意识到区块链的深远意义。 [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 意味深长的是，中本聪在创世区块里留下一句永不可修改的话：“The Times 03/Jan/2009 Chancellor on brink of second bailout for banks，当时正是英国的财政大臣达林被迫考虑第二次出手纾解银行危机的时刻。”这句话是泰晤士报当天的头版文章标题。中本聪引用这句话，既是对该区块产生时间的说明，又是对金融危机中旧有的脆弱银行系统的冷嘲，还可能是一个对其身份的烟雾弹。人们可能误解了比特币诞生的意义，在白皮书《比特币：一种点对点的电子现金系统》中，中本聪甚至提都没提“货币”这个词，而存在性证明，却在创世区块就已经暗示了。直到几年之后，社区开发者才意识到区块链的深远意义。 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：怎么看比特币崩盘,是不是击鼓传花? - Bitcoin - 开发者第2414501个问答</title>
		<link>http://www.8btc.com/wiki/bitcoin-a-peer-to-peer-electronic-cash-system#comment-7839</link>
		<dc:creator>怎么看比特币崩盘,是不是击鼓传花? - Bitcoin - 开发者第2414501个问答</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Mar 2014 03:21:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.8btc.com/?page_id=5605#comment-7839</guid>
		<description><![CDATA[[...] 比特币凭什么说自己有足够的信用背书？因为比特币是密码货币，在设计之初就保证了不能造伪、不能滥发（想想现在中国政府为了处理坏账在干什么），而且流通非常便利的特征。如果你要问技术问题，谢谢你，仔细看一遍白皮书：比特币：一种点对点的电子现金系统 你的所有疑问都包含在内了。我也有过一样怀疑，我跟你不一样的是，我当天晚上花了三个小时仔细研究国内社群最重要和最主要的中文资料。第二天就把比特币买了。提醒你，如果想看懂这些数学和计算机、密码学问题，你需要一定的专业素养。我不是专家，但我觉得它很可靠。这些对我来说足够了。我们都是中本聪：那些孜孜以求建立密码学货币的先驱们中本聪的天才：比特币以意想不到的方式躲开了一些密码学子弹如果你看不懂，又那么想了解，我还给你推荐一本书扫盲：密码学原理与实践 (豆瓣) 加拿大人写的密码学入门级（干货）教材。 [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 比特币凭什么说自己有足够的信用背书？因为比特币是密码货币，在设计之初就保证了不能造伪、不能滥发（想想现在中国政府为了处理坏账在干什么），而且流通非常便利的特征。如果你要问技术问题，谢谢你，仔细看一遍白皮书：比特币：一种点对点的电子现金系统 你的所有疑问都包含在内了。我也有过一样怀疑，我跟你不一样的是，我当天晚上花了三个小时仔细研究国内社群最重要和最主要的中文资料。第二天就把比特币买了。提醒你，如果想看懂这些数学和计算机、密码学问题，你需要一定的专业素养。我不是专家，但我觉得它很可靠。这些对我来说足够了。我们都是中本聪：那些孜孜以求建立密码学货币的先驱们中本聪的天才：比特币以意想不到的方式躲开了一些密码学子弹如果你看不懂，又那么想了解，我还给你推荐一本书扫盲：密码学原理与实践 (豆瓣) 加拿大人写的密码学入门级（干货）教材。 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：比特币是什么？ &#124; 比特币资讯网</title>
		<link>http://www.8btc.com/wiki/bitcoin-a-peer-to-peer-electronic-cash-system#comment-7608</link>
		<dc:creator>比特币是什么？ &#124; 比特币资讯网</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Feb 2014 01:53:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.8btc.com/?page_id=5605#comment-7608</guid>
		<description><![CDATA[[...] 该过程的问题在于，收款人将难以检验，之前的某位所有者，是否对这枚电子货币进行了双重支付。通常的解决方案，就是引入信得过的第三方权威，或者类似于造币厂(mint)的机构，来对每一笔交易进行检验，以防止双重支付。在每一笔交易结束后，这枚电子货币就要被造币厂回收，而造币厂将发行一枚新的电子货币；而只有造币厂直接发行的电子货币，才算作有效，这样就能够防止双重支付。可是该解决方案的问题在于，整个货币系统的命运完全依赖于运作造币厂的公司，因为每一笔交易都要经过该造币厂的确认，而该造币厂就好比是一家银行。 我们需要收款人有某种方法，能够确保之前的所有者没有对更早发生的交易实施签名。从逻辑上看，为了达到目的，实际上我们需要关注的只是于本交易之前发生的交易，而不需要关注这笔交易发生之后是否会有双重支付的尝试。为了确保某一次交易是不存在的，那么唯一的方法就是获悉之前发生过的所有交易。在造币厂模型里面，造币厂获悉所有的交易，并且决定了交易完成的先后顺序。如果想要在电子系统中排除第三方中介机构，那么交易信息就应当被公开宣布（publicly announced）[1] ，我们需要整个系统内的所有参与者，都有唯一公认的历史交易序列。收款人需要确保在交易期间绝大多数的节点都认同该交易是首次出现。 [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 该过程的问题在于，收款人将难以检验，之前的某位所有者，是否对这枚电子货币进行了双重支付。通常的解决方案，就是引入信得过的第三方权威，或者类似于造币厂(mint)的机构，来对每一笔交易进行检验，以防止双重支付。在每一笔交易结束后，这枚电子货币就要被造币厂回收，而造币厂将发行一枚新的电子货币；而只有造币厂直接发行的电子货币，才算作有效，这样就能够防止双重支付。可是该解决方案的问题在于，整个货币系统的命运完全依赖于运作造币厂的公司，因为每一笔交易都要经过该造币厂的确认，而该造币厂就好比是一家银行。 我们需要收款人有某种方法，能够确保之前的所有者没有对更早发生的交易实施签名。从逻辑上看，为了达到目的，实际上我们需要关注的只是于本交易之前发生的交易，而不需要关注这笔交易发生之后是否会有双重支付的尝试。为了确保某一次交易是不存在的，那么唯一的方法就是获悉之前发生过的所有交易。在造币厂模型里面，造币厂获悉所有的交易，并且决定了交易完成的先后顺序。如果想要在电子系统中排除第三方中介机构，那么交易信息就应当被公开宣布（publicly announced）[1] ，我们需要整个系统内的所有参与者，都有唯一公认的历史交易序列。收款人需要确保在交易期间绝大多数的节点都认同该交易是首次出现。 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：比特币：一种点对点的电子现金系统 : 比特币BITE.BI</title>
		<link>http://www.8btc.com/wiki/bitcoin-a-peer-to-peer-electronic-cash-system#comment-6891</link>
		<dc:creator>比特币：一种点对点的电子现金系统 : 比特币BITE.BI</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Feb 2014 03:05:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.8btc.com/?page_id=5605#comment-6891</guid>
		<description><![CDATA[[...] 本解决方案首先提出一个“时间戳服务器”。时间戳服务器通过对以区块(block)形式存在的一组数据实施随机散列而加上时间戳，并将该随机散列进行广播，就像在新闻或世界性新闻组网络（Usenet）的发帖一样[2][3][4][5] 。显然，该时间戳能够证实特定数据必然于某特定时间是的确存在的，因为只有在该时刻存在了才能获取相应的随机散列值。每个时间戳应当将前一个时间戳纳入其随机散列值中，每一个随后的时间戳都对之前的一个时间戳进行增强(reinforcing)，这样就形成了一个链条（Chain）。 [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 本解决方案首先提出一个“时间戳服务器”。时间戳服务器通过对以区块(block)形式存在的一组数据实施随机散列而加上时间戳，并将该随机散列进行广播，就像在新闻或世界性新闻组网络（Usenet）的发帖一样[2][3][4][5] 。显然，该时间戳能够证实特定数据必然于某特定时间是的确存在的，因为只有在该时刻存在了才能获取相应的随机散列值。每个时间戳应当将前一个时间戳纳入其随机散列值中，每一个随后的时间戳都对之前的一个时间戳进行增强(reinforcing)，这样就形成了一个链条（Chain）。 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：不可能三角形：安全，环保，去中心化 &#124; 巴比特</title>
		<link>http://www.8btc.com/wiki/bitcoin-a-peer-to-peer-electronic-cash-system#comment-6890</link>
		<dc:creator>不可能三角形：安全，环保，去中心化 &#124; 巴比特</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Feb 2014 01:40:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.8btc.com/?page_id=5605#comment-6890</guid>
		<description><![CDATA[[...] 比特币白皮书 [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 比特币白皮书 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：比特币简介 - btctell</title>
		<link>http://www.8btc.com/wiki/bitcoin-a-peer-to-peer-electronic-cash-system#comment-5926</link>
		<dc:creator>比特币简介 - btctell</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Dec 2013 03:37:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.8btc.com/?page_id=5605#comment-5926</guid>
		<description><![CDATA[[...] 比特币(Bitcoin)是一种由开源的P2P软体产生的电子货币。也有人将比特币意译为“比特金”。虚拟货币比特币(BitCoin)的概念最初由中本聪(Satoshi Nakamoto)在2009年的一篇论文中提出，现在比特币也用于指称bitcoin 根据中本聪的思路设计发布的开源软件以及建构其上的P2P网络。与大多数货币不同的是，比特币不依赖于特定的中央发行机构，而是使用遍布整个P2P网络节点的分布式数据库来记录货币的交易，并使用密码学的设计来确保货币流通各个环节安全性。例如，比特币只能被它的真实拥有者使用，而且仅仅一次，支付完成之后原主人即失去对该份额比特币的所有权。 [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 比特币(Bitcoin)是一种由开源的P2P软体产生的电子货币。也有人将比特币意译为“比特金”。虚拟货币比特币(BitCoin)的概念最初由中本聪(Satoshi Nakamoto)在2009年的一篇论文中提出，现在比特币也用于指称bitcoin 根据中本聪的思路设计发布的开源软件以及建构其上的P2P网络。与大多数货币不同的是，比特币不依赖于特定的中央发行机构，而是使用遍布整个P2P网络节点的分布式数据库来记录货币的交易，并使用密码学的设计来确保货币流通各个环节安全性。例如，比特币只能被它的真实拥有者使用，而且仅仅一次，支付完成之后原主人即失去对该份额比特币的所有权。 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：我们都是中本聪：那些孜孜以求建立密码学货币的先驱们 &#124; 巴比特</title>
		<link>http://www.8btc.com/wiki/bitcoin-a-peer-to-peer-electronic-cash-system#comment-5377</link>
		<dc:creator>我们都是中本聪：那些孜孜以求建立密码学货币的先驱们 &#124; 巴比特</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Dec 2013 09:40:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.8btc.com/?page_id=5605#comment-5377</guid>
		<description><![CDATA[[...] 比特币白皮书 [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 比特币白皮书 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
