比特大陆蚂蚁矿机S7

矿池为什么会存在?为什么挖矿方差很重要?

橙子 发布在 币头条,技术指南 20 9545

在比特币中,矿工加入矿池有两个理由。一个是避免运行完整节点的麻烦——这个可通过要求矿工将区块链可恢复性证明包含在内来缓和。二是减少他们挖矿回报的方差( 方差 :用来度量随机变量和其数学期望之间的偏离程度)。

此处输入图片的描述

但为什么方差如此重要?毕竟,从统计学角度,最终都归结为相同的预期。人们真的如此厌恶风险吗?

一个矿工控制挖矿算力中的一部分p,从而获得挖掘每个区块的相应概率p。这个服从伯努力分布(译者注:伯努利分布,Bernoulli distribution,是一个离散型机率分布,又名两点分布或者0-1分布,若伯努利试验成功,则伯努利随机变量取值为1。若伯努利试验失败,则伯努利随机变量取值为0。记其成功概率为p,失败概率为(1-p)),方差=p(1-p)。由于所有的区块都是独立的,因此在一年中有365天×24小时×6个区块,年方差就是365×24×6×p(1-p),与此同时,预期回报是365×24×6p.

相对标准偏差是方差平方根除以预期回报,也就是:sqrt[ 365×24×6×p(1-p)] / (365×24×6×p)或者sqrt[1/p-1] / sqrt[365×24×6] ~ sqrt[1/p-1] / 229.26

如果你控制网络中10%的哈希算力,那么你的年相对标准差就是1.3%;仅掌握1%的算力,相对标准差就是4.3%;掌握仅仅0.1%,那么相对标准差就是13.8%;对于一个仅仅拥有0.01%算力的弱小矿工(提醒你一句,这个矿工每个月仍然有11个比特币的回报),年相对标准差会提高到43.6%。

但是那又怎么样?为什么不冒一冒险?

原因当然是因为挖矿的成本是固定的(mining costs are fixed)。因此一个矿工必须比较这个回报与他预期回报的相对标准差。一个矿工,想要获得10%投资的预期回报,控制0.19%的哈希算力,将会使他有16%的概率在年末亏掉他的钱。

一个人能够计算这两个数字的比值,这被称作夏普指数(用以衡量每单位风险所能换得的平均报酬率)。利润率应该算出来列在那里,但反正它趋近于0.

如果夏普比率降低,风险-回报比将变得没有吸引力。达到某一时刻时,对矿工来说去股票市场投资比尝试挖矿更有利可图。

最大的矿工比他的竞争者们受益于更高的夏普指数。因此,他们受到激励去追加投资到挖矿中,压低其他人的利润(pushing the margins down),然后把竞争者们挤出市场。

这是不是意味着挖矿业注定要被垄断者统治呢?未必。解决方案就是就是让矿工把风险外包,而不是把挖矿外包。这就是p2p挖矿所能达到的。p2p挖矿就像是一个分散的承保人,在矿工的预期收益和实际收益之间提供一种掉期交易(swap

原文:https://medium.com/@lmgoodman/why-mining-variance-matters-80ef0ff4b183

作者:L.M. Goodman

译者:橙子

稿源:巴比特资讯(www.8btc.com)

译者BTC地址:1FCiRAuQYUqMzyy7XHueLs5SCRzd11P6kj

版权声明: by nc" sa 作者保留权利。文章为作者独立观点,不代表巴比特立场。

评论:20

您需要登录后才可以回复 登录|注册
    Author Image
    巴比特资讯 872 天前

    de469c230b2dbcf04998d5444119344fcf207ea460d2f8dfbd693e15383a0c6e

    +1
    +1
    我要点评
    ppcbbs
    ppcbbs 887 天前

    《矿池为什么会存在?为什么挖矿方差很重要?》http://t.cn/RvnaUSy @JayC-杰 比特币的“算力竞争机制”饱受争议:有人认为,它是自由公平的市场博弈;有人认为,它是走向集中和寡头的危险尝试。“矿工”这个特殊的角色,他们的利益激励和动机,显然成了问题的核心——【夏普指数】。

    +1
    +1
    我要点评
    关于吉良井鹤
    关于吉良井鹤 887 天前

    如果我的世界里一直计较这个那个,那兜兜转转我还是过去的那个我。我要有不一样的生活!奋斗吧小牛牛[威武][威武][威武][鲜花][鲜花][鲜花]

    +1
    +1
    我要点评
    贺方昱
    贺方昱 888 天前

    看这回复,这小编莫非是黑胡子本人?

    +1
    +1
    我要点评
    Harvey老狼
    Harvey老狼 888 天前

    把8btc.club 便宜卖给你们吧,收入会捐给那个得白血病的朋友

    +1
    +1
    我要点评
    长铗
    长铗 888 天前

    回复@Harvey老狼:市场证明了一切。

    +1
    +1
    我要点评

    我觉得POW才有新意,尽管有待完善。

    +1
    +1
    我要点评
    童坤pku
    童坤pku 888 天前

    pat,经常有这种感觉

    +1
    +1
    我要点评
    Author Image
    changjia 888 天前

    这篇文章太棒了!它提醒我们,如果在POS中引入区块奖励(PPC社区讨论过这一设想),那么挖矿时除了智猪博弈的结果让小户失去打开客户端的动力外,还面临挖矿回报方差所带来的损失。持币天数越小,POS挖矿的夏普指数(用以衡量每单位风险所能换得的平均报酬率)趋近于零。有趣的是POS的发明是为了让人人都能挖矿,可恰恰是这一设计,却埋下了中心化的种子。

    +1
    +1
    我要点评
    巴比特资讯
    巴比特资讯 888 天前

    回复@suiyia:[思考]

    +1
    +1
    我要点评
    巴比特资讯
    巴比特资讯 888 天前

    回复@suiyia:

    +1
    +1
    我要点评
    巴比特资讯
    巴比特资讯 888 天前

    回复@Harvey老狼:[汗]

    +1
    +1
    我要点评
    巴比特资讯
    巴比特资讯 888 天前

    回复@Harvey老狼:

    +1
    +1
    我要点评
    suiyia
    suiyia 888 天前

    槽点太多了。。。算了

    +1
    +1
    我要点评
    Harvey老狼
    Harvey老狼 888 天前

    POS挖矿不是利益驱动的,正常使用钱包的过程中 就顺便把挖矿的活给干了。 长枪身价上千万的人了 还亲自出来混淆视听,这屡败屡战 不服输的精神值得我们学习。

    +1
    +1
    我要点评
    GoGoLucky
    GoGoLucky 888 天前

    @石头剪刀币: 虽然很多人提出了P2P挖矿。但我认为不是解决问题的办法,算力集中的核心不是矿池,而是挖矿的技术。比特币开拓的密码学货币领域,带来了传统货币领域没有的新东西。PoW是传统货币领域的东西,它现在和今后仍然有用,但是它不适合当前密码学货币领域的核心安全问题了,必须要引入PoS机制。

    +1
    +1
    我要点评
    巴比特资讯
    巴比特资讯 888 天前

    @石头剪刀币:虽然很多人提出了P2P挖矿。但我认为不是解决问题的办法,算力集中的核心不是矿池,而是挖矿的技术。比特币开拓的密码学货币领域,带来了传统货币领域没有的新东西。PoW是传统货币领域的东西,它现在和今后仍然有用,但是它不适合当前密码学货币领域的核心安全问题了,必须要引入PoS机制。

    +1
    +1
    我要点评
    长铗
    长铗 888 天前

    这篇文章太棒了!它提醒我在POS挖矿时,除了智猪博弈的结果让小户失去打开客户端的动力外,还面临挖矿回报方差所带来的损失。持币天数越小,POS挖矿的夏普指数(用以衡量每单位风险所能换得的平均报酬率)趋近于零。有趣的是POS的发明是为了让人人都能挖矿,可恰恰是这一设计,却埋下了中心化的种子。

    +1
    +1
    我要点评

    @石头剪刀币:虽然很多人提出了P2P挖矿。但我认为不是解决问题的办法,算力集中的核心不是矿池,而是挖矿的技术。比特币开拓的密码学货币领域,带来了传统货币领域没有的新东西。PoW是传统货币领域的东西,它现在和今后仍然有用,但是它不适合当前密码学货币领域的核心安全问题了,必须要引入PoS机制。

    +1
    +1
    我要点评
    石头剪刀币
    石头剪刀币 888 天前

    虽然很多人提出了P2P挖矿。但我认为不是解决问题的办法,算力集中的核心不是矿池,而是挖矿的技术。比特币开拓的密码学货币领域,带来了传统货币领域没有的新东西。PoW是传统货币领域的东西,它现在和今后仍然有用,但是它不适合当前密码学货币领域的核心安全问题了,必须要引入PoS机制。

    +1
    +1
    我要点评