比特币从哪里来？

文 / coolspeed

比特币来源于比特币 Transaction （以下简称 Tx ）。Tx 既是“交易”，也是“事务”。当作交易的合理性在于其通常描述市场的交易行为。但这不仅不全面，甚至可能有漏洞。因为交易通常意味着一手交钱一手交货，而比特币 Tx 描述的是其中的单向行为。当作事务的合理性来源于其遵守写入的原子性和（最终）一致性。当然这些都是技术术语，但请放心，本文并不是技术讨论。

比特币 Tx 由输入和输出构成。也有特殊的 Tx，只有输出没有输入。这种 Tx 被称为 coinbase Tx。由交易的输入和输出相串起来的交易链在这里断掉，交易链触碰到它的临界面。coinbase Tx 是一种特殊的 Tx。但是上帝不喜欢特殊情况，一个系统的特殊情况越多，就离上帝越远。而且经验告诉我们（是的，是经验。正如奥卡姆剃刀原理不是科学而是经验。），特殊情况在我们提升抽象程度后常常被证明并不是特殊情况。站得越高，世界越是简单。于是，我们大胆假设 coinbase Tx 与其它 Tx 享有更多的相同点。

如果我们相信亚当·斯密的经济学思想，那么我们就相信价值来源于劳动，毁灭于消费者的消费行为。那么市场经济中的一切交易行为既不创造价值也不毁灭价值，人与人之间进行等价交换。经济学第一公设——“人是理性的”。

那么货币就是运载价值的媒介，而不是价值本身。可以做一个类比，比特币正如其它货币，像是运载煤炭的矿车，而不是煤炭本身。于是在普通的 Tx 当中，价值顺着从输入到输出的方向进行传输，其载体正是比特币。因为我们假设 coinbase Tx 与普通 Tx 并无不同，因此矿车类比在 coinbase Tx 上依然适用。那么不同的只是，谁装载的这些煤炭。也就是说，这些价值从哪里来？是的，你已经想到了——矿工的电力和算力投入。电力和算力都是商品，都是人类的劳动所得，所以有价值。价值在这里既没有被创造，也没有被消灭。请注意，不要与开发 ASIC 矿机等人的劳动相混淆。一但完成系统调试，从电力和算力转化成比特币收入的过程是计算机系统自动完成的，并不需要人踩动踏板来使其可行。就像一旦电池被制造出来并放入正确的位置，化学能到电能的转换是自动的，不需要人的参与。

把比特币普通 Tx 与比特币 coinbase Tx 抽像到更为一般的 Transaction 概念之后，我们知道 coinbase 不再特殊。但是把 Tx 看成交易依然有漏洞，就是一开始所说的，交易行为是双向的，而非单向的，但比特币 Tx 并不处理这一点。等价交换，或者简单点，一手交钱一手交货的行为当中，比特币只记录了钱的部分。上面我们已经假设人是理性的，那么我们可以相信每一笔比特币交易都拥有价值与之相同，方向与之相反的“货物”流动存在。

那么在 coinbase Tx 当中，等价交换是如何发生的？在这里我们要引入通胀税的概念。比特币网络进行货币发行，就是收取持币者的通胀税。比特币 government 用收来的通胀税支付矿工，从而雇佣矿工以保证全网安全，并从而保证持币者的私产安全。这种思想在长铗的《浅谈比特币制度设计》和笔者的拙作《四审比特币》中都有涉及，但描述的都是持币者与矿工之间的某种公平性。笔者今天首次以通胀税与政府类比的方式进行论述。对比特币的政府类比，本篇不是第一篇，在笔者的拙作《作为有机体的区块链的权力结构》中，已进行过民主政府模型的类比。

那么好了，矿工最终是持币者雇佣的。但是正如你所知，现阶段是这样，但是将来会发生改变。支付矿工的不再是持币者而是交易者。二者是有区别的。不过这不是重点，重点是人或者说是市场主体，为了保证私产安全，其实是需要付出代价的。从到现在为止比特币世界发生的实践行为我们暂且可以认为，比特币是高效的，所以通过这种方式，可以将代价最小化。

借助少量的公设，通过考察比特币从哪里来，我们可以知道比特币不是怪胎，价值规律与市场规律在这里并不发生奇变。这里依然遵守市场原理。甚至在比特币交易链的“结界”上，依然如此。所以比特币网络里的每一滴，哦不，每一 BTC 每一中本聪，都贮存着真实世界里叮当作响的真实价值。比特币不是虚拟货币而是真实货币。这就是这篇文章想展示的。

No tips yet.
Be the first to tip!

喜欢这篇文章？捐助我们吧！

1N7aEvBd2DsyLt65FiCP1UKxhj53dFd97N

如果您喜欢这篇文章，可以考虑付作者小费。每篇文章都有一个独有的比特币地址，您的赞助不仅激励作者去创作或翻译更好的文章，也让我们知道您喜欢什么样的文章。