OKCoin

关于央行数字货币的四个疑点!

陈刚jerry 发布在 区块链 11 5222

疑点

 

笔者按:2016年1月20日,中国人民银行数字货币研讨会在北京召开。请注意:周小川行长出席会议。

昨晚看到有人在新闻之后留言:@王思聪 ,老公,央行要发行数字货币了,我们赶紧投资比特币吧。笔者笑了。如果没有记错的话,应该就是这位国民老公说过,他说谁投资比特币,谁就是傻*。

不过,笔者这篇文章还是写晚了。好几个财经和行业资讯网站有这样一条新闻通稿“2016年1月20日,中国人民银行数字货币研讨会在北京召开。来自人民银行、花旗银行和德勤公司的数字货币研究专家分别就数字货币发行的总体框架、货币演进中的国家数字货币、国家发行的加密电子货币等专题进行了研讨和交流。人民银行行长周小川出席会议,人民银行副行长范一飞主持会议。有关国内外科研机构、重要金融机构和咨询机构的专家参加了会议。”

非常遗憾的是,笔者没有看到哪家媒体对新闻进行发表观点,也没有采访一些业内人士的观点,就直接把新闻稿通发了。笔者从事财经媒体十几年,对于新闻通稿真是深恶痛绝。一篇没有临场感的新闻报道,真是让人焦虑。

笔者把新闻通稿从头到尾看了7遍,怎么也没有找到周小川行长的观点。出席会议不发表观点,或者发表了观点,但是新闻通稿没有发,真是遗憾。

笔者对这个会议提出几个疑点(仅仅代表个人观点)。

第一个疑点:这个会议的参加人非常可疑。为什么是花旗银行和德勤这几家公司参与了对我国央行数字货币的发行总体框架的讨论会议? 国字头的银行或金融机构难道没人才了吗? 再说,“花旗币”已经是成功的加密货币了吗?德勤在区块链的研究上确实暂时领先,但应该还是不足以可以给周小川同志谏言吧。难道大家已经忘记周行长在2014年亚洲博鳌论坛上曾经说过,比特币是商品不是货币的言论了吗?难道是让周行长自己搬石头砸自己的脚?

第二个疑点:笔者至今不知道会议讨论的是电子货币还是加密货币。电子货币是中心化的,加密数字货币是去中心化的。从会议主要参加者来看,应该是代表去中心化力量的,那么会议精神应该是研讨去中心化加密货币的发行,可是从媒体报道的会议成果来看,又是电子货币的论调。实在是让人头晕。

第三个值得怀疑的地方就是关于区块链。花旗和德勤在区块链研究方面已经有了一些成果和案例,不知道是否跟领导汇报了。既然汇报了,为什么新闻稿没有相关的内容。如果没有汇报,就实在不太理解这两家公司的研究专家去参加这个会议的意义了。

第四个值得怀疑的地方是所谓的”国际上数字货币的发行经验“,实在不懂。国际上数字货币的发行经验不就是比特币等吗?既然央行已经定义了比特币的商品属性,又何来数字货币什么事?难道央行反悔了?

也许怪笔者眼拙,只能看到这样一次让人匪夷所思不知所云的会议。凡事问因果。会议不知道为何而开,不知道会议后会有什么样的政策出台?如果只是闭门会议,为什么要发新闻通稿呢? 如果有媒体被邀约进场,这么好的机会,媒体记者为什么不可以提问?最重要的是:周小川行长,您为什么不谈谈观点呢?要知道,太多人想听您说点什么了。不说话,真的太吓人了。

顺便说一下,昨天晚上笔者拜托帝都友人帮忙去问问@王思聪 同学关于此事的看法,到现在还没有收到回复。

作者: 陈刚jerry,金融大叔。高戎汇资本创始人、董事总经理。G.R.H区块链与数字资产实验室观察员。

版权声明: by nc" sa 作者保留权利。文章为作者独立观点,不代表巴比特立场。
发文时比特币标准价格 买价:¥2659 卖价:¥2658.12

评论:11

您需要登录后才可以回复 登录|注册
    Author Image
    gladpay 310 天前

    央行的数字货币跟比特币完全是两回事,比特币总量限定,按既定规则发行,一切交易呈现于分布式账本上,不受任何组织或个人控制;央行的数字货币就是将纸币电子化而已,如央行自己所言,数字货币有助于降低昂贵的纸币发行成本,尤其是能加强对流通的控制力度,听上去不像是好事嘛。

    +1
    +1
    我要点评
    Bitcny
    Bitcny 316 天前

    龙少 前几天卖力唱多 这才过12个小时就变卦了 果然币圈逗逼多。[嘻嘻][哈哈][哈哈]

    +1
    +1
    我要点评
    Author Image
    大绅士奇奇怪 316 天前

    从推广的角度上看,无论是加密货币还是虚拟货币这两个词都挺不妙。加密货币使潜在用户感觉高深莫测,容易产生敬而远之的态度。而虚拟货币更给人缺乏根基,难以信任的感觉。

    +1
    +1
    我要点评
    Gary_Cloud
    Gary_Cloud 316 天前

    还是投资以太坊吧,现在比特币面临硬分叉,风险太大

    +1
    +1
    我要点评
    Author Image
    大绅士奇奇怪 316 天前

    关于数字货币这个提法,其实并没有太大解读的必要。因为无论是加密货币、虚拟货币都不是正式的名称,是网民自造的新创的词汇。只有数字货币这个词是正规的。

    +1
    +1
    我要点评

    [doge]期待京城十三少的回应

    +1
    +1
    我要点评
    007龙少
    007龙少 316 天前

    这四个疑点不错!“笔者把新闻通稿从头到尾看了7遍”,我才看了4遍,再看![偷笑]

    +1
    +1
    我要点评
    007龙少
    007龙少 316 天前

    这4个疑点不错

    +1
    +1
    我要点评
    巴比特资讯
    巴比特资讯 316 天前

    【关于央行数字货币的四个疑点!】昨晚看到有人在新闻之后留言:@王思聪 ,老公,央行要发行数字货币了,我们赶紧投资比特币吧。 昨天晚上笔者拜托帝都友人帮忙去问问王思聪 同学关于此事的看法,到现在还没有收到回复。 http://t.cn/RbQWRXR 作者@尔东无欲

    +1
    +1
    我要点评
    Author Image
    比特吹吹 316 天前

    1. 花旗德勤应该说是国外最先研究数字货币的公司,参加讨论正常。很遗憾的说,国内没有人才。
    2. 加密数字货币而不是电子货币, 电子货币现在就用了,没必要再讨论。
    3. 央妈的着力点还是货币吧, 区块链是其他金融机构更感兴趣。
    4. 嘿嘿, 现在大家都想和比特币脱离关系,都在诅咒比特币,但明显就是比特币现在是唯一成功的数字货币。

    +1
    +1
    我要点评
    尔东无欲
    尔东无欲 316 天前

    @王思聪 央行要发行数字货币了,你投不投? http://t.cn/RbQWRXR

    +1
    +1
    我要点评