《关于比特币bitcoin的随想》的评论

作者：ko

ko — Mon, 09 Sep 2013 09:06:11 +0000

来晚了。。。现在才知道这个东西

作者：黑胡子

黑胡子 — Wed, 03 Aug 2011 05:01:50 +0000

你比我要悲观多了。中本聪的论文理论上还没有发现漏洞，相对于由人类组成的货币管理机构，数学反而是最值得信赖的。既不会货币超发，也不会有选择的分配。所以不需要预置自我稳定的机制。市场本身就有自我调节功能，涨多即跌，货币占有者争相兑现，从而促使货币的分配趋于平均。在初创的货币市场，剧烈的波动是正常的，但到了后期，Bitcoin的制造量相对于总量微不足道的时候，就意味着成熟货币市场的出现。

作者：matrix

matrix — Mon, 01 Aug 2011 09:53:50 +0000

比特币这样的理想也是我的理想，我也没有很怀疑它不是自组织，其实我也只是担心在可预见的结果下（比特币必然在不远的将来对现有社会体制结构产生巨大的影响和改变），某些坐在金字塔顶端的神秘黑暗力量不会坐视不管的。对于CIA的邀请，加文·安德列森还抱着一种纯真的美好幻想，这是很可怕的。
另外，我在想，这个系统在设计之初，有没有一种自我稳定的机制？用数学的办法模拟一只上帝之手，在系统出现不稳定或者将要崩溃时，那只手在自动的调节，来避免危机。或者开发维护团队拥有数量足以调节系统的比特币，而这些比特币又不属于任何个人，谁也不能拿这些比特币来实现个人利益，另一方面，又限制每个普通比特币账号上的比特币数量，以避免大部分比特币被集中在少数居心不良的人手中。

作者：黑胡子

黑胡子 — Mon, 01 Aug 2011 08:06:23 +0000

我仍然相信这是自组织，就跟linux一样，只有志愿者和他们追求的理想。没有任何利益集团在其中下一盘很大的棋，因为那样会伤害追随它的极客们的感情。

作者：matrix

matrix — Mon, 01 Aug 2011 05:47:26 +0000

人是逐利的动物，但要看逐利的层次，如果某些人是在下一盘非常大的棋局，他没有必要在乎一城一池的得失。

作者：dkadll

dkadll — Thu, 28 Jul 2011 10:46:19 +0000

没错，有时候自发的组织比一开始就设计好的组织更周密更完美。因为追随者完全是因为兴趣而投入其中，并会表现出非凡的才华，这不是集团或公司的雇员可以匹比的。

作者：qikaifu

qikaifu — Thu, 28 Jul 2011 10:03:47 +0000

项目的原理设计是周密的，早期财富分配是不均的，现在的各种开发项目跟进是自发的。

作者极富才华，一时因为兴趣使然，看了不少《货币战争》，想来自己也能最终发现——自己思考或者阅读对《货币战争》的批驳，一个人、少数集团要控制整个世界，是不大可能的事情。亲历过2000-2005年中国股市大熊市的人都知道，那些不可一世的庄家，跳楼蒸发入狱者，不在少数。

当然，要是这个控制者是外星人，那另当别论。不也有人猜测，中本聪是乘坐时光飞船回来写下这段代码的吗？

作者：dkadll

dkadll — Thu, 28 Jul 2011 10:03:04 +0000

这是一个比特海盗的理想，跟阴谋论无关。你也在不自觉地成为周密组织的参与者。

作者：dkadll

dkadll — Thu, 28 Jul 2011 10:00:03 +0000

不可能，人是逐利的动物，但不意味着会无限制囤积一种商品，哪怕是黄金，也会有上下波动。没有哪个财团、个人会无限制的囤积黄金而不把它兑现。那对他没有意义。所以，当货币拥有者大量兑现成其它货币或商品时，货币汇率就会下降，这是市场的自我调节。比特币也不会例外，但不排除会有罗斯柴尔德家族之类的阴谋家企图操作市场，但以极客为占多的理性客户会让垄断货币的阴谋破产。

作者：黑胡子

黑胡子 — Thu, 28 Jul 2011 09:53:08 +0000

仔细研究中本聪发起这个项目的全过程，也会觉得这似乎并不是一个天才偶然的灵感迸发，而更像是一个深思熟虑经过周密组织的庞大工程，令人既对它抱有期望又有一种类似于你的隐忧。