比特大陆蚂蚁矿机S7

以太坊开发者希望旧链继续存在,以太坊成功几率将增加

kyle 发布在 区块链 8 2896

Zsolt Felföldi 是一名以太坊开发者,致力于以太坊协议的Go实施,有时也叫Geth.

本文中, Felföldi 讨论了一种竞争性区块链项目的出现,即Ethereum Classic,以及为什么他认为这个项目的区块链操作对社会共识的影响使其应该继续下去。

QQ截图20160726114750

区块链不仅仅只是一大堆矿工和用户创建的数据。

它也不仅仅是描述有效状态转换的规范以及一个描述初始状态的创世区块。真正让区块链具有价值的是其人类共识,一种广泛持有的信念:根据一定的规则创建机器共识是有用的。

除了一个完全指定的创世区块,与区块链同时诞生的还有很多与其相连的主意想法。每个用户都可以有自己的想法,为什么这个链是有价值的以及有多少价值。

不幸的是,一个人的假设可能会被错误的视为普遍共识。这些错误的假设直到事件发生才会被发现,如在应该做什么上出现分歧,以及一个分叉链是否能够币原始链更加有价值。

在这一点上,讨论核心价值观和达成共识已经太晚了,已经造成损害。从前利益一致的地方,如今已经变成冲突。每个人都有偏见,同样,每个人都可以假设别人也有偏见。我们曾经相信“社会合约”的存在,但突然意识到不存在了(或者至少一些人按照我们的理解打破了合约,而我们按照他们的理解正在打破合约)。

当然,只有一条链的团结的社区会更好,但是我们无法做到,因为我们有不同的核心价值观。即使是在以太坊基金会(Ethereum Foundation)内部,核心价值观也不尽相同。在创世区块诞生之时,没有一个明确的“区块链的社会合约”是个巨大的错误。

顺便说一下,我也有一个错误的假设,说实话当我发现以太坊基金会内部的一些人事实上支持硬分叉干预的想法时,我感到非常震惊。

我曾经认为我们都认为没有比执行EVM更‘正义’的结果,“被盗”的钱是“小偷”的合法财产,应该为创建一个可以保护他或她的财产的系统感到自豪,即使会导致众怒。我绝对不是Go开发团队中唯一这么认为的。

结果证明我们错了,人们认为正义感要比代码的不可更改性更加重要。这一现实令我感到一丝伤感,但是无论如何,给钱来开发有史以来最酷的软件技术仍旧是一件梦寐以求的事,即使(至少现在)大多数并不这么认为。我不会称这些人是笨蛋。我不认为他们很拽。我同样也不会因为他们是大多数而认为他们就是正确的。

事实不是这样来的。我打算睁大眼睛,密切关注事件的发展,尽可能地从目前事件中学到更多的东西。

到目前为止,我所意识到的是:一个没有明确社会合约的区块链早晚将会面临严重问题。有趣的是,如今,这条旧的‘classic’链具有更好的合约。这个合约未被改变过,但是把他的大部分价值分解到一个新链中改变了他隐含的合约。

我们可以假设,无论是谁发现这条旧链是有价值的,都会认为无意识的智能合约行为没有理由进行分叉。这条旧链永远不会因为类似的事件而面临另一场危机。另一方面,新链的以太币持有者可能还是不能一致认为这次硬分叉是所有类似事件的一个先例,还是这次分叉只是一次性灾难修复,绝不会再进行硬分叉。

我不是说分叉的链是注定的。我所说的是,面对这种事件,仍旧缺乏一种战略。

直到下一个重大的意外事件发生,我们可能仍然有时间找出并达成一种共识,在这种情况下,应该做什么。这样,他们就可以决定这条他们托付资金的链能够发生什么和不能发生什么。在任何情况下,我敦促每个人冷静下来,而不是敌对其他阵营的人,因为现在发生的事伤害到了以太坊项目和这两条链。

每一个人都有权利甚至道德义务遵循自己的一套价值观,以一种文明的方式处理这件事应该是很容易的。

旧链也许会幸存下来,也许不会。我想它还活下来的主要原因是,看着两条具有不同的隐含协议的相似链将会如何进化将是一个非常有趣并且重要的实验。

它甚至可能增加该项目的成功的整体机会(如果你把以太币分别放到两条链上,那么在下一次危机中就可能不至于会失去所有的资金)。

但是,让我们把话说明了,我们(以太坊开发者)从来没有放弃旧链。我们从来没有对这个链进行分叉。我在客户端上实施了一个开关,让用户来选择是否进行分叉。那条‘Ethereum Classic’链与那条被分叉的链一样都像我们的孩子,如果它们都幸存了下来(这取决于用户的选择,而不是我们),那么将来我会平等地对待它们。

发文时比特币标准价格 买价:¥4384 卖价:¥4383
原文:http://www.coindesk.com/tale-two-chains-ethereum/
作者:Zsolt Felföldi
编译:Kyle
稿源(译):巴比特资讯
版权声明: by nc" sa 作者保留权利。文章为作者独立观点,不代表巴比特立场。

评论:8

您需要登录后才可以回复 登录|注册
    无尽之河TER
    无尽之河TER 130 天前

    这样既还了用户的钱,不用被起诉坐牢,又留下了原链,世界上真有这么好的事情啊,等着继续看以太坊的魔幻大戏。

    +1
    +1
    我要点评
    Author Image
    mkz899 130 天前

    以太坊只是用硬分叉規避被起訴的風險,分叉完dao幣在用戶手裏數量沒變,dao的相关人士不會被集体起诉,免于坐牢,这时还留下classic作為計畫B用於重建以太坊,最後很有可能claasic在低價階段解決好攻擊者的衝擊後,成為最長鏈,投资到以太坊之前需要先想想你是不是足够聪明。

    +1
    +1
    我要点评
    盐城居士
    盐城居士 130 天前

    确实是非常有趣,的实验。 //@长铗:他们又故意的高声嚷道,“以太坊增发了!”孔乙己涨红了脸,额上的青筋条条绽出,争辩道,“硬分叉不能算增发……!……区块链的事,能算偷么?我知道51%攻击100种玩法!”

    +1
    +1
    我要点评
    Author Image
    一碗清水 130 天前

    大家快来看啊,开发者要甩锅啦,呵呵

    +1
    +1
    我要点评
    吴斗争
    吴斗争 130 天前

    分叉算不算更改数据?区块链不就是为了防止修改数据而发明的技术么。

    +1
    +1
    我要点评
    长铗
    长铗 130 天前

    他们又故意的高声嚷道,“以太坊增发了!”孔乙己涨红了脸,额上的青筋条条绽出,争辩道,“硬分叉不能算增发……!……区块链的事,能算偷么?我知道51%攻击100种玩法!”

    +1
    +1
    我要点评
    007龙少
    007龙少 130 天前

    “我们(以太坊开发者)从来没有放弃旧链。我们从来没有对这个链进行分叉。我在客户端上实施了一个开关,让用户来选择是否进行分叉。那条‘Ethereum Classic’链与那条被分叉的链一样都像我们的孩子,如果它们都幸存了下来(这取决于用户的选择,而不是我们),那么将来我会平等地对待它们。”

    +1
    +1
    我要点评
    巴比特资讯
    巴比特资讯 130 天前

    【以太坊开发者希望旧链继续存在,以太坊成功几率将增加http://t.cn/RtGZTAC】Zsolt Felföldi表示以太坊开发者从未进行硬分叉,硬分叉是用户的选择,他们也从未选择放弃旧链,旧链能否幸存下来并不取决于开发者,而在于用户。他们认为看着两条具有不同的隐含协议的相似链将会如何进化将是一个非常有趣

    +1
    +1
    我要点评