OKCoin

技术分析徐义吉和王东域名之笔战

推雪车去赤道 发布在 其它文章 7 4484

徐克在《笑傲江湖》中,借任我行之口说“有人的地方,就有江湖,有江湖就有恩怨”。币圈也是一个小江湖,昨日徐义吉与币丰三人笔战,乃一时盛事。双方遣词用句都是精心设计,所谓伏笔埋隔天炮,字眼藏绵里针。

此文乃@超级比特币 的技术分析之作,对整个事件做出了独到的解读。

----

img-1363280744126

多年前,徐克在《笑傲江湖》中,借任我行之口说:

“有人的地方,就有江湖,有江湖就有恩怨”。

比特币圈同样也是一个小江湖,昨日徐义吉与币丰三人笔战,乃一时盛事,围观者有之、劝和者有之、帮腔助威者有之,热闹非凡。

向来我对笔战兴致浓厚,大约与打架围观者一样心态,小时候最爱看武侠片,总总梦想黄飞鸿和霍元甲来一场,高手过招后,观者散去,茶余饭后,回忆当时招数,细细分析一拳一脚,颇有意思。笔战亦如此,每每笔战之后,本少尤其喜欢琢磨双方遣词用句,长句如刀,短句如匕,伏笔埋隔天炮,字眼藏绵里针,或许大多都是牵强附会,所谓作者本无意,观者却多心。然然,纯粹技术分析,图个热闹,当事人且当笑话来看。

况乎,这场笔战之背后,有兄弟情谊、有背叛、有明修栈道、有暗度陈仓,元素十足,恨只恨没有绝佳美女加入形成三角恋,不然请徐克来拍一部电影,必然十分卖座。诸事不表,直奔主题。

昨日上午十一时,天气晴好,币价低迷,比特币微博圈一片安静,忽然,徐义吉丢出重磅文章《致币丰港创始人CEO王东先生的一封公开信》,平地起惊雷,圈内一片哇然。

其文写的尤其真挚,字里行间可见一个创业者的彷徨、反思、无奈、决心。彷徨的是被竞争对手买了blockpay.com的域名,反思的是为自己创业为节省成本竟然犯下如此之大错,无奈的是与王东再三沟通没有较好的解决之道,决心的是坚持比特币创业,最后一步改域名。中间穿插讲了创业以来的不易,和取得的一些成绩。

简洁粗暴可以四句话说清楚:诉肺腑–我创业不易;忆旧情–当日哥俩好;抛狠话–不行换域名;振胸怀–大家努力干。

那么问题来了,为什么徐义吉会写这篇文章呢?从技术上讲,这有什么好处?

俗话曰:心有块垒,不吐不快。所谓块垒,即是昔日好友如今对手–王东明修栈道,抢注了原本该属于自己的blockpay.com域名,所以郁愤下笔,虽词句平静如湖,但若细细读几遍,底下尽是起伏波澜。如文中先是:

“……庆幸了下还好这个域名没有落入不怀好意的人之手,至少你的币丰支付也是致力于跨境比特币支付事业。”

而紧接着是:

“我们提出以你购买域名一倍的价格进行购赎,但是被你拒绝。 ”

无比制造了颠簸起伏,先扬后抑,尤其能带动观者情绪。心有块垒,为何不以酒浇之,而是发文呢?

答案是,公开发文,除了不吐不快之外,还有一些诉求。

这诉求就是,王东提出的两个方案都无法接受,希望通过发文,得到其他的方案。如何得到呢,通过影响圈内其他人转发评论,形成一股对王东的压力。如何影响呢,这就是本文分析的重点。

笔战,一般来说三招,真、善、恶。点明缘由,表明自己的真;调动观者的善,信任之、同情之;再而指出对方的恶。

徐文中,上来先指出对方已经抢了域名,域名注册信息可查,事实也,对方第一恶;再而讲到和对方交涉过程,对方无理要求,细细说了无理之处,对方第二恶;紧接着说自己创业之不易(调动观者之怜悯),说自己已经取的一些成绩(调动观者之认可);后说实在没办法,可能要换域名,反赠域名给王东云云,决绝态度,激起观者内心波澜,强化观者内心的善。最后振胸怀,感谢对手,一起努力云云,也是一般笔战文中的结尾,作用是表明这事就是这么个事,没有什么大不了,大家也不用担心。

徐文分析告一段落,那么回头看,引发徐义吉发文的导火线是什么呢,若没猜错,正是发文两个小时前王东在微博上嘚瑟了一句:

“有人匿名出价120BTC买blockpay.com,我不卖,说要150个。这哥们竟然要了。你们就那么有钱?骑虎难下,怎么办? ”

从中可以分析出,徐义吉匆匆下笔,大约只有90分钟,实际上没有想那么多,只是顺着情感写,这是大忌!一般来说,笔战第一个出手的输盘大。笔战不如打架,打架是实时的,我朝阳出世探马拳,你就必须偷脚掂步下单鞭,我扭身拉开斜行势,你就只能上打下跳七星拳 。笔战不一样,你出招后,对方可以反复观看你的招式,有时间找出你的软肋,然后重拳出击,拳拳到肉。况乎,这次时间关系,徐义吉只有90分钟匆匆出招,而对方大约是8个小时后出招。更不利的还有,徐义吉一人作战,原本指名单挑王东,没想到币丰三侠齐齐迎战,原本设定的西门吹雪对决叶孤城,变成刘关张三英大战吕布。再三对比下来,输局成定数。

徐文一出后,我在微博上猜测币丰一方可能会如此回应:

情感牌–当日哥俩好,我也没少帮你;仁义牌–你抄袭在前,我抢注在后,你不仁,休怪我…不可称之不义;爱好牌–个人平日有收藏域名爱好,此事与公司无关;商业文明牌–商业竞争与情谊无关,不可谓之不义;最后振胸怀–你做的很好,加油,不过大家试着看,我还有大招。

而后,币丰三英均提笔回文,牌数全全在我的推断中。唯一我没有猜到的是,原本以为只有王东一人发文,没想到币丰三人都发了文,把招数分配了。且看三英如何出招。

第一个出场是币丰的COO刘春明,晚上七点半发在壹比特,下笔有骚气,娓娓道来,不像刘关张,倒有点羽扇纶巾,不知像谁。本少向来喜欢粗暴总结,优雅的文章,粗暴总结更有意思。

如刘文,上来先论述币丰的牛逼,一是逆势创业早就做支付了,二是有风投,狠夸风投就是狠夸自己,这段作用是向对方喊话“我先做的”,再而期许观者的认可。

紧接着说逆势创业之不易,“做比特币行业如同做贼,连家里人都不敢告诉”,引共鸣赚眼泪。

重点是接下来四五六七大段,细细描述了王与徐两人的相知、相识、合作、分开,每次时间小模糊而地点非常清楚,重点打仁义牌,指明:

“王东和小伙伴们见是自家兄弟,顿觉格外亲切,将比特币支付的技术方案、商业模式、运营策略、用户体验等毫无保留,和盘托出。 ”后,徐义吉选择了自己干。

这正是回应了徐文,徐文指责王东明修栈道,刘文反过来指责徐暗度陈仓在先。

再回头品味这四段,藏有绵中针:

“谈及双方合作,徐曾对王说,你我都是谷歌出来的,非同圈中那等草根,为一点利益就争得鸡飞狗跳,谷歌出来的至少都是好人,值得信任。 ”

你看,这么小小段话,一来把徐推向了草根观者的反面,二来又反讽徐后来的独干,此文绝非随意写成,必然历经一番精心雕刻。倒数第二段再回应徐文中域名抢注一事的指责,轻描淡写这不过是一桩小事,站着说话不腰疼,饱汉不知饿汉饥。最后“昔日恩仇付一笑,齐赴沙场再并肩 ”,没事没事,一起努力。

原先我以为王东和徐义吉是多年兄弟,一看到徐义吉抬头写“王东先生”的时候,为徐捏一把冷汗,我试想着王东会不会下笔是“义吉兄弟,卿卿如唔”云云,基情四射,而又以兄长语气心长教导不懂事小弟一番,那么舆论可能立马倒向币丰一方。看了刘文,才知道原来王和徐不过认识几个月,谈兄论弟不过是场面话,不可当真。那么刘春明文中,多处以兄弟相称,就有些不妥了,硬伤。文中有江湖雅气,塑造豁达,可暗中使小坏,明眼者可辨之,哈哈。

第二个出场是币丰的CTO马超(三国演义我熟悉啊,应该是张飞,三英战吕布时,马超还没出场),晚上七点五十发文于微博,搞技术的粗心,连标题把“致”误写成“至”。

马文再详细讲了认识徐义吉前前后后,甚至连股份许诺这一敏感之事都直接讲明,强化事实真相,与刘春明不一样,刘春明当时知道徐义吉也做了“文案一致”的支付平台时,反应是“顿觉菊花一紧,虎躯一震 ”,不敢相信是“风度翩翩的义吉兄 ”所为。而马超知道时,反应是:

“虽说遗憾,但在商言商,没什么可说的。 ”

表明义吉做支付平台也是可以理解的,商业文明中,竞争常有,没有所谓抄袭不抄袭。

再而笔锋一转,转到域名上来,表明注册域名也是在商言商:

“是一个管理者该有的合格的防御和投资行为。”

若说刘春明打“仁义牌”,那么马超这里打的就是“商业文明牌”,是进一步的防御。最后,马超同学还攻击了一下blockpay的技术问题:

“比如blockpay可以考虑支持下BIP70,这样用户支付的时候可以清楚看到支付给了谁,而不是一个胡乱的比特币地址。”

第三个出场是币丰的CEO王东,晚上八点四十发于比特帮。开头广告后,直奔主题–反击。

马超的文章的商业文明牌是防御,那么王东的文章的商业文明牌就是反击。认识徐义吉到徐义吉独自干,这事刘春明和马超也已经说了,留给王东的任务很简单,就是单纯回应域名这一个事,手中最重要的牌,就是现代商业文明中的商业逻辑。

要先列出自己的逻辑,得先找出对方的逻辑,王东直接把徐文的逻辑定位是:“原因很简单,徐先生背后的逻辑是blockpay.com就该归他所有 ”,然后讲这个逻辑站不住脚。

第二讲自己注册blockpay域名的逻辑:一是爱好,二是防御。爱好无需解释,接下来解释了为什么要防御(竞争关系),讲明防御与感情的关系(……但这情感在目前明确竞争的情况下往往需要让位于商业利益,作为CEO,我需要向投资方负责,向我的团队负责。私下依然是朋友,但任何情况下我都不赞成情感绑架,否者这种情感就一文不值 ),痛快淋漓,情理分明,无瑕可击。最后还来一个回马枪,原本徐文说王东抢域名是给他上了一课,现在王东直接说买域名不是给任何人上课,完全是理性的商业行为,文尾却开课说域名和互联网企业发展,分明喊话“这才是上课”,绝。文末无非就是好好干一起努力之类了(大家文尾都这样,我都有点想唱《难忘今宵》了)

回观币丰三人,分配不同招数,布局不同媒体,三篇文章有不同的功效,又环环相扣,可见下了一番功夫。点评一番,刘春明文章有硬伤和软肋,马超白描无处可击,除非事实有出入,而王东一文,聚焦回应域名,思辨严谨,几乎无暇可击。

第一回合至此告一段落,至于域名一事,徐败。悬而未决的问题有两个,可能第二回合会辩论到:

1.blockpay是否抄袭了币丰,谁先谁后,币丰没出证据,那么徐有机会在此反辩,指责币丰污蔑,有赢面;

2.刘春明论述中,交往过程和徐讲的话是不是属实。

发此文的时候,徐义吉写了《关于《公开信》事件的最后回复》,似乎问题也是聚焦于刘春明文章的描述。这属于第二回合,且看看币丰那边是否会回应,再来写观战分析。

大家看到这里,可能累晕了,大发脾气“尼玛,他们两家都是做跨境电商的,关我们什么事,能说点我们切身相关的不”。好吧,说点相关的,管理比特币非常重要,安全存币,自己掌握私钥,推荐在线钱包openblock.com;想存币有点小利息,可以选择比特币存钱罐www.kipcoin.com。(虫虫,稿费且当广告费)

“谁骂我做广告,谁丢鸡蛋,谁丢的。”

“我看,那些旧狮头全扔了算了,过了时的东西就不应该留着它。”徐克《狮王争霸》

比特币地址:12MiWGqmEKcUbebsvYipWoUoVXKhcyCmmi

本文已经由虫虫爱阳光赞助稿酬0.02币,但若有人看得起劲,给我发币,也是可以的

----

首发:微博

事件跟踪:

版权声明: by nc" sa 作者保留权利。文章为作者独立观点,不代表巴比特立场。

评论:7

您需要登录后才可以回复 登录|注册

    //@巴比特资讯: “笔战,一般来说三招,真、善、恶。点明缘由,表明自己的真;调动观者的善,信任之、同情之;再而指出对方的恶。” http://t.cn/Rh8909d [思考]

    +1
    +1
    我要点评
    巴比特资讯
    巴比特资讯 799 天前

    “笔战,一般来说三招,真、善、恶。点明缘由,表明自己的真;调动观者的善,信任之、同情之;再而指出对方的恶。” http://t.cn/Rh8909d [思考]

    +1
    +1
    我要点评
    Author Image
    诸葛金城 799 天前

    哈哈哈哈,有意思

    +1
    +1
    我要点评
    等一轮残月
    等一轮残月 799 天前

    写的果然好看……

    +1
    +1
    我要点评
    巴比特资讯
    巴比特资讯 799 天前

    回复@超级比特币:[ok]

    +1
    +1
    我要点评
    超级比特币
    超级比特币 799 天前

    求编辑好看点 然后他们四人的文章给一下链接

    +1
    +1
    我要点评
    巴比特资讯
    巴比特资讯 799 天前

    徐克在《笑傲江湖》中,借任我行之口说“有人的地方,就有江湖,有江湖就有恩怨”。币圈也是一个小江湖,昨日徐义吉与币丰三人笔战,乃一时盛事本。双方遣词用句都是精心设计,所谓伏笔埋隔天炮,字眼藏绵里针。此文乃@超级比特币 的技术分析之作,对整个事件做出了独到的解读。http://t.cn/Rh8909d

    +1
    +1
    我要点评