Blockstream辟谣贴:揭穿隔离见证(SegWit)的7大谣言

Wendy 发布在 比特币 5 4713

互联网为我们带来了很多奇妙的事物,比如说新的商业模式,新的信息入口以及比特币等新技术。在这里,错误观念可以演变为误解和误会,并逐渐在人们的心里生根发芽,事实可能在信息高速公路中彻底迷失。

在本篇文章中,我们将澄清有关隔离见证(SW)常见的几个谣言。

segwit

 

谣言一:Blockstream持有SW专利

 

不,我们并没有。我们并不清楚与SW对应的任何专利。我们没有为SW申请专利,也并不打算这样做。如果任何人(包括我们)想要申请专利,那也太晚了,因为SW早就1年前就已经公布了。虽然为了保护生态系统免受专利流氓的侵害,我们的确采取了公开的专利申请战略,我们也鼓励其他人采取同样的方法,但我们的专利战略从未包括SW,这个传言绝非事实。

我们将SW视为一种对生态系统有贡献的开源技术。SW是比特币协议的改进方案,包含了一系列提高安全性和功能的特点。这个方案在2015年12月开始被公开讨论,这个方案的产生是比特币社区内部合作的成果,包括了多名个人参与者以及公司,Blockstream就是其中之一。

 

谣言二:Blockstream出于商业目的支持SW

 

不是。Blockstream对SW的支持不抱有任何商业目的。

 

有商业目的

 

我们对自己的商业产品Liquid的确抱有商业目的,这是世界上首个联盟侧链(sidechain),能够实现快速、保密以及安全的比特币转移。Liquid的beta测试版正在研发中;测试和部署过程取得了进展,且与顶尖的比特币交易所合作,我们计划在未来几个季度将Liquid推向生产。我们还直接和一些对采用区块链方案有兴趣的公司合作,且与普华永道(PwC)和DG Lab一起,为他们在世界各地的客户出售区块链服务和技术。

 

没有商业目的

 

除了商业活动之外,我们还会为开源软件做贡献。我们的创始人一直都是比特币协议的开发者,团队中的有些人还是Bitcoin Core在社区中的贡献者。另外,我们正在和多个初创公司、学术界和个人贡献者合作研发闪电网络(lightning network)——一个开源的比特币微支付系统,能够支持大量小微支付,交易费用均衡,且能支持快速结算,这对大多数用例来说都是很重要的。我们参与这类开源项目不是出于商业考虑,而是因为我们相信这项技术能够带来重要且积极的社会影响。

我们当中为开源软件做贡献的人代表了公开社区中的个人,而不代表任何组织。另外,Blockstream的员工是签过合约的,以此来确保个人开发者在参与开源项目时的独立性,不会受到管理模式或公司的影响。

 

谣言三:SW是Liquid的必要前提

 

这不是真的。SW目前还没有在比特币主网激活,但很多大型比特币交易所已经开始使用Liquid了。无论如何,Liquid的使用不需要SW在比特币主链上的激活。

Liquid是一个独立的产品,其代码基于比特币代码库,同时还拓展了其他功能,比如说保密交易(Confidential Transactions)。Liquid和比特币的代码库是分离的,是两件完全不同的东西。

Liquid的成功完全不需要依靠SW的激活。如果比特币激活了SW,我们就会计划给Liquid添加功能,支持其与SW挂勾,我们可能会让Liquid从SW提供的优势中获益。

 

谣言四:SW是闪电网络的必要前提

 

这种说法只能说是部分准确。从技术上来看,没有SW,闪电网络也是可行的,只不过灵活性会减弱,效率会降低,也会更加复杂。SW让闪电网络等二层协议的研发变得更加简单,移除了由于比特币交易延展性(transaction malleability)带来的潜在陷阱。

闪电网络不是一个商业产品;它是一个开源协议,任何人都能进行贡献,且基于这一协议研发产品。我们的确在寻找机会把闪电网络的功能纳入私链网络的扩容机制中,并且卖给我们的客户。

 

谣言五:SW交易是链下进行的

 

SW交易不是链下进行的。SW通过增大区块来实现扩容,更新了大量的比特币功能,还修复了bug(尤其是交易延展性修复)来改进多子句合约。闪电网络等支付通道机制不能直接从交易延展性的修复中获益,不过无论闪电网络是否符合所有人的利益,SW能为每个使用比特币区块链的人带来优势。

尽管闪电网络会采用SW,但这只是一项独立技术。每一笔闪电网络交易都是有效的比特币交易,可以被添加到比特币主链,但闪电网络提供了一种高速存取机制,用户之间的大多数交易都不需要写入区块链。这样看来,闪电网络的确延迟且替换了可能被写入链上的交易。这样就创造了更多的使用空间,开拓了新的用例和应用,并带来了从前不可能出现的新的经济活动。

闪电网络有了SW之后会更好,但除此之外,SW交易是不会在链下进行的。

 

谣言六:SW会移除交易的签名数据

 

SW不会移除交易签名数据。SW能够创造出更大的区块,在这些大区块中,所有的交易都有签名。没有签名的交易是无效的,因此签名将继续承担其在区块中的责任。

SW允许部分没有检查签名有效性的验证者(validator)不必下载签名。这样不会让无效的交易变得有效;不会让无效的区块变得有效;不会让无效的签名变得有效;不会让没有签名的交易变得有效;更不会移除区块签名,因为所有区块内容还是会在区块头中继续存在。只不过SW能够让你在验证非见证交易数据的时候,无需下载(然后就会丢弃)见证数据,这样就解决了轻客户端下载不必要内容的问题。

 

谣言七:Blockstream可以从SW的激活中获利

 

Blockstream从SW中获得的优势和其它任何在比特币区块链上研发技术的公司一样。比特币存在设计缺陷——不必要的交易延展性,这样能更改交易ID,导致在后端使用比特币搭建产品的困难。SW修复了这一问题,并带来了大量相关的改进。我们相信比特币生态系统中的所有人都能从SW的激活中获利,我们也一样,因为它能让比特币变得更好。

发文时比特币价格 ¥18276.97
原文:https://blockstream.com/2017/07/31/segwit-myths-debunked.html
作者:Blockstream
编译:Wendy
稿源(译):巴比特资讯(http://www.8btc.com/segwit-myths-debunked)
版权声明: by nc" sa 作者保留权利。文章为作者独立观点,不代表巴比特立场。

评论:5

您需要登录后才可以回复 登录|注册
    暴走北纬
    暴走北纬 79 天前

    若当初听听社区的声音,哪来现在这么多事?现在才开始辟谣,是不是有点晚了?

    +1
    +1
    我要点评
    littlebird2127
    littlebird2127 79 天前

    //@Excellion:是时候揭开关于隔离见证的七个迷思了。[并不简单]

    +1
    +1
    我要点评
    杜九一
    杜九一 80 天前

    剧情又有新变化了[允悲]

    +1
    +1
    我要点评

    那到底是谁在死推把主链交易赶到侧链的隔离见证?到底是谁在死死坚持把比特币这个数字货币,活生生演变成一个结算网络?

    +1
    +1
    我要点评
    巴比特资讯
    巴比特资讯 80 天前

    【Blockstream辟谣贴:揭穿隔离见证(SegWit)的7大谣言】Blockstream对隔离见证的支持让一些社区成员起疑:这么起劲是不是想捞好处?面对社区内越传越邪乎的谣言,Blockstream终于现身说法了!戳这里找答案:http://t.cn/R9JiGKd ​

    +1
    +1
    我要点评