BTC.com手机客户端

Roger Ver:拒绝重新签署合同因为涉嫌洗钱

萌大大 发布在 币圈子,币头条 33 5392

事件再度升级。

此前,巴比特资讯记者邮件采访了Roger Ver。 以下内容来自2015年5月30日(星期六) 凌晨1:43巴比特资讯记者收到来自Roger Ver及其律师的邮件回复。

为什么拒绝更换合同主体,如果因为该行为涉嫌洗钱,有没有一些证据证明OKCoin有洗钱意愿?
Why did you refuse to resign the contract? Is that because you thought it involves money laundering? Do you have any evidence about that?

他们从未提过这回事,直到付款已经拖延了差不多两个月的时候。同时,我们已经签订好了一份合同,所以也就没有理由要去重新签一份新的。如果合同中的一方能够在任何时间点修改合同内容,那也就没有签订合同的意义了。
They never even offered this until they were already about 2 months past due on the payments.
There is also no reason to make a new contact since we already made one.
If one party can change the contract at any time, there is no reason to have a contract at all.
-home-qspace-data-webmailcache-273-1775418992-ZL4029-M0PQI53Ym0khXzZjKGoCb55_Attach-Screen Shot 2015-05-26 at 1.25.14 AM
他让我做的正是洗钱的证明
What he is asking me to do is the very definition of money laundering.

 

最初签署协议时,赵长鹏是否有提到一些关于终止合同的条款?
Did CZ mention there are some clauses about ending the contract when you signed the contract at the first time?

No. 没有

 

OK已经提供视频证明当时签署的是V8合同,您是否怀疑该视频有作假成分?
Did you see the video that OKCoin had provided to verify the authenticity of V8? What do you think of that? Do you believe that?

如果视频中的证据是真实的,而他没有提供加密的证明,那么这个视频只能证明参与OKCoin伪造文件的人有很多。徐明星作为公司的首席执行官竟然没能阻止这种作假行为,实在是不称职。
If the evidence in the video is real, and he has provided no cryptographic proof that it is, all it proves is that multiple people at OKcoin were involved with transmitting forged documents around, and Star is an incompetent CEO for not stoping this.

 

如果不是视频作假,您是否怀疑,是OKCoin前员工在合同上动了手脚?
If the video told the truth,do you think it might be the former staff of OKCoin who is lying?

如果视频中的证据是真实的,而他没有提供加密的证明,那么这个视频只能证明参与OKCoin伪造文件的人有很多。徐明星作为公司的首席执行官竟然没能阻止这种作假行为,实在是不称职。
另外,v7版本仍然是有效合同,徐明星没有一个有效的理由,就违反了v7合同
If the video is completely true, it just shows that multiple people at OKcoin were involved with transmitting forged documents around, and Star is an incompetent CEO for not stoping this.
Either way, version 7 is still a valid contract and Star has breached it without a valid reason.

 

目前为止,双方均提供了看似可靠的证据。您提供了签名证据,OKCoin提供了视频证据。您认为,问题最有可能出现在什么环节?
Both of you has provided the evidences and it seems that both of you are telling the truth .So which part goes wrong when signing the contract?

即使徐明星提供的证据都是真的,他和杰克仍然是骗子。全世界的人都可以通过查看邮件看到证据。OKCoin仍然违背了双方签署的V7合同。
Even if all the evidence Star has presented is true, he and Jack are still liars, and the whole world can see the proof by reading the email chain.
OKcoin is still in breach of the v7 contract that both parties signed.

 

另外,对于整个事件过程,您是否还有事实细节想要补充?
Do you have anything else to say about this issue?

很明显,徐明星和OKCoin所说的话是不能信的,他们签的合同也是不能信的。由这样的人来运营公司,公司迟早要倒闭。
Star and OKcoin clearly can’t be trusted to do what they say or honor contracts they sign.
Companies that are run by people like this will soon go out of business.

 

以下为Roger Ver的律师Daniel Kelman针对以上问题进行的补充:

为什么拒绝更换合同主体,如果因为该行为涉嫌洗钱,有没有一些证据证明OKCoin有洗钱意愿。

让OKCoin支付费用给罗杰的目的就为了防止这种事情的发生
The purpose of having OKCoin pay Roger for not performing was to prevent this very thing from happening.

 

OKCoin已经提供视频证明当时签署的是V8合同,您是否怀疑该视频有作假成分?

okcoin自己的视频显示了v7的pdf版上有罗杰的签名,但是v8的pdf版上没有罗杰的签名。罗杰是否签署过v8,相信大家都心中有数。
OKCoin’s own video shows that the v7 PDF has Roger’s embedded signature in it, whereas the v8 PDF does not. People can draw their own conclusions as to whether Roger assented to v8.
加上其他附带的损害,OKCoin总共应该承担55万美元的赔偿费
OKCoin is therefore liable for $550,000 USD in expectation damages plus other incidental damages.
我们已经给okcoin提供机会来解决v8争议,为解决此次争议,我们只要求8万美元的赔偿,加上附带的损害赔偿。但他们没有回应我们的请求。

We have offered OKCoin the opportunity to settle on v8 as well, for the sake of putting the matter to rest. This would only be $80k USD expectation damages, plus incidental damages. But they will not even respond to requests.

 

如果不是视频作假,您是否怀疑,是OKCoin前员工在合同上动了手脚?

这应该是徐明星和他的工作人员的问题,而不是罗杰的问题。一个首席执行官应该对其手下工作人员的行为负责,因此员工的行为正是徐明星的行为。对于罗杰而言,这个问题真的不重要。

This is properly an issue for Star and his staff, not Roger. A CEO is responsible for the actions of staff, and the actions of staff are essentially the actions of Star. This question really does not matter as far as Roger is concerned.

 

目前为止,双方均提供了看似可靠的证据。您提供了签名证据,OKCoin提供了视频证据。您认为,问题最有可能出现在什么环节?

Okcoin违反了v7合同,也违反了他们呈现的没有约束力的v8合同

OKCoin is in breach of v7 and also in breach of the non-binding v8 version they presented.

 

另外,对于整个事件过程,您是否还有事实细节想要补充?

我相信市场很快就会说明一切
The market will speak for itself soon enough.

 

事件链接
2015.5.23 《Roger Ver和OKCoin之间,到底发生了些什么?》 
2015.5.25 《OKCoin回应近日的合同争议事件》 
2015.5.28 《徐明星回应:物证鉴定报告预计下周公布》
2015.5.30 《赵长鹏首次公开回应合同争议事件》
2015.5.30 《OKCoin回应赵长鹏:我们不想家丑外扬》
2015.5.30 《Roger Ver:拒绝重新签署合同因为涉嫌洗钱》

记者:萌大大
稿源:巴比特资讯( http://www.8btc.com/roger-ver-reply)

版权声明: by nc" sa 作者保留权利。文章为作者独立观点,不代表巴比特立场。

评论:33

您需要登录后才可以回复 登录|注册
    比特犬猎人
    比特犬猎人 557 天前

    比特币,比谁特傻的币,只有被洗脑的傻逼相信这种击鼓传花的庞氏骗局

    +1
    +1
    我要点评
    Author Image
    dianxiaoer 557 天前

    徐名星完全没契约精神。把中国人的脸丢尽了

    +1
    +1
    我要点评
    Author Image
    萧雨 557 天前

    明星同志,可不可以起诉Roger Ver与MTGOX狼狈为奸,欺诈MTGOX用户。如果你扛起这杆大旗,估计支持你的人会非常多,当年mtgox坑的认可不少,Roger Ver是帮凶,全世界的受害人都会支持你 ,哈哈。

    +1
    +1
    我要点评
    Author Image
    萧雨 558 天前

    视频: Roger Ver帮Mt.Gox背书 http://v.youku.com/v_show/id_XMTI1MTgyOTc2OA==.html

    呵呵看看谁是骗子,这家伙当年就在帮助mtgox,欺骗所有的btc玩家,贱人。。。。

    +1
    +1
    我要点评
    Author Image
    dianxiaoer 559 天前

    客观看OKCoin和Roger和CZ之间的争议

    整件事情是由合同纠纷引起的。Roger说v8是OK伪造的。OK说是CZ伪造的v8。从法律角度来讲。伪造合同本身无法定罪,要看伪造的合同对公司造成多大的损失。 但v8比v7对公司更有利。而且现在Roger已经公开说明愿意接受以v8的条约处理合同。那么这非但没对公司造成损失,还帮助了公司达到比v7更好的条件。就算是CZ伪造(或误签了)v8合同,如果打官司,OK基本没希望从CZ那边得到任何赔偿。

    目前来看OKCoin似乎仍然不接受以v8的条款处理合同。这就有点说不过去了。你说公司留底的是v8, 对方也愿意按照v8的条款处理。那么你还是欠了别人两个月的费用,加6个月的毁约费。应该付了。欠债还钱,理所当然的事情。别在海外给中国人丢脸了。

    OKCoin已经公开承认欠CZ两个月的工资。人家2月份辞职(或者被开除,都无所谓),现在已经6月份了,这个钱也该付了。如果还有MacBook没还,那么从4万美元里扣掉2千左右(具体型号不知道)不就行了么?还是一样,欠债还钱,理所当然的事情。

    逻辑层面,似乎三方都没有必要做假,或为了一个合同吵成这样。CZ 的工资(在一个创业公司)高的吓死人。Roger听说也很有钱。OK号称过年发红包就发了一千万,应该更不在乎这么几万块钱。这里面有可能有误会存在,但似乎三方的沟通存在很多问题,没把大事化小,反而把小事搞大了。

    为什么把事情闹的这么大呢?这一般就是2个律师在一起谈价的事情。这个金额级别,应该一下午就可以谈好了。

    PR层面,虽然Roger和OK都多次威胁要公开这件事情。但的确是OKCoin最先公开发布的。在5月23日凌晨2:59,发布在OKCoin的官方博客上http://blog.okcoin.com/post/119618822939/okcoin-no-longer-managing-bitcoin-com-due-to

    这是一个严重的PR错误。OK的管理团队很明显缺乏公关经验。或者徐名星把个人出一口气放的比公司利益更重。

    Roger紧跟着发布了Titter和Reddit的帖子。双方开始公开撕逼。对于一个公司或品牌来说,这非常不利。然后OK又把箭头指向前员工,说是CZ伪造的合同。就算是,也是公司自己的管理问题。没必要公开说。私下处理就好了。CEO应该承担最终责任。

    过了两天(估计私下解决没成功),CZ公开发表了自己意见。CZ的确不应该把一些不相干的事情也一起抖出来。

    OK再次公开于CZ撕逼,否定前员工的价值,说前员工是骗子。这不是同时否定了自己的判断力和管理能力么?而且人家毕竟工作了8个月。试用期3个月也该过了吧。而且CZ在职时,OK的海外业务生生日上,现在明显极速下滑。

    现在不管怎么看,PR层面OK输的惨败。OK这次的公关处理真差。

    何一在哪呢?她是最可能知道内幕的人了。也应该是OK的公关。她的沉默似乎是对OK极大的否认!

    为什么国外的评论一边倒?因为很明显徐名星是个没有契约精神的人。OKCoin是个没有契约精神的公司。你说v8是公司留底的,那么按照v8执行啊。为什么还签人家钱?几万块钱真的出不起了么?

    OK在整件事情里把中国人的脸丢尽了。建议行业的兄弟们帮助清理门户,不要让OK再继续丢国人的脸了。

    +1
    +1
    我要点评
      Author Image
      萧雨 557 天前

      视频: Roger Ver帮Mt.Gox背书 http://v.youku.com/v_show/id_XMTI1MTgyOTc2OA==.html 呵呵看看谁是骗子,这家伙当年就在帮助mtgox,欺骗所有的btc玩家,贱人。。。。

      这个人就是你说的契约精神?????

      +1
      +1
      我要点评
    芒果币
    芒果币 559 天前

    撕逼无限好。

    +1
    +1
    我要点评
    全能小手
    全能小手 559 天前

    撕逼了吗?没利益了,就这样。

    +1
    +1
    我要点评
    NO1_Super小鱼
    NO1_Super小鱼 559 天前

    很不错,值得关注哦,互粉的关注我哦,[银牌]8w[呵呵][呵呵]

    +1
    +1
    我要点评
    演闻先生
    演闻先生 559 天前

    @徐明星OK @cz赵长鹏 @RogerVer

    +1
    +1
    我要点评
    演闻先生
    演闻先生 559 天前

    现在最好的办法就是让他们三在朝阳公园打一架,也别扯律师什么的,谁赢了就按谁的方案解决。反正撕逼这么久了,大家也不觉得他们素质有多高了。

    +1
    +1
    我要点评
    AlexsITlab
    AlexsITlab 560 天前

    把巴比特上关于此事件的专题文章都看完了……对这个圈子又多了一分失望……

    +1
    +1
    我要点评

    又是一场大戏/@智比特: //@长铗:第三位当事人的回应也及时放出了!

    +1
    +1
    我要点评
    芒果币
    芒果币 560 天前

    回复@万币之王狗狗币:浑水好摸鱼。爱生活,爱撕逼。。

    +1
    +1
    我要点评
    芒果币
    芒果币 560 天前

    爱生活,爱撕逼。

    +1
    +1
    我要点评
    Author Image
    BTCToolbar 560 天前

    虽然老外使劲唱衰OK,但我相信OK成为OKGox的可能性不大,丈母娘冷存储也是土方法,只要不丢币就成。

    +1
    +1
    我要点评
    HGHG011
    HGHG011 560 天前

    @cz赵长鹏 瞎话下次编好的,你试试让你妈保管一下私约

    +1
    +1
    我要点评
    我看比特币
    我看比特币 560 天前

    说洗钱也太扯了。

    +1
    +1
    我要点评
    Author Image
    T.O.M.M.Y.T.P 560 天前

    。。。。。。。。。。。。市场很快就会反应这一切。。。 Roger 做空了。。。被爆是正常的。

    +1
    +1
    我要点评
    Author Image
    币市侦查兵 560 天前

    律师说的对,不管视频真假,是否是CZ背后捣鬼,和他们无关,都是星星这个首席执行官的错误。

    +1
    +1
    我要点评

    巴比特火了

    +1
    +1
    我要点评
    过分迷茫
    过分迷茫 560 天前

    @cz赵长鹏 老赵站出来回应了,我相信里面内容绝大部分属实,特别是机器人部分。。。哈哈哈

    +1
    +1
    我要点评
    玩家30089
    玩家30089 560 天前

    说实话,这事没什么搞头

    +1
    +1
    我要点评
    Author Image
    cage98 560 天前

    因为被开,CZ留了后手,
    徐被CZ阴了把,
    Roger Ver也被CZ利用了一把,
    但是律师的话没错,
    无论V7还是V8,没按时给Roger Ver付钱,就是违反合同了。
    而且Roger Ver的站值那个钱。那个域名太屌了。

    +1
    +1
    我要点评
    江恩-狗狗币
    江恩-狗狗币 560 天前

    Okcoin违反了v7合同,也违反了他们呈现的没有约束力的v8合同 OKCoin is in breach of v7 and also in breach of the non-binding v8 version they presented.[doge][doge][笑cry]要如何收场。

    +1
    +1
    我要点评
    Author Image
    江恩-狗狗币 560 天前

    Okcoin违反了v7合同,也违反了他们呈现的没有约束力的v8合同
    OKCoin is in breach of v7 and also in breach of the non-binding v8 version they presented.

    +1
    +1
    我要点评
    tony8898188
    tony8898188 560 天前

    Roger的律师水平很高

    +1
    +1
    我要点评
    Author Image
    DonChu 560 天前

    看如何收场吧

    +1
    +1
    我要点评
    duoduoxitong
    duoduoxitong 560 天前

    继续关注

    +1
    +1
    我要点评
    IT视点观察
    IT视点观察 560 天前

    关注//@长铗: 第三位当事人的回应也及时放出了!

    +1
    +1
    我要点评
    小丑次儿
    小丑次儿 560 天前

    难怪价格跌,今天

    +1
    +1
    我要点评
    长铗
    长铗 560 天前

    第三位当事人的回应也及时放出了!

    +1
    +1
    我要点评
    巴比特资讯
    巴比特资讯 560 天前

    【Roger Ver:拒绝重新签署合同因为涉嫌洗钱】事件再度升级。针对合同造假事件,2015年5月30日(星期六) 凌晨1:43巴比特资讯记者收到了来自Roger Ver及其律师的邮件回复, 邮件中称:即使徐明星提供的证据都是真的,OKCoin仍然违背了双方签署的V7合同。http://t.cn/R2xq4PW

    +1
    +1
    我要点评