OKCoin

数字黄金还在炉火中

Robin37s 发布在 比特币 1 7124

虽然我不知道周小川对btc的真实态度并且一直在主观推测央妈要不要接受btc成为自己的“养子”(虽然现在央行已经站在了那个前可攻退可守的最好位置),但我想哈耶克还活着的话,一定会为比特币鼓掌,当然,这也不代表我是一个自由市场资本主义追随者。

现实依旧残酷,正如每个果实都曾经是一朵花,而并不是所有的花都会成为果实。至于btc最近经受的种种,我个人将其视之为“压力测试”(前面的长博文中曾经写到过),但这场压力测试的参与方除了央行还有很多,因此,众多的参与方施加的“压力”也会使方向失控,更或者,这些参与者会最终将这场测试的结果引向毁灭,因为谁也不知道一只南美洲亚马逊河流域热带雨林中的蝴蝶,偶尔扇动几下翅膀,在两周以后引起美国德克萨斯州的一场龙卷风的概率有多大。

真金不怕火炼,真金也需要火炼。

作为一个在参与者群体样本中几乎可以被忽略的玩家,很多时候,仍会像堂吉诃德一样,挥舞着手中的武器。

至于btc,到目前为止,我仍然对她圣洁的描述持中立态度,因为我只是一个单纯的套利者,虽然也差点在一场场压力测试中迷失了脚步。

看到不少人将btc比喻为“数字黄金”,而我也有所保留的认同这一点。至于保留,是因为我仍未看到btc已经从火炉里完成了自己的蜕变。不过这仍然不妨碍我将其视之为类黄金的数字货币。

货币的发展是有阶段的,从贝壳到黄金到纸币,以及到现在会显示在屏幕上的那一串数字,都代表了社会经济的发展,并且也切实改变了经济发展的节奏。互联网技术的发展,正在颠覆着很多东西,包括金融业。而对理想主义者而言,互联网也可以让他们的理想看起来现实些,比如信用。法币的信用,更多的是国家主权的信用,而btc的出现,却带来了一种类似于“众筹”的信用,这种信用的定价在众人的参与下不断变化着其与法币锚定的价格的数值。

法币是有优点的,因为官方(或当权者)是建立法币的信用制度的基础(至少金本位被抛弃后,这种信用显得越来越重要),官方来对信用进行背书赋予了法币特殊的意义,同时也赋予了法币强大的生命力,而这种带着国家背书力量的信用,更是便利了我们的生活。

法币是有缺陷的。权力(或者说分配权)是一个很好的东西,力量强大,而掌握这种分配权的人,难免会在理性的行为里带有主观的意念,并且政策制定时的出发点和政策执行过程中的合意性,总会出现偏差。基于人的本性,我不会期望任何一个政府在任何时候都是负责任的,更不能确信官方在任何情况下都有能力为自己做过的事情来正视自己的错误或承担责任(有时候我也不能例外)。

我个人不喜欢通胀,因为这会在某些阶段或者某种程度上削弱我的真实购买力,也会让我的财产在以真实价值计算时缩水,而法币的超量发行是制造通胀的基础(虽然有时候适度的通胀是为了保持就业及稳定经济增长,但再完美的计划,也避免不了摩擦),尤其是出现不负责任的货币政策制定者的时候,这其中伴随着的是财富的大幅度转移,而这种转移很多时候是隐蔽的,并且在不同的群体中实现了“利益”平衡(以道德论,这种平衡也许是肮脏的)。

关于btc的产生,我不是一个Geek,无权对传说中美好的btc理想来用文字做一个准确的定义。仅就我的参与体验而言,btc在很大程度上“灭失”了法币的缺点,比如货币滥发(并不直接对应于传说中的4万亿)。在近期看,btc的产生机制,在原理上类似于黄金,需要矿工们去产生;而在远期,也就是2140年之后(如果能活到2140年的话),btc的矿便没有价值了,而且也不会被再次发现新的矿。

在我的记忆里,可以流通的类货币的信用凭证有不少,高中时候的饭票就是一个很好的例子。它的产生基础在于学校来背书,并且可以在小范围内流通(餐厅),在局部范围内(学校里),饭票的价值是稳定的,而且不会通缩,也不会通胀,这有赖于“小范围“的优越性。当然去了隔壁的学校,这就是一张纸了。而btc在目前看来(至少是我个人),短期内可能不会出现流动性问题,而且在未来的很长一段可预见的时间里,可能也不会(因为可以进行分割),不过这并不代表不会,当一件东西的升值潜力被得到极大提升的时候,价值储藏的选择倾向性就凸显了,这会极大降低其流动性,从而带来可能的通缩。虽然我不喜欢通胀,但通缩也是一个严肃的问题,不是吗?

我个人也有保留的认同财新网与OKCoin副总裁何一、艾瑞研究院院长曹军波做的那个节目中曹军波的观点。btc的特点确实为很多可能被不同的主权国家视为非法的交易的活动提供了便利,而很多时候,这也是btc定价的一部分。当然,偶尔我也认为,在阳光下不能交易的活动以及热钱的存在,可能会成为btc定价的主导者,虽然这种主导很容易被封杀,而后者也许是最近btc面临的压力的一个重要原因。

私下很多场合里,我经常视第三方支付为一个有很多进水口、出水口的水池,而“外人“(可能包括央行,当然包括我),我最多看得到水位的高低,而究竟是哪根管子进水或哪根管子出水,查证起来有时候会很困难(即使可查,成本也必然不低)。而很遗憾的是,这个池子可能影响到了“央行”这个大水池的调节功能,所以为了保持自己的调节水位的功能,央行通过各种主动的、被动的方式去以最低的成本来保持自己的“能力”是无可厚非的(屁股决定脑袋总是有条件适用的)。

面对种种压力,btc还需要通过各种“火”来去除自己的杂质,以来证明自己是真金。若自己一直宣扬自己是真金,不经过火炼,谁又可以来证明?语言、文字、理想都是多彩的,而现实有可能是苍白的。所以,现时面临的问题,虽然结果未知,但却是对btc最好的考验。强大的事物从来都是不惧考验的,虽然有时候考验是内生的,也可能是外压的(目前来看,btc的考验都外加的,至少我个人是这么认为的),因此,在自己不能证明自己的时候,别人来了,对强者而言,最好的方式就是:接受考验。

在可预见的未来,以国家信用背书的法币(或银行卡上那一串数字)仍旧是流通的主力,但随着技术、互联网的发展,新兴的不同形态的虚拟货币,也将对法币发起挑战,而这两者的竞争(可能是不公平的)最终会让我们获益更多。

未来是可变的,虽然历史是对未来进行预测的最好依据,但过去总是不等于未来,即使相似的场景总是不断的出现着。

试玉要烧三日满,辨材须待七年期。

 

 

 

注1:欢迎拍砖,但谢绝各种人身攻击,如果某些朋友觉得人身攻击是一种特殊的礼物,那我只好原璧归赵;

注2:以上观点不构成任何诱导第三方做出非理性决策的建议,请慎重。

 

打赏地址:13LWbExzch5HaN7u8aWMHDZ3xVmkBxZvhM

版权声明: by nc" sa 作者保留权利。文章为作者独立观点,不代表巴比特立场。

评论:1

您需要登录后才可以回复 登录|注册
    Author Image
    宋欢平 956 天前

    04831e38ce24be8d05d70e945a1cf24035de5296180f6674254e8aead9d82478
    赞助0.02btc
    谢谢robin

    +1
    +1
    我要点评