为什么银行不能复制区块链?

Ryan_XxOo 发布在 区块链,比特币,链头条 30 8122

UBS(瑞士联合银行)出版了一份36页的关于比特币的报告,你可以在这里下载。

gty_internal_revenue_service_building_irs_thg_130515_wg

这篇文章的关注点会放在该报告的第31页“比特币的制度化”。以下是该报告的部分摘录:

“从技术上来说,比特币的确提供了一种革命性的全新的支付系统。比特币已经作为国际转账的一种廉价形式——该市场具有极大的潜力。原则上来说,金融机构和现有的反洗钱系统(比如银行)可以采用类似于比特币的技术,在终端用户间构成安全和便捷的转账手段。在其中使用法币作为记账单位(或者某种电子货币作为纯粹的媒介),这样交易成本最低。这些机构可以修改确认时间,衡量信贷(或者是外汇)的风险。通过保持跟踪,他们可以处罚那些欺骗系统的用户。这些将会给用户带来便利,尽管同时会出现一些问题,但是考虑到和支付系统合作的成本,现有的Visa和MasterCard的成本是否能替代。我们会在注释的第一部分阐述这一点。”

“关于技术问题,比如51%攻击问题,10分钟的确认问题,或者比特币浪费电力和计算资源的问题——这些都是第一代电子货币的问题。使用其他的数学方法可以阻止采矿军备竞赛,建立其他的共识性机制,保持公共账簿的同时减少确认时间,这些在其他的一些替代货币中已经实现。”

现在我将会解释,为什么分布式帐薄的概念,又叫做区块链,绝对不会按照银行们期待的方式来运作。

首先,必须理解比特币的设计目的。它的设计初衷就是为了避免单节点故障。只要这个系统的51%的参与者不是骗子,那么该网络就可以运行正常。我们无需知道另外49%是谁。

其次,我们假设银行们复制了区块链,使用法币作为储备,它的供应量可以调节。假设银行们可以按照需求向这个系统中注入资金。这意味着我们放弃了比特币最根本的一方面:确定性的有限的货币供应量。对于银行来说,这是不可能的,因为它会破坏整个系统,为什么?它违反了单节点故障原则。

目前,新的比特币奖励给那些处理转账的矿工们。每一个交易包(被称为块)是一个非常复杂的计算过程。为什么这样的机制不是浪费电力,因为它是防止欺诈的有效保证。通过这样的产生新币的过程,没有人能够轻易地创造货币,向系统注入流动性。如果可以这样做的话,比特币在数年之前早就崩溃了。

如果UBS想要复制区块链,但同时保持单独的系统来注入新的资金,这就必须引入外部机制(不仅仅是区块链的一部分)来实现。假设,存在某种“数字时间戳”的形式,来验证新的资金注入系统。问题是,你怎么知道这个数字时间戳是否正确运行?只需要一个谣言,数字时间戳出现故障,就会导致整个系统的崩溃。

有人说,中心化的DNS系统(互联网的域名映射到IP地址)运行得很好,即使存在单点故障问题。但是在DNS和可以控制货币供应的金融系统之间存在巨大的差别。一个是钱(只要有钱,就一定会有盗窃和欺诈,不管存在什么样的监管制度),另一个只是规模的问题。在这里,我们需要成千上万的银行向这个系统内注入新鲜的资金(当客户需要新的借贷时,可以结算资产负债表),成千上万的货币订单,重要程度远远超过少部分人保护的中心化的DNS系统。不存在一个中心化的帐薄,这才是比特币系统转账如此便宜的原因。

我想说的是,区块链技术和人类控制货币供应,本质上是不相容的。

因此,政府或者私人机构建立一个区块链来和比特币竞争是毫无希望的。这样的尝试因为存在单节点故障,或早或晚会让整个系统崩溃。比特币运行良好,是因为它精妙的设计,目前为止,还没有出现过节点故障的记录。我的建议是,银行们不要自己去发明一套蹩脚的系统,拥抱比特币并开始使用比特币才是正途。

互联网是一个免费的公共网络,所有人都可以参与。没有人会愚蠢到试图建立自己的互联网,并试图和英特网竞争。所以我的建议恰恰是,银行们不要和互联网挑起战争。比特币将会成为这个星球上卓越的支付系统和货币,不管你喜不喜欢它。你越早地跳上这条船,就会得到更多的权力。你等待的时间越长,在新世界秩序中的权力就越少。你在船上吗?我已经在了。

原文地址:http://www.datavetaren.se/?p=why_banks_cannot_replicate_the_blockchain

版权声明: by nc" sa 作者保留权利。文章为作者独立观点,不代表巴比特立场。
发文时比特币标准价格 买价:¥1902.64 卖价:¥1900.99

评论:30

您需要登录后才可以回复 登录|注册
    Author Image
    宋欢平 1333 天前

    dad9401fe5f176b15d9acfa921680a9b40aab60da2f2345705cce372d8feaff9
    资助0.02btc

    +1
    +1
    我要点评
    海里阿三
    海里阿三 1334 天前

    //@瑞波支付:别把区块链技术神圣化,其本质是分布式数据库,银行当然可以拿来使用。比特币技术,任何行业以及个人都可以借鉴,用来提升或是产生更优良的应用系统。

    +1
    +1
    我要点评
    模块化设计
    模块化设计 1334 天前

    //@比特币咕噜:不用重新开链,只需活在支持用户自定义货币的链上 //@欧阳濛:怎么维护这条股东名册区块链?//@风一般的男纸:区块链技术在当前现实商业中的应用,首先最合适的是未上市的股份公司的股东名册。这种公司股份一不在证券登记结算公司登记,二不在工商局登记,除少数公司登记在第三方托管中心外

    +1
    +1
    我要点评
    KAKuRenBo-
    KAKuRenBo- 1334 天前

    有下冰雹吗[挖鼻屎]我怎么不知道

    +1
    +1
    我要点评
    比特咕噜
    比特咕噜 1334 天前

    不用重新开链,只需活在支持用户自定义货币的链上 //@欧阳濛:怎么维护这条股东名册区块链?//@风一般的男纸:区块链技术在当前现实商业中的应用,首先最合适的是未上市的股份公司的股东名册。这种公司股份一不在证券登记结算公司登记,二不在工商局登记,除少数公司登记在第三方托管中心外,无任何公示之处,

    +1
    +1
    我要点评
    风一般的男纸
    风一般的男纸 1334 天前

    回复@欧阳濛: 有没有什么技术上的方法防止51%攻击

    +1
    +1
    我要点评
    欧阳蒙_base58
    欧阳蒙_base58 1334 天前

    回复@风一般的男纸:这个涉及到的商业利益太大,很可能初期一个51攻击就完全崩溃了

    +1
    +1
    我要点评
    风一般的男纸
    风一般的男纸 1334 天前

    技术上的问题我不太懂。但我觉得只要公司够多,交易够频繁就不难维护

    +1
    +1
    我要点评
    方大帅你懂的
    方大帅你懂的 1334 天前

    //@比特币azure:”绝不会按照银行期待的方式来运作“———-你说对了,哥儿们。

    +1
    +1
    我要点评
    欧阳蒙_base58
    欧阳蒙_base58 1334 天前

    怎么维护这条股东名册区块链?//@风一般的男纸:区块链技术在当前现实商业中的应用,首先最合适的是未上市的股份公司的股东名册。这种公司股份一不在证券登记结算公司登记,二不在工商局登记,除少数公司登记在第三方托管中心外,无任何公示之处,极易发生产权争议

    +1
    +1
    我要点评
    欧阳蒙_base58
    欧阳蒙_base58 1334 天前

    怎么维护这条股东名册区块链?

    +1
    +1
    我要点评
    咲葵-
    咲葵- 1334 天前

    二哥也是好男人!!![拍手]

    +1
    +1
    我要点评
    潦源
    潦源 1334 天前

    同意,只是公开账簿 不可能

    +1
    +1
    我要点评
    Author Image
    胡翌霖 1335 天前

    若不是靠政府管制,银行连Q币都干不过,支付宝也足以挑翻银联。只是腾讯和阿里都能管住,比特币是管不住的~

    +1
    +1
    我要点评
    胤懿
    胤懿 1334 天前

    只要国企银行同等竞争,那死的是国企。

    +1
    +1
    我要点评
    莱特币实时新闻
    莱特币实时新闻 1334 天前

    //@比特币azure: ”绝不会按照银行期待的方式来运作“———-你说对了,哥儿们。

    +1
    +1
    我要点评
    风一般的男纸
    风一般的男纸 1334 天前

    区块链技术在当前现实商业中的应用,首先最合适的是未上市的股份公司的股东名册。这种公司股份一不在证券登记结算公司登记,二不在工商局登记,除少数公司登记在第三方托管中心外,无任何公示之处,极易发生产权争议

    +1
    +1
    我要点评
    Author Image
    南宫远 1335 天前

    看到这个企鹅,我补充下群里的一个讨论。Q币为什么不会冲击人民币。因为Q币流通不方便。Q币在连续流通过程中损耗严重,而且不方便。如果Q币能自由转账,那就好玩了。
    至于比特币,现在人们看到的还不是其他方便,主要是其保值增值的属性。政府的现在如果要打击比特币,那就要打击比特币的这个属性,让其贬值,那么其发展速度会极大的被抑制。

    +1
    +1
    我要点评
      Author Image
      Ryan_XxOo 1335 天前

      哈哈,企鹅就是表明一个态度:狗日的腾讯!

      +1
      +1
      我要点评
      Author Image
      imcoddy 1335 天前

      虽然个人是看重比特币的保值属性,不过国内大部分还是冲着投机去的吧。
      现在这样一打击,不知道什么时候才能恢复。人心散了,队伍不好带呀:P

      +1
      +1
      我要点评
    兔子瞧
    兔子瞧 1334 天前

    回复@瑞波支付:话题的本质不是是否能用区块链的技术,而是为什么银行控制的分布式记账系统到底要做什么?如果只是为了提高数据安全性,那其实无所谓。但是要成为更好的分布式计算货币,不可能。

    +1
    +1
    我要点评
    Ryan_XxOo
    Ryan_XxOo 1334 天前

    就看银行们愿意使用哪一部分了,不过似乎他们可以直接使用ripple来完成国际支付。

    +1
    +1
    我要点评
    比特币azure
    比特币azure 1334 天前

    ”绝不会按照银行期待的方式来运作“———-你说对了,哥儿们。

    +1
    +1
    我要点评
    欧阳蒙_base58
    欧阳蒙_base58 1334 天前

    @Ryan_XxOo 这里有很多讨论

    +1
    +1
    我要点评
    瑞波支付
    瑞波支付 1334 天前

    别把区块链技术神圣化,其本质是分布式数据库,银行当然可以拿来使用。比特币技术,任何行业以及个人都可以借鉴,用来提升或是产生更优良的应用系统。

    +1
    +1
    我要点评
    一几康
    一几康 1334 天前

    我还要再相信爱情?//@夏末春初abc: 在最没有爱情的圈子里相信爱情,就像泡沫般美妙而易碎。

    +1
    +1
    我要点评

    这个分析不错。 不过银行也未必不能用区块链发行法币。用染色币就好了,爱发多少发多少。[嘻嘻]

    +1
    +1
    我要点评
    堆栈溢出
    堆栈溢出 1334 天前

    这个分析不错。 不过银行也未必不能用区块链发行法币。用染色币就好了,爱发多少发多少。[嘻嘻]

    +1
    +1
    我要点评
    Ryan_XxOo
    Ryan_XxOo 1334 天前

    【国际观察】为什么银行不能复制区块链? http://t.cn/8sIcFIJ 瑞银发布了一份36页的关于比特币的报告,其中提出银行可以借鉴比特币的区块链技术,创造属于自己的廉价国际转账方式。作者将会解释,为什么分布式帐薄的概念,又叫做区块链,绝对不会按照银行们期待的方式来运作。

    +1
    +1
    我要点评