比特大陆蚂蚁矿机S7

比特币与国家机器:宣传之战

长铗 发布在 比特币 0 7262

免责声明:Vitalik Buterin和Mihai Alisie参与了黑暗钱包项目。

161542y00a7tayzpmt5que

偶然想出了一个大主意:完全改变我们社会观念的主意。

在1448年,Johann Gutenberg整合了已存在的,不同的技术。他用自己的创新完善了印刷术。这项发明在全世界传播并开启了一个巨大的社会变迁的过程。

在1876年,站在科学巨人的肩膀上的 Alexander Graham Bell发明了它的电话。在西联的内部备忘录里,在这同一年,写着“这个‘电话’有太多毛病以至于不被认真考虑作为一个交通方式。该设备本质上对我们没有价值。”

今天,又一个不朽的巨变临近我们。我们长期认为只有国家和它的中央银行才能发行货币。比特币协议直接挑战这个观念。更重要的是,与它之前类似的发明不同,比特币仅仅能被扼杀。它不能停止下来。它的价值是显而易见的。

随着比特币继续在世界上传播,我们,作为一个共同体,必须面对一个非常有挑战性和令人不安的原则性问题:
比特币是否应该积极与国家机关衔接?

基金会和unsystem:大企业和密码朋克根源

一方面,我们有美国比特币基金会。他们对这个问题的回答好像是一个响亮的“是”。

作为一个自封的比特币协议的监督人和它的‘参考’实现,今年,基金会开始积极参与国家的政治策划。

另一方面,我们有 unsystem。他们对上述问题的回答是明确的“不”。据它的联合创始人Cody Wilson说,作为“一个被Amir Taaki领导、积极开发者聚集的跨国公司”,它诞生于对“基金会的中心化发展和主张”的担忧。按照Cody Wilson的说法, 在这里,没有中心化区域。

比特币变得政治化。党派正在形成。unsystem通过它的黑钱包,表面上设定了底线。有很多事岌岌可危。现在的战争99%是对协议和我们的心智展开的。随着比特币以它的方式慢慢地向主流前进,宣传机器正在全面展开。

作为一个草根首创,黑钱包与很大一部分的比特币社区产生共鸣。随着unsystem迅速接近它5万美元的群众集资目标,我们能把每个美元当做一个原则的投票:“没有我们做不到”的呼喊,断绝与国家的积极来往。

作为一个共同体,我们被迫要更进一步,更实在地着眼于现状。讽刺的是,正是黑钱包给这个带来曙光。

活跃的比特币社区,虽然正在成长,但仍然相当小和边缘化。在这里,基金会为自己赢得了名声。不管值与不值,它都常常被认为是主要代表自付经费的共同利益。无论如何,它被看作一个以把比特币带入主流为目标的组织。事实上,那意味着监管。

公司需要赚钱。为此,他们需要一定的外部商业环境。这是那种典型地被政府规则鼓励的环境。越渴望监管生意就做得越大。繁多复杂的规则提高进入门槛。从而保护现任者不被新的竞争淘汰:任何有效市场的命脉。繁重的监管只能培育一个抑制性的商业环境。

在纯粹的市场意识里,政府监管很少有积极改变的力量。所以并不确定为什么有人会去寻找它。特别是当涉及的核心技术最纯粹的形式是自由市场货币。这最多是思想混乱。

基金会主张监管是必然的。所以成为这个过程的一部分更好,明智地出力。而不是被冷落。

相比之下,unsystem有密码朋克和无政府主义者运作的根源。它寻求恢复到这个风气。 一个有这种风气的企业宁愿忘记和积极尝试疏远它们自己。 无可辩驳的事实是,比特币是密码朋克愿望的直接体现,源于密码朋克领域。没有密码朋克就没有比特币。

像那次达到巅峰的朋克摇滚运动,密码朋克运动反正统的。它拒绝”人民能与体制(敌人)谈判”这种政治上地理想主义观念。

unsystem的关键是libbitcoin。虽然有点宣传它,它可能是比特币协议的变革性实现。unsystem的联合创始人Amir
Taaki写到,这明显没有任何逼真度控制或者来自基金会的影响。为什么?

一个好的网络,就像一个生命体,面对潜在地致命性病菌,需要遗传差异来生存下去。有人会认为保护比特币完整性的基金会将会欢迎一个实现(像libbitcoin带来的)的多样性。所以,为什么要主动忽视它?(看Vitalik Buterin充分的技术分析“libbitcoin和sx是什么和为什么需要他们”)

不管基金会的动机,或unsystem的入场,他们都发动了一场跨越时空的冲突。没有什么比比特币的将来更岌岌可危,或者,也许不是。

无论如何,也许基金会说”监管要到来”是对的,也许unsystem认为“与国家机关来往是没用的”也是对的。

不确定因素:国家自己的宣传机器和黄金2.0

比特币直接与中心化发行纸币竞争。银行家忙于法币诈骗,因此大部分不太可能欢迎比特币带来的竞争。这些上述的银行家有空前的财政资源和政治影响。不管任何人说什么或做什么,他可能将愤怒地攻击比特币。

很简单,比特币是直接竞争。作为直接竞争,它是隐伏的,非常狡猾的,它的核心是颠覆性的。更重要的是,比特币能赢。

事实上,比特币有所有把黄金变成现款和数字化黄金的属性。在结构和功能上,比特币只存在于以太和思想领域。虽然完全无形的,但比特币像黄金,必须自己去赚。

对于印刷钱的人来说,比特币是黄金2.0.这些行骗者是怎样对待黄金1.0的?几代过后,他们把它丢入历史的垃圾桶。因此,他们打算如何对待黄金2.0呢?这个答案将来才能知晓。但我设想他们的意图是一样的。

假如事实确实如此,那么国家毫无疑问将加强它的强大的宣传机器。他们不会关心比特币社区的分裂。他们会为了徇私枉法力图利用任何这样的分裂。

如果国家打算开展对比特币的隐伏战争,它必定会使用限制规则来扼杀比特币并且通过宣传操纵公众对它的认知。

越多机构,越去中心化

敌人不太可能存在于社区的普通成员或任何它的组织,但存在在国家机器里:这就是让比特币成为必要选择的本质。

有一个地方有自由并且理性的社区,例如我们的。统一,反对国家机器。在这次奋进里的技术纯粹是个人的。这是一个个人的表达方式。只要意图是好的。

不管你站在哪一方,重要的是记住基金会是一个美国机构。美国不是世界并且比特币不属于美国。unsystem作为一个更新的和更去中心化的联盟,通过实际行动展示我们以任何我们认为合适的方式自由的合作。形成任何我们如此选择的独立机构。

如果我们本着比特币体现的去中心化机构的相同精神去做这个,那么将不会有超出协议行使太多控制权的单一体。国家将不会有人来强制或操纵。并且系统将必定保持忠诚于它的设定原则。

原文标题:A Propaganda War,
原文作者:TRISTAN WINTERS,
原文发表时间:2013年11月7日,
原文网址:http://bitcoinmagazine.com/7991/a-propoganda-war/
译者:反草云中雪
如果这篇文章对你有所帮助,可以考虑向我捐赠bitcoin。
我的地址:183mmDy8v8XGz1FZ2HtSeHSB4d2en8Cq81

版权声明: by nc" sa 作者保留权利。文章为作者独立观点,不代表巴比特立场。

评论:0

您需要登录后才可以回复 登录|注册