比特大陆蚂蚁矿机S7

链下交易会对比特币网络造成破坏吗?

比比特 发布在 比特币 3 2145

shutterstock_164111051-600x370

闪电网络一直被视为比特币区块链扩容的一个解决方案,前不久举行的比特币扩容大会上,开发者Peter Todd也认为闪电网络是一个很不错选择,但是“链下交易”是不是会破坏比特币网络的初衷呢?之所以这么说,有以下几点考虑。

人们之所以对比特币如此感兴趣,是因为这个分布式共识协议是防止交易欺诈的有力武器,比特币的公共区块链也许是世界上最重要的防篡改数字总账。

第一,诸如ChangeTip,Circle和Coinbase这样的服务,可以把交易活动的全程都隐藏起来,不可在比特币区块链查到。例如,Alice,Bob和Charlie都使用Coinbase账户,Alice向Bob发送30BTC,向Charlie 发送70 BTC,这两笔转账可能永远不会被记录在比特币公共区块链上。相反,Coinbase作为一个“黑匣子”,当资金在公共区块链上进行结算之前,资金会在内部数据库中转移。如果Alice关闭了Coinbase账户,那么公共区块链只能正确地显示出她的总余额已减少了100 BTC,却无法显示这些资金被发送给了谁。因此,作为一个公共总账,比特币网络却不再可以作为会计数据主要来源的参考。如果Coinbase被黑客攻击,插入了恶意记录,声称Alice向恐怖组织发送了100 BTC,那么Alice要如何证明自己的清白呢?

第二,当日常比特币交易的支付渠道可以随时打开和关闭,一个渠道内的所有交易活动都能被隐藏,这给负责制定准确帐套的会计师造成了不小的麻烦。比方说,Dan聘用Ethan作为自己的承包商,酬劳为100 BTC。Dan于2015年10月开通了一个支付渠道,接下来,每当Ethan完成了一个指标,Dan就会向Ethan支付一定的费用。这些支付都是链下的,Dan和Ethan在私人的电子表格中跟踪这些资金交易,支付渠道在2016年3月关闭。当会计师到公共区块链上查看这些资金交易时,Dan 的会计师只看到100个BTC被发送给Ethan的交易记录,但却无法确定Dan在2015年支付了多少费用,在2016年支付了多少费用,同样Ethan的税务顾问也无法准确判断出2015年Ethan应承担的税务数额,因为区块链没有记录他收到付款的日期。如果Dan和Ethan不小心删除了自己的私人电子表格,那么他们的会计师就彻底两眼一抹黑了。

第三,由于支付渠道需要人工来跟踪,他们引入了“道德风险”(经济哲学范畴的概念)机制,让渠道参与者掩饰交易意图、混淆自己的金融史。比方说,Frankie雇佣她的好朋友George ,年薪为500 BTC。Frankie和George开通了一个支付渠道,以便每个月发放和接受薪水。一年后,George中了彩票,发了财。作为好朋友,Frankie和George同意关闭支付渠道,前提是Frankie的账户余额不减少500 BTC。Frankie和George决定不将这一事实告知税务机关,由于公共区块链只能证明这个支付渠道的存在,但不能显示里面发生了怎样的交易活动,因此降低了他们被揭发的风险。

有人可能会说技术不应该承担这个责任,人们要自觉维护一个良好的记录。从Circle和Coinbase这样的企业中获得良好的交易记录应该是很容易的。但事实证明很难获得完整记录,尤其是闪电网络交易,因为当初设计时,这些交易就是要通过多个支付中心和临时站点。如此一来,会计师不得不向众多的无需信任第三方去索要记录,努力恢复链下交易记录,但是这样似乎就违背了比特币区块链作为一个共享的公共总账的初衷:每个人只要拥有计算机,就能查证交易记录。

比特币的爱好者们青睐比特币网络的三重记账功能,区块链解决了如何安全地存储核实的交易记录的问题。传统的复式记帐可以隐藏欺诈交易。这就是为什么1995年,一个流氓交易员竟然弄垮了世界上第二古老的商业银行。一个以区块链为基础的三重记账系统可以通过实时查看企业的财务状况来改善风险管理。而将交易转移到链下似乎是比特币网络的倒退,而与此同时传统会计行业可能会利用区块链技术向前迈进。

如果未来比特币交易的增长来自链下交易,而不是常规交易,那么公共区块链就很可能从中本聪的设计初衷——点对点的现金系统变成了一个结算网络的支架。随着时间的推移,从事链下交易的企业可能会引进比特币的再抵押和部分准备金钱包,而这些长期以来都受人诟病。幸运的是,比特币网络是一个开放的系统,人们可以自由地选择是否使用这些服务,比特币网络和链下交易的成功或失败在很大程度上取决于市场。而比特币扩容路线图似乎计划将闪电网络方案永久地添加到比特币网络中,这可能会永远改变比特币的本质和价值主张——作为一个共享的公共总账。试图通过将交易强制转移到链下的办法来解决区块扩容问题,可能会适得其反。

原文:https://makebitcoingreatagain.wordpress.com/2015/12/28/why-off-chain-transactions-hurt-bitcoin/
译者:比比特
责编:printemps
稿源(译):巴比特资讯(http://www.8btc.com/off-chain-hurt-bitcoin)

版权声明: by nc" sa 作者保留权利。文章为作者独立观点,不代表巴比特立场。
发文时比特币标准价格 买价:¥2743.31 卖价:¥2742.05

评论:3

您需要登录后才可以回复 登录|注册
    呵呵你不服
    呵呵你不服 342 天前

    对于人类来说,不会有完美的解决方案,比特币理念似乎太过完美,而不可能完全实现

    +1
    +1
    我要点评
    Author Image
    heater 342 天前

    严肃的走链上,不那么严肃的走链下。犹如对公账户和对私账户之间的差异。在有遇到审计/法律需求的时候,会选择使用链上的方式。

    +1
    +1
    我要点评
    巴比特资讯
    巴比特资讯 342 天前

    闪电网络一直被视为比特币区块链扩容的一个解决方案,前不久举行的比特币扩容大会上,开发者Peter Todd也认为闪电网络是一个很不错选择,但是“链下交易”是不是会破坏比特币网络的初衷呢?试图通过将交易强制转移到链下的办法来解决区块扩容问题,可能会适得其反。http://t.cn/R4VHci0

    +1
    +1
    我要点评