BTC.com手机客户端

MIT伊藤襄一 : The DAO可能是以太坊版的“门头沟”

隔夜的粥 发布在 区块链,币头条 4 7773

原文标题:金融科技的泡沫(The Fintech Bubble)

在2015年,我写了一篇博客文章,我认为比特币在很多方面都与互联网相似。我用了一个比喻,比特币就好像是电子邮件,它是互联网的首个杀手级应用,而比特币区块链就像是互联网,这个基础设施可用于支持很多其他的东西。我认为区块链之于金融,犹如互联网之于媒体以及广告。

我仍相信这是真的,但整个行业有些过于激进了。有超过10亿美元已投入到了比特币和金融科技(Fintech)创业公司,这已经超过了整个互联网行业在1996年获得的总投资。综观许多企业,它们就好比是那个时期的创业公司,但这一次,我们是用区块链替代掉了.com前的域名主体。我不认为今天的区块链,与处在1996年的互联网类似,它可能更像是1990年或者上世纪80年代的互联网,我们还没有达成一致的IP协议,也尚未出现思科或者PSINet这样的公司。很多建立在基础结构上的应用层公司,其稳定性和可扩展性也尚未准备好,它们是否是好主意,想要看明白还为时过早。此外,很少有人真正理解,设计这些系统需要掌握密码学、安全、金融以及计算机科学。而那些真正掌握的人,真的只有很小一部分。这不足以支持我们,在这个尚未成熟的基础设施上建立的,价值10亿美元的城堡。

伊藤襄一

有很多创业公司和学者,正在构建这些基础层,但我希望能有更多。我有一种感觉,我们可能正在经历一些泡沫,这个泡沫可能会流行下去,也可能会破裂,但长期来看,我希望我们能够完成这个基础设施,并能够建立一些去中心化和开放的东西。我们正处在一个重要的时刻,其作出的决定会影响人们是否会去信任一个真正的去中心化系统,而不负责任的部署,可能会吓跑人们。我认为,作为一个社区,我们需要增进我们的合作,努力消除错误和糟糕的设计。

相对于建立应用,我们更需要的是建设基础设施。目前,我们还不清楚,是否比特币的某个版本将成为“互联网”,又或者类似以太坊这样的项目,会成为一个统一的标准。当然,我们也可能会迎来多种不同的,互相之间又互操作的系统。而最坏的情况,则是我们过多关注于应用,而忽视掉基础设施,错失了建立一个真正去中心化系统的机会,最终所建立的系统类似于移动互联网,而不是有线互联网。移动互联网是完全由垄断机构控制的,它收取着昂贵的漫游费,这与价格合理的有线互联网形成了鲜明的对比。

基础设施有很多地方,需要进行设计及测试。不同的共识协议,有着很多的想法,关于区块链的扩展性问题也有很多的争议。此外,还有关于隐私和匿名性,身份与监管控制的问题。

看起来, Bitcoin Core开发者团队正接近完成隔离验证的开发,它将解决很多问题,包括一些人所担心的扩容问题。另一方面,看起来历史较短的以太坊却拥有一个强大的,易于使用的脚本/编程系统,并从区块链爱好者当中获得了很多牵引力和关注。其他像超级账本(Hyperledger)这样的项目,正在设计他们自己的区块链系统及代码,目前还尚不清晰。

互联网之所以能够成功运行,这是因为我们有开放的协议层。例如TCP/IP,它击败了ATM(一种竞争协议),这是因为协议层的“愚蠢”,能够让网络边缘更具创新性。协议标准之间的斗争,进行了很长的时间,最终TCP/IP成为了赢家。很多在ATM驱动技术上投入的钱,最终被证明是完全浪费了。

以太坊去中心化自治组织项目,或者说“The DAO”,这是我迄今看到过最令人担心的项目之一。它的想法是通过在以太坊上编写的代码来创造“对象”,这些对象可以出售掉,其类似于一家公司中的股票,并像一个基金或公司一样投资和花费资金。投资人会查看代码,然后决定他们是否认为这些对象是有意义的,如果是的话,出于对回报的渴望,他们就会去购买代币。这听起来可能有点像是科幻小说中的东西,在90年代密码朋可的初期,我们都梦想着有一天能够实现这样的东西。但问题是,The DAO已吸引了超过2亿美元的资金,这是“真实的”,但它建立在了以太坊之上,而以太坊并没有像比特币那样经历过那么多测试,其目前仍在完善它的共识协议,甚至考虑在下一个版本中部署一个全新的协议。

看起来,The DAO存在的问题还很多。不同于用英语写的法律合约,如果你搞砸了一个DAO的代码,目前还不清楚你怎样才能很容易地改变它。法庭可通过确定意图处理合约语言上的错误,但由分布式共识规则执行的代码,就没有这样的机制。此外,代码可以被恶意代码攻击,并且存在可能,会造成安全漏洞风险。最近,Dino Mark、 Vlad Zamfir和 Emin Gün Sirer,这三位开发者和研究人员,就针对The DAO的漏洞发表“呼吁The DAO项目临时性暂停”的文章。我担心The DAO还引起了很多监管者的注意,这可能是当前我们不想要的。The DAO可能会是以太坊版的门头沟(Mt. Gox),其故障可能会导致很多人失去金钱,并导致公众和监管者试图遏制区块链的发展。

可以的肯定是,这个行业的创业公司和投资者,将继续向前涌进,但我相信,我们应尽可能把重点放在基础设施的建设上面,我认为,这会让共识协议变得正确,试图找出保持去中心化的解决方法,以及如何处理隐私问题,而不会造成过度的监管,这些都是令人兴奋的,这对我来说很重要。

各国央行和政府已开始探索区块链创新。新加坡政府正在考虑使用区块链来发行政府债券。一些论文还讨论了央行通过区块链来发行数字现金的可能性。一些监管部门已开始计划沙箱,以允许人们进行创新,并在受监管的安全区域测试这些想法。具有讽刺意味的是,尽管比特币最初的实验是要避免政府,一些政府也在进行一些有趣的区块链实验。话虽如此,政府阻碍一个强大的去中心化架构发展,其可能性要比提供帮助会更大。

发文时比特币标准价格 买价:¥4901.22 卖价:¥4898
原文:https://joi.ito.com/weblog/2016/06/14/-the-fintech-bu.html
作者: 伊藤襄一
编译:隔夜的粥
稿源(译):巴比特资讯(http://www.8btc.com/mit-joi-ito-the-dao)
版权声明: by nc" sa 作者保留权利。文章为作者独立观点,不代表巴比特立场。

评论:4

您需要登录后才可以回复 登录|注册
    Author Image
    一碗清水 176 天前

    DAO的技术不够成熟,风险大是肯定的

    +1
    +1
    我要点评
    LILETME
    LILETME 176 天前

    //@比特币nightcat: 一语成谶

    +1
    +1
    我要点评
    长铗
    长铗 176 天前

    加文在2016年4月的巴比特AMA中说DAO有资金被盗风险,一语成谶。 http://t.cn/R5oqYFK

    +1
    +1
    我要点评
    巴比特资讯
    巴比特资讯 176 天前

    【MIT伊藤襄一 : The DAO可能是以太坊版的“门头沟”】以太坊去中心化自治组织项目,或者说“The DAO”,这是我迄今看到过最令人担心的项目之一。最近,Dino Mark、 Vlad Zamfir和 Emin Gün Sirer,这三位开发者,就针对The DAO的漏洞发表“呼吁The DAO项目临时性暂停”的文章。http://t.cn/R5obeuj

    +1
    +1
    我要点评