BTC.com手机客户端

Gavin Andresen : 提高块大小上限迫在眉睫

洒脱喜 发布在 比特币 12 5903

Gavin

比特币核心开发者Gavin Andresen  于昨天提出了通过硬分叉的方式,将比特币块大小上限提高到20mb,时间定为utc时间2016年3月1日

GAVIN会针对反对提高块大小上限的意见,写一系列的博客文章,下面是他针对要回答的几个问题,如果你觉得有遗漏可以通过邮件gavinandresen@gmail.com联系,并补充你的疑问。

  1. “现在没有必要提高块大小上限啊,现在的平均块大小大约只有400,000个字节。(约0.4mb)”
  2. “没有必要提高块大小上限啊,因为Lightning Network(闪电网络)/侧链/ChainDB/树链(Treechains)/公证通(Factom)会解决比特币的扩展性问题哈。”
  3. “比特币网络1mb块大小上限更安全啊,这样交易之间就有竞争了呀,因而,矿工就能得到更高的交易费用。”
  4. “更多的交易意味着更多的带宽,cpu和存储成本,更多的成本也就意味着中心化将更严重,因为这样会导致越来越少的人能够负担地起成本。”
  5. “更多的交易,也就意味着比特币的交易活动更难以有隐私,会受政府的监控。”
  6.  “提高块大小上限,你到底有木有经过足够的测试啊,安全审查够不够啊。”

GAVIN说了,如果你有不同的意见,可以通过邮件让他知道。

 

下面是GAVIN的第一篇解释提高块大小上限的文章 《为什么提高块大小上限是迫切的》

 

也许我听到过最常见,反对提高块大小上限的意见是,“块都没满呢,我们就没必要去做任何事哈。”

的确,现在平均块大小还没有达到1mb的限制,大约只填充了30%-40%的样子。

David Hudson在hashingit.com分享了一篇非常赞的博文中文译文),分析了当比特币网络上的块接近100%全块时会发生些什么。具体的细节可以点击链接访问原文,简单地说他指出当块接近100%全块时,交易创建以及区块生成时会出现错配的情况,而这种错配也就意味着非常糟糕的事情将会发生。

交易会随着时间的推移逐步建立,也就是人们会花费他们的比特币,交易量会有每日和每周的周期之分,但总的来说每十分钟内
交易数量会大致等于上一十分钟内或下一十分钟内的交易数。

而块是经由随机的泊松过程所创建的,有时候1小时内会发现很多块,也有时候1个小时内,矿工们倒了霉可能只找到很少的块(甚至什么都没有!)

网络稳步交易和块创建随机泊松分布之间的错配,也就意味着我们永远都不会达到100%全块,有时候矿工们会连续找到很多的块,清理掉等待交易的队列。

但是如果矿工们恰巧倒了霉,那么非常糟糕的事情就可能会发生,等待确认将会增长,会占有所有全节点越来越多的存储,全节点(很可能会在未来的比特币核心版本中推出)将会出现丢失队列交易的情况,这会使得交易确认可靠性下降。

如果钱包在几个区块过后还没有确认,它会重新广播交易(比特币核心钱包是这样子的),那么当所有的钱包都在重新广播未确认交易时,网络带宽的使用将达到高峰。

如果交易等待的数目足够多,最终的结果将是一个过度饱和的网络,瞎忙活却什么都不会生产。我认为这样可能会让人们停止使用比特币,因为交易确认会变得越来越不可靠。

----

版权声明: by nc" sa 作者保留权利。文章为作者独立观点,不代表巴比特立场。

评论:12

您需要登录后才可以回复 登录|注册
    小栈的Btc
    小栈的Btc 580 天前

    文章不错,一会儿打赏你100狗狗币。//@cnbtcinfo: 我发表了文章​《说说区块链扩容这个事情 》 http://t.cn/RABaCph @长铗 现在平均网络负载为40%,特定时间段有60%,每个月有3%的增长,扩容刻不容缓

    +1
    +1
    我要点评
    法律公平正义
    法律公平正义 581 天前

    当块接近100%全块时,交易创建以及区块生成时会出现错配的情况,而这种错配也就意味着非常糟糕的事情将会发生。将来会不会有这样的人为地让块接近100%全块的攻击产生呢

    +1
    +1
    我要点评
    cnbtcinfo
    cnbtcinfo 581 天前

    我发表了文章​《说说区块链扩容这个事情 》http://t.cn/RABaCph @长铗 现在平均网络负载为40%,特定时间段有60%,每个月有3%的增长,扩容刻不容缓

    +1
    +1
    我要点评
    jackon86
    jackon86 581 天前

    @长铗 怎么才能达到每秒处理10000笔而完全节点不减少呢,作为全球货币每秒10000笔是最基本的要求啊。

    +1
    +1
    我要点评
    长铗
    长铗 581 天前

    20mb不是拍脑袋出来的,因为现在的网络负载约为30%,扩容到20mb,网络负载将降到1.5%,这时一笔交易的首次确认时间平均为350S,扩容到200mb对平均确认时间几乎没有多少提高空间。参考这篇文章的研究:http://t.cn/RABQwMW

    +1
    +1
    我要点评
    Author Image
    老毛子的爹 581 天前

    很好奇,这个20mb是怎么来的,脑袋一拍想出来的么?为什么不是200MB?

    +1
    +1
    我要点评
      Author Image
      chehw 581 天前

      20M这个数字偏低了. 不过,因为足够低,所以也没有依据证明使用这个上限值会有危害。

      这样,至少理论上来说具有可行性是毋庸置疑的,因而更容易达成共识。

      +1
      +1
      我要点评
    Author Image
    曲振刚 581 天前

    锅内好像关注的人不多哈

    +1
    +1
    我要点评
    Author Image
    bitcoinfans 581 天前

    区块大小,与我这等炒币的何干

    +1
    +1
    我要点评
    Author Image
    都不鸟 582 天前

    前面六個問題啥意思,後面沒解釋完全

    +1
    +1
    我要点评
      Author Image
      chehw 581 天前

      后面解释了不增加区块大小上限的灾难性后果。

      文章并没有针对前6个问题一一予以解释。因为与可预见的灾难性后果相比,前6个问题涉及到的细枝末节(眼前的小利)根本不足以纳入考虑。

      +1
      +1
      我要点评

    不懂,随便支持个[许愿]

    +1
    +1
    我要点评