OKCoin

给Zcash泼泼冷水——有了深黑,市场真的需要纯黑吗?

江卓尔 发布在 竞争币 1 2536

一、令人大跌眼镜的Zcash
最近号称终极匿名的Zcash异常火爆,火爆到了甚至还没开始挖矿,Bitmex上的期货价格最高达能到1.9BTC。要知道,Zcash和BTC一样是2100万总量,这也就意味着有人认为Zcash总市值能比BTC还高。

bitmex

这可是从未发生过的事情,要知道在coinmarketcap.com上的总市值排名上,哪怕是牛逼哄哄的以太坊,其总市值也仅仅是比特币的8.8%。主打匿名性的达世币(Dash,原暗黑币Darkcoin)和门罗币(Monero),总市值仅仅是比特币的零头。
总市值
虽然考虑到初期Zcash总币量较少时,有可能在投机资金的追捧下出现一个较高的价格,但Bitmex上的Zcash期货合约是12月30日到期,两个月的时间足让矿工挖出足够的币。Zcash产量和BTC初期一样(7200币/天),如果Zcash价格在1BTC以上,那就意味着Zcash接矿工抛币的资金必须是现在比特币(1800币/天)的4倍,这可是我挖山寨币以来,从未有过的盛况。

 

二、匿名性的发展
匿名性一直是无政府主义者和黑客的追求目标。比特币虽然也有匿名性,但这种匿名是建立在帐户匿名性上的,通过公开的区块链交易信息,依然能对资金的流向进行追踪,要隐藏比特币资金的流向,必须通过各种手段进行混币。

达世币(Dash)和门罗币(Monero)在比特币的匿名性上做了进一步的改进。达世币通过经济手段(运行主节点的用户将获得矿工挖矿产出的一半),鼓励用户运行主节点(master node),每个主节点都有1000达世币的缓冲资金,达世币的任何交易,都将通过主节点进行混币。

门罗币则是另一种思路,在交易结构上做改进,使用了环签名(ring signature)来完成匿名性,如果10个人发送一笔交易,那么实际上只有一个人的签名被签署到交易上。并且因为仅仅使用了一个签名,所以基本上所有人都不知道是谁的。

Zcash使用了零知识证明的技术,从而使Zcash达到了绝对匿名的效果。Zcash通过零知识证明,实现了对交易记录和金额的彻底隐藏,可以简单认为所有的币(非透明交易)都是从一个混币大池子里拿出来的,由此实现了Zcash的可互换性(任意两笔钱之间没有任何差别)。

 

三、绝对匿名性对市场有意义吗?
如果认为比特币有95%的匿名性,那达世币(Dash)和门罗币(Monero)把匿名性提到高了99%,而Zcash则提高到了100%。技术派因而对此激动不已,认为实现了从0到1的突破。但市场也会一样激动吗?

人们总会对与自己相关的事物,产生不自觉的夸大。假设某家公司,开发和市场各占了一半的功劳,但如果去问开发人员,他会怎么说呢?

开发对公司的贡献至少占七成,没有我们开发出牛逼的产品,市场有个屁用。

而市场人员呢?

市场对公司的贡献至少占七成,没有我们辛苦跑来的订单,开发有个屁用。

在Zcash的匿名性上也是一样的,从技术角度看,零知识证明确实是一个精巧漂亮的技术手段,这使得技术派对其大加追捧。但市场真有对这种绝对匿名的刚需吗?对市场来说,深黑和纯黑真的有区别吗?

其他匿名性更深的币,对比特币的优势是微弱的,无关紧要的——对市场来说,比特币已经有了足够的匿名性,几乎从未听说过谁能找回被盗被勒索的比特币,几十次的交易所被盗都从未有过下文。对于地下市场来说,比特币虽然不是绝对匿名,但这种匿名性已经足够用了,简单地把币充到LocalBitcoins.com等不需要身份验证的网站再提出,就足以切断绝大部分的追踪手段。还觉得不够的话,那就用暗网混币器,n轮混币下来,再追踪的概率微乎其微。

但其他匿名更深的币,对比特币的劣势则是巨大的,不可填补的——比特币是互联网和暗网市场的绝对硬通货,具有较稳定的市值(相比其它币)、深厚的市场深度、和广泛的接受度——这是比特币经过7年的发展耕耘,所积累的巨大先发优势。黑客肯定愿意接受比特币,哪怕是数以万计的币在那屯几年避避风头都不担心。但有多少黑客愿意接受达世币和门罗币,并在那屯几年呢?

因此,达世币和门罗币几乎没有实际匿名需要的使用者,只有投机炒作的价值,达世币和门罗币的总市值都只有比特币的零头(0.7%和0.6%)。Zcash对匿名性进行了看似巨大(从0到1)实则微弱(从99%到100%)的提升,但并没有解决达世币和门罗币对比特币的巨大劣势。现在市场对Zcash的追捧,存在着巨大的泡沫。

虽然具体的预测很容易让人被打脸,虽然现在Poloniex.com上Zcash的价格高达2000BTC
P网价格2
但我还是很有兴趣神棍一回。当然我从不做短期预测,短期价格被炒作资金炒到任何价格都是有可能的。我只做长期预测:
1、Zcash在6个月后价格将低于0.3BTC(总市值为BTC的2.5%),概率中值为0.15 BTC。
2、Zcash在12个月后价格将低于0.1BTC(总市值为BTC的1.5%),概率中值为0.05 BTC。

 

四、Zcash的技术风险
Zcash的完全匿名并不是没有代价的。就像eth号称实现了图灵完备,比BTC有更加牛逼的功能,但代价就是系统复杂性上升后,BUG变得完全不可控制,eth从DAO的被盗开始,经历了大量的攻击和节点崩溃,被迫进行了3次硬分叉,这对BTC来说是不可想象的笑话。从超市货架上拿的任何东西,最后都是要付钱的,很多人都不能真正理解这点。

由于完全匿名性,Zcash的币总量是不可观测的,因此一旦发生刷币,将血洗所有Zcash持币人。Zcash持币人既然要享受完全匿名性,那就要承担相应的代价。

1、人为导致:Zcash依赖于一个初始的参数集,如果构造这个初始参数集的人是恶意的话,他就可以随意产生钱而不会被发现。Zcash为此做了一个设计改进,假设参与构造初始参数集的人有N个,只要有1个人是可信的,产生的这个参数集就是可信的。当然谁都不能保证Zcash的某个开发者,有没有在复杂的加密方法和算法中留下隐秘的漏洞——过于复杂的系统将使得其他人丧失对开发者的监督能力,DAO漏洞很可能是eth开发团队的内鬼搞出来的,这也是很多人反对Core的软分叉隔离验证+进一步叠加闪电网络的原因。

2、系统漏洞导致:任何代码都可能存在BUG,哪怕是代码并不复杂的比特币,都曾经因为整数溢出漏洞,被刷出过1844亿个《震惊:比特币曾经被刷出1844亿个》。比特币刷币能被迅速发现,并回滚(作废),是因为比特币区块交易公开可查。如果Zcash也发生类似的漏洞,那所有Zcash持币人都将成为黑客刀下的肥猪,甚至被长时间割肉,流血至死都还一无所知。

Zcash的大戏即将拉开,是否会像声势浩大的DAO一样成为一场闹剧,我们不妨拭目以待:)


扩容&牛市系列文章:

【基础科普】比特币能承载全人类的交易吗?
也谈4000元才是比特币牛市的开端
【彻底终结软硬分叉之争】安全硬分叉就是软分叉扩容
论比特币升级的正确姿势(兼驳 ahr999的《共识规则》)

版权声明: by nc" sa 作者保留权利。文章为作者独立观点,不代表巴比特立场。
发文时比特币标准价格 买价:¥4798.00 卖价:¥4791.00

评论:1

您需要登录后才可以回复 登录|注册

    Zcash在比特币最薄弱的环节是最强大的;它给了用户保护金融隐私的能力。如果有项目能与比特币竞争,Zcash将是一个

    +1
    +1
    我要点评