不仅只有闪电网络?比特币扩容需要另一个闪电网络“通道工厂”

kyle 发布在 比特币,链头条 48 15358

研究人员正在提出一项新的努力来开发比特币的闪电网络。随着segwit2x硬分叉的中止——该计划想要将比特币的区块大小增加到2MB,瑞士苏黎世联邦理工学院研究人员Conrad Burchert和Roger Wattenhofer以及Blockstream工程师Christian Decker已经提出了闪电网络这种支付通道计划的一种更具扩展性的版本,开发者认为将成为扩展比特币以容纳更多用户的最好方式。

Lightning2.webp

闪电网络有时候又被称为比特币的“第二层”,目前还未被正式用在比特币区块链上,但是这种想法的提倡者将其视为一种既能提升比特币交易能力同时又无需增加区块大小的方式(今年8月份,Bitcoin Cash便是通过分叉比特币来提升了区块大小从而实现扩容)。

在一份新的论文中——《比特币微支付通道网络的可扩展融资》(论文全文下载),这三位开发者设想了比特币的另一个层,这一层可以被夹在比特币区块链与闪电网络层之间,他们认为这将克服闪电网络现有的限制。

也许最值得注意的是,研究人员认为这种1MB区块限制是由比特币区块链本身定义的,无法支撑无限的闪电网络通道。毕竟,用户必须在闪电网络通道每次打开和关闭时完成比特币交易并将他们记录在区块链上。

通过这种方式,Decker指出现有研究表明可行的闪电网络交易数量有一个上涨趋势。

他写道:

“事实证明,闪电网络交易数量并不多。每周有几百万,要想服务全球人口还有很长的路要走。”

尽管现在这并不是一个问题,但这可能会导致未来出现问题——扩容问题将继续是加密货币社区的一个火热且具有争议的话题。

 

通道“工厂”

 

为了理解这个新的层能够提供什么,我们可以将这个层与闪电网络目前的运行方式进行对比。

目前,用户必须通过一笔普通的区块链交易打开与另一位用户之间的一个新的闪电网络“通道”。一旦这个通道被建立,这两个用户就能够进行他们想要的数量的链下交易,或者能够与他们放入通道中的初始价值相匹配数量的交易。

Decker将这个新的提案称为“闪电网络扩展”,利用了所谓的“挂钩交易”将资金转移到一个能够支持不仅仅只有两名用户的多方参与通道。论文中将此称为“通道制造厂”。

这种方法允许一个多方通道(比如说4个或6个用户,或者多达15个)中的两个用户在主通道中开启一个独立的隔离通道。

尽管这听起来有点复杂,但这种机制允许隔离通道中的两个用户关闭这个通道并回到这个多方通道,然后他们可以再开启另一个隔离通道。这些都可以在不返回区块链上完成,因此也不会导致链上手续费。

通过这种方式,用户可以在不进行一笔链上交易的情况下多次打开和关闭通道。

这份论文的主笔Buchert解释说:

“区块链最终唯一需要知道的是这些资金最终到了哪里。所以如果我们有很多中间状态,我们也不必将它们发布出去。相反,我们只需要进行一笔经过签名的交易。这也是唯一会记录在区块链上的东西。”

他继续表示,“这提供了更多灵活性。”

根据作者所说,这些通道工厂将降低交易成本。例如一个100人的团体通过这种方式进行比特币交易将可以降低90%的交易 成本,相比之下如果只用现有的闪电网络则需要开通100个传统的支付通道。

距离实现还很远?

尽管这个新提案的好处看起来很有吸引力,不过论文的作者表示这个项目距离现实使用还有一段路要走。

开发者表示,如果另一种已经提出很久的技术——Schnorr签名技术被添加到比特币,那么这种技术将能够运行的更好。

鉴于这些通道工厂的用户容量被限制在15人,但是如果有Schnorr签名,那么用户可以建立任意数量的团体——进一步扩展闪电网络。

尽管这个新的闪电网络方式对更大的团体有负面影响,因为用户可能会通过将一笔交易从内部发送到比特币区块链来破坏这个通道。根据Burchert所说,开发者和用户将必须尝试查看每组有多少成员才能最高效。

此外,闪电网络仍旧处于测试阶段,Burchert表示这个通道工厂不可能先于闪电网络。

他告诉Coindesk说:

“目前还有大量重要的事情要做,例如让闪电网络上线。当我们有数百万通道时我们才会需要通道工厂技术,但是目前距离这还很远。”

当那个时刻来临时,Decker表示通道工厂技术将更加容易被整合,因为闪电网络位于比特币协议之上,所以当升级通道工厂技术时不会引发太多冲突。

Decker最后表示:

“尽管我们没有计划立即实施通道工厂技术,但这可能会成为之后的一种潜在升级,不会对网络造成任何破坏。”

发文时比特币价格 ¥52677.09
原文:https://www.coindesk.com/lightning-scaling-bitcoin-might-require-whole-nother-layer/
作者:Alyssa Hertig
编译:Kyle
稿源(译):巴比特资讯(http://www.8btc.com/lightning-scaling-bitcoin-might-require-whole-nother-layer)
版权声明: by nc" sa 作者保留权利。文章为作者独立观点,不代表巴比特立场。

评论:48

您需要登录后才可以回复 登录|注册
    ETCTrade
    ETCTrade 241天前

    ak.已經忘了自己作為幣圈笑料的往事了

    +1
    +1
    我要点评
    Author Image
    mikasa_u 245天前

    手续费上涨

    +1
    +1
    我要点评
    爆米花儿儿儿
    爆米花儿儿儿 246天前

    马斯古:只有手续费是加速上涨

    +1
    +1
    我要点评
    德国故事
    德国故事 247天前

    @德国故事:1. 在指数曲线和平行线上穿之前, 线性增长都不可怕. 2. 在红军长征的时候就规划改革开放的宏图是好高骛远. 3. BCC(BCH)正在测试1G的区块大小,同时也在测试动态区块大小,可根据实际情况动态调整区块大小最优化.4. core也可以扩容到8M或者16M,但执行力太慢,至少得2年以上吧.2X呢?

    +1
    +1
    我要点评
    德国故事
    德国故事 247天前

    比特日历:@德国故事:1. 在指数曲线和平行线上穿之前, 线性增长都不可怕. 2. 在红军长征的时候就规划改革开放的宏图是好高骛远. 3. BCC(BCH)正在测试1G的区块大小,同时也在测试动态区块大小,可根据实际情况动态调整区块大小最优化.4. core也可以扩容到8M或者16M,但执行力太慢,至少得2年以上吧.2X呢?

    +1
    +1
    我要点评
    德国故事
    德国故事 247天前

    潘志彪kevin:1. 在指数曲线和平行线上穿之前, 线性增长都不可怕. 2. 在红军长征的时候就规划改革开放的宏图是好高骛远. 3. BCC(BCH)正在测试1G的区块大小,同时也在测试动态区块大小,可根据实际情况动态调整区块大小最优化.4. core也可以扩容到8M或者16M,但执行力太慢,至少得2年以上吧.2X呢?

    +1
    +1
    我要点评
    潘志彪kevin
    潘志彪kevin 247天前

    R136:欢迎使用BCC

    +1
    +1
    我要点评
    ETCTrade
    ETCTrade 247天前

    纯数学与数据挖掘:13年的時候,AK就是圈內的笑料,今年才見到韭菜們漏漏頭

    +1
    +1
    我要点评
    斯达拉特LW
    斯达拉特LW 247天前

    白墨木汤:同问

    +1
    +1
    我要点评
    白墨木汤
    白墨木汤 247天前

    A大看什么书能获得你这样的思维[允悲][允悲]

    +1
    +1
    我要点评
    杨海坡ViaBTC
    杨海坡ViaBTC 247天前

    早已放弃和core粉对话,就是一群不讲道理的人//@AlbertTheKing:silenceAuro:是道理总能讲的清 reasoning不管用的话就说明有利益问题了。//@silenceAuro:如果潘志彪这样的人是能够说服的,我就要考虑从BCH里撤出来了[偷笑]

    +1
    +1
    我要点评
    Yang刀
    Yang刀 247天前

    AlbertTheKing:[坏笑] Core党的一贯作风就是讲道理讲不过然后和你瞎扯。 AK 一向是两边怼的 和我这种两边夸的 都可以算成中立派 [笑cry]

    +1
    +1
    我要点评
    用力长肉
    用力长肉 247天前

    潘志彪kevin:大家都是理工科,拿数据说话。目前带宽和存储能够给区块的上限在哪里,是不是远远没到,是不是在继续上升?我完全看不出宝贵在哪里。连2M都不肯扩,CORE莫非是拿优盘做节点的

    +1
    +1
    我要点评
    潘志彪kevin
    潘志彪kevin 247天前

    AlbertTheKing:你被洗脑了,多看点英文社区信息吧……

    +1
    +1
    我要点评
    潘志彪kevin
    潘志彪kevin 247天前

    太阳上面有新事:市场会教你做人的,这个世界不是你一厢情愿的

    +1
    +1
    我要点评
    潘志彪kevin
    潘志彪kevin 247天前

    AlbertTheKing:交易增长速度在块达到1M之前,根本不是匀速的

    +1
    +1
    我要点评
    潘志彪kevin
    潘志彪kevin 247天前

    用力长肉:区块空间是有限的宝贵的,与什么麦子稻子不是一回事

    +1
    +1
    我要点评
    jylovees
    jylovees 247天前

    AlbertTheKing:0.05USD/KB的tx不能和20USD/KB的tx类比,三年前我几乎每天都在自己的不同地址上转来转去,基本是几百聪几千聪的fee一笔交易。

    +1
    +1
    我要点评

    Ak你唱多bch会导致bch跌不下来啊[允悲][允悲],先下去建完仓再科普啊[馋嘴]

    +1
    +1
    我要点评
    币市守望者
    币市守望者 247天前

    不仅只有闪电网络?比特币扩容需要另一个闪电网络“通道工厂” http://t.cn/Rj0GtEC

    +1
    +1
    我要点评
    潘志彪kevin
    潘志彪kevin 247天前

    比特币松松:摩尔定律已经基本失效了……

    +1
    +1
    我要点评
    浪客奕心
    浪客奕心 247天前

    继续//@潘志彪kevin:比特日历:不是炫技,是因为大区块无法真正解决扩容问题。用线性增长方案去指数增长问题,只是表面上可以,未来规模上来了就无效了//@比特日历:大区块这么简单,为什么舍近求远呢?搞了好几年,……

    +1
    +1
    我要点评
    用力长肉
    用力长肉 247天前

    潘志彪kevin:一提到这个问题就不接口。我对CORE极其不满的地方在于,“长远看麦子不能满足人口增长需要,必须吃稻子!”“先不说麦子能不能满足,也不说稻子能不能种得出来。现在就是没稻子,能不能又种麦子又种稻子?”“不行,把麦子停了!”

    +1
    +1
    我要点评

    BCC涨了都以为真的可以逆袭了,像这样的大区块不可能无限制的扩下去, 最终肯定是个死胡同,还得走BTC现在走的这条路!

    +1
    +1
    我要点评
    kingto
    kingto 247天前

    太阳上面有新事:这些人明明在搞最开放自由的东西,却长满了一脑子计划经济的想法。

    +1
    +1
    我要点评
    kingto
    kingto 247天前

    潘志彪kevin:不要总想计划好几十年以后的问题,十年前还连比特币都没有呢,你只需要按照市场需求前进,以经济社会等方面阻力最小的路径前进就行,将来的发展走向谁也预料不到。照你这想法,铱星计划早就成功了。

    +1
    +1
    我要点评
    长铗
    长铗 247天前

    //@潘志彪kevin: 那是因为互联网无需要把所有数据装到一个中心点,互联网本质是去中心化分布式的架构。闪电网络的实验也是朝着这个方向呀,所以理论上闪电网络容量几乎无限 //@AlbertTheKing:我问你硬盘容量 网络带宽 cpu速度 这几样哪个是线性增长的?

    +1
    +1
    我要点评
    潘志彪kevin
    潘志彪kevin 247天前

    haosohusime:segwit被阻击了9个月,也要怪core开发者吗?

    +1
    +1
    我要点评
    币老大
    币老大 247天前

    //@潘志彪kevin:比特日历:不是炫技,是因为大区块无法真正解决扩容问题。用线性增长方案去指数增长问题,只是表面上可以,未来规模上来了就无效了//@比特日历:大区块这么简单,为什么舍近求远呢?搞了好几年,……

    +1
    +1
    我要点评
    欧阳拽白
    欧阳拽白 247天前

    谁管你五年后十年后怎样,比特币能再活十年,已经是非常巨大的成功了。有些人总想着一劳永逸地解决问题,殊不知,五年后,可能有更颠覆性的技术//@潘志彪kevin:比特日历:不是炫技,是因为大区块无法真正解决扩容问题。用线性增长方案去指数增长问题,只是表面上可以,未来规模上来了就无效了

    +1
    +1
    我要点评

    AlbertKing写交易过程像写小说一般的交易大神,擅长收费群教人“发财”而发财的人,滚回去当老千就好了,怼别人真懂技术的就很可笑了。

    +1
    +1
    我要点评
    苏堤夜行者
    苏堤夜行者 247天前

    同意博主的观点,技术上需要理性思维,闪电网络和跨链交易的技术进步一定可以解决目前的问题!

    +1
    +1
    我要点评
    Yang刀
    Yang刀 247天前

    闪电网络从两年前就说 ‘差不多好了’ 现在也还没个影。 最后是个啥样谁都不知道。我也不是反对LN 你可以慢慢开发呗,测试好了上没问题,失败了再开发新技术也行。但是你BSCORE 为了自己的利益,坚决锁死1MB这个就有点无耻了。

    +1
    +1
    我要点评
    币界无魂
    币界无魂 247天前

    上面答非所问也是醉了。客观来说,摩尔定律不会永远有效,但在摩尔定律完全失效之前,比特币支付不会覆盖全球人口,而全球人口数量有限。闪电网络也许是个好方案,但一意孤行在一个未经现实检验的方案上,简直荒唐。

    +1
    +1
    我要点评
    jylovees
    jylovees 247天前

    回头去详细学习互联网发源与发展的历史//@潘志彪kevin: 那是因为互联网无需要把所有数据装到一个中心点,互联网本质是去中心化分布式的架构。闪电网络的实验也是朝着这个方向呀,所以理论上闪电网络容量几乎无限 //@AlbertTheKing:我问你硬盘容量 网络带宽 cpu速度 这几样哪个是线性增长的?

    +1
    +1
    我要点评
    潘志彪kevin
    潘志彪kevin 247天前

    haosohusime:segwit这不前几个月刚激活的吗?下一个调大小是硬分叉需要社区共识去推动解决,需要时间。segwit的代码16年11月就发布了,激活花了9个月,社区共识不易。

    +1
    +1
    我要点评

    包括其他币,其实所有靠“矿工”去打包的方案都无法解决问题。

    +1
    +1
    我要点评
    潘志彪kevin
    潘志彪kevin 247天前

    那是因为互联网无需要把所有数据装到一个中心点,互联网本质是去中心化分布式的架构。闪电网络的实验也是朝着这个方向呀,所以理论上闪电网络容量几乎无限 //@AlbertTheKing:我问你硬盘容量 网络带宽 cpu速度 这几样哪个是线性增长的?

    +1
    +1
    我要点评
    ETCTrade
    ETCTrade 247天前

    大區塊無法解決問題所以sw,哦不行就xx,再不行就xx,好像搞的有點像中心化銀行了哦,我們說不中心化就不中心化

    +1
    +1
    我要点评

    跟我理解一样,区块大小实际上是矿工打包未来交易权利的大小,小区块加闪电网络实际上是剥夺了矿工打包交易的权利,所以矿工这次跳的最高

    +1
    +1
    我要点评
    潘志彪kevin
    潘志彪kevin 247天前

    比特日历:不是炫技,是因为大区块无法真正解决扩容问题。用线性增长方案去指数增长问题,只是表面上可以,未来规模上来了就无效了//@比特日历:大区块这么简单,为什么舍近求远呢?搞了好几年,……

    +1
    +1
    我要点评
    潘志彪kevin
    潘志彪kevin 247天前

    比特日历:不是炫技,是因为大区块无法真正解决扩容问题。用线性增长方案去指数增长问题,只是表面上可以,未来规模上来了就无效了

    +1
    +1
    我要点评

    闪电网络是:AB,AC在blockchain上开分别开2人contract,也就是hit区块链2次(不算close),BAC转账。这个channel factory是ABC三人开3方contract,只需要一次。为什么我就想不到呢,草

    +1
    +1
    我要点评
    ETCTrade
    ETCTrade 248天前

    慢慢的中本聰也看不懂btc的代碼了,core的高級閉源計劃

    +1
    +1
    我要点评
    ETCTrade
    ETCTrade 248天前

    比特日历:發展隔離見證很難往下做了,只有換個xx技術方向繼續唄

    +1
    +1
    我要点评
    ETCTrade
    ETCTrade 248天前

    取名為超級伽利略神威通道工廠更好

    +1
    +1
    我要点评
    吉澤光喜
    吉澤光喜 248天前

    为了让比特币从技术上中心化来讨好自己的主子,研究人员挖空了心思。佩服佩服。

    +1
    +1
    我要点评
    巴比特资讯
    巴比特资讯 248天前

    【不仅只有闪电网络?比特币扩容需要另一个闪电网络“通道工厂”】http://t.cn/Rj0GtEC在segwit2x中止而无法增加区块大小的情况下,瑞士苏黎世联邦理工学院研究人员Conrad Burchert和Roger Wattenhofer以及Blockstream工程师Christian Decker已经提出了闪电网络的一种更具扩展性的版本,一种“通道工厂 ​

    +1
    +1
    我要点评