几天前一篇告急版命名的学术论文“大量人员参与是不足够的：比特币挖矿存在缺陷（Majority is not Enough：Bitcoin Mining Vulnerable）”发表后，我收到众多让我对此事回复的请求。
我们正在看到越来越多对于比特币系统的学术兴趣和调查，这是多么好的发展势头。在接下来几个月中，我期望能有更多的调查能够提出更多的方式让比特币更完善，甚至能有一些不仅是切合实际而且是正确的调查。
现在比特币真的成为了大新闻，但是不幸地是（完全是可以预测到的）一篇没有经过同行评审的论文发布竟然引发了媒体产生了这么多的凭借感觉发布的头条。同行审阅是非常有用的，大家有时间可以开会共同讨论，而不必收到报社截止时间的影响。
我在此不会谈及该论文中的详细问题，众多睿智的人们可能正在或许正要去自习研究那些问题— 调查者的模型是否符合现实。然而，大家最好还是能够注意下我在前面的评言论，我认为该论文对这个漏洞的判断基于比特币挖矿市场运行过于简化的猜测。
我对此的回应不是为了打击学术报告。事实上，作为比特币基金会成员，我们相信，开源的发展过程具有将许多聪慧过人的人聚集起来的力量，如此他们就会考虑，并且解决如那些研究人员提出的长期问题。在此方面，我们对成为了国际金融虚拟货币联盟（International Financial Cryptography）的发起者感到自豪。在第18届国际会议期间，他们将会第一次举办比特币技术研讨会。
来源：比特币基金会（Bitcoin Foundation） 译者 hwwbc555
Be the first to tip!
喜欢这篇文章？捐助我们吧！
1Fvwp2E5XhttuaungbDsKQGxBLKs3BEBQz
如果您喜欢这篇文章，可以考虑付作者小费。每篇文章都有一个独有的比特币地址，您的赞助不仅激励作者去创作或翻译更好的文章，也让我们知道您喜欢什么样的文章。
