OKCoin

通货紧缩——天使还是魔鬼

Really 发布在 比特币 19 10791

49b3769c-6c06-4ada-a095-1bad30f28a9f

今天比特圈的人激烈讨论了比特币由于总量恒定会引起经济通缩的问题,大致分成两派:通缩有害和通缩有益。

通货紧缩(英文:deflation,又称通缩),意指整体物价水平下降,是一个与通货膨胀相反的概念。一般认为通货膨胀率低于0(负的通货膨胀率)时会发生通货紧缩。请注意通货紧缩与反通货膨胀(通货膨胀率下降)不同。通货膨胀会使货币的实际购买力下降,通货紧缩会使货币的实际购买力上升。通过通货紧缩,相同数量的货币可以使人们购买更多的商品。通货紧缩是指当市场上的货币减少,货币购买能力上升,居民的购买力下降,影响物价之下跌所造成的。长期的货币紧缩会抑制投资与生产,导致失业率升高与经济衰退。这是我编辑前的维基百科的解释。我把他修改成了现在这个样子,修改后的。我只修改了我认为有错误的地方,我拿不准的没做任何修改。这留给更懂得人来编辑。

为什么我会先查维基百科,因为维基百科的内容均容许他人编辑、使用和重制。也就是刚才看到的定义是目前关注这个问题的一些人做出的定义,你觉得这个定义有问题,你也可以参与发表你的看法。这是一个跟时间互动的百科全书。时间是一切思想的最基本坐标,离开时间谈论问题,是毫无意义的。不信,你一年后再来看这个定义,肯定会跟现在不一样,应该要不了半年,说不定你看了我这篇文章就去修改编辑去了。

这种模式有什么好处呢?简而言之就是思想与时俱进。龙应台在《野火集》里也写了她对这种模式的点评,各位可以找来一看。文章名字叫《新的野火,从哪里开始—-写给二十一世纪的大学生》。给思想也打上时间戳,只保留当下的,忘记过去。不信各位看官可以去看你曾经的微博或者博客,会不会发现曾经的你说了很多现在看来没道理但是当时你觉得有道理的话呢?

通货紧缩到底是天使还是魔鬼?当下的意见最重要。但是我的知识是有局限的,我只能找出我知道的关于这个问题的一些看法,我将这些看法放一起,各位看官,看看,想想,到底通缩是天使还是魔鬼。因为我也不知道答案,我只知道我的立场,我不知道这个立场是否真的正确。

李笑来:关于比特币是通缩货币这事儿,多说两句罢:因为比特币是数字货币,而数字可以无限分割,最小单位无穷,所以,比特币这个通缩货币不存在“货币总量不够用了”这个“缺陷”;既没有通胀,又没有货币总量不够,于是,它没有问题了。

货币大叔:说“不能分割所以通缩的”都是低层面的质疑。深层面的对比特币通缩的质疑是:“货币总量不变,会导致名义价格持续降低,导致price illusion,和通胀一样不好”。奥派对待这个问题的回应是“人是理性的,会欣然接受本月工资100,下月工资99,明年工资90”的事实。你们觉得靠谱吗?持续通缩通胀时,每个个人或企业都要通过持续变动的名义价格,连蒙带猜的推算真实价格,做出决策。社会付出的整体成本很高。我以为,经济是一系列的事,不是简单的价格持续降低,社会就进步了这么简单。

比特币短线高手:货币总量固定,商品越多,价格越便宜,什么叫社会进步,这才叫社会进步!为这个问题他专门撰文讨论,《通缩货币(比特币)真的会影响经济发展吗?

雪蟹哥:经济学意义上的“货币不够用”和该货币是否可无限分割没有任何关系,通缩的危害在于扭曲正常的经济行为,抑制消费和投资。当然,现在不用担心比特币的通缩问题,因为一来长期内它依然是有增发的,二来人们可以自由选择是否使用它。

我的看法:经济发展的根本动力是储蓄,投资,消费,投资本质上也是消费,是未来的消费。这三者应该要有一个均衡的比例,但是储蓄却是一切之根本。储蓄的目的是为了应付未来的不确定性,让人可以在极端的环境下生存下来。只有活下来才能开动大脑,身体力行的改善生活。有了储蓄才会有投资和消费。通缩世界,货币的升值,物价下降,会给人一个储蓄货币延迟消费的激励,因为未来的商品会更便宜,人的时间偏好提高。但是我不知道到底是人的时间偏好提高导致了这一系列的结果,还是这些结果导致了人时间偏好的提高?货币是交易媒介,不行权,其实无意义。想当葛朗台老头,守着金银珠宝死去很爽?所以我觉得不用担心通缩下人们不会去消费,也就是通缩始终会有个底线,不消费人活着有意义么?葛朗台要是成社会主流,那我还是死了算球。我颇为赞同陈青蓝的这个观点:实际上生活中每个消费者都爱商品降价,生产者也多以降价来赢得市场,而要有降价的实力,就要有超出对手的生产效率,因此物价下降多是生产力提高的标志。目前看来IT行业就是这样,日新月异,比如手机价格不断降低,让这个行业萧条了么?明显是相反的吧。这个行业可以这样,为什么其他行业就一定不行呢?是不是其他行业本身就存在创新不足的问题呢?是不是创新可以走出我们认为的通缩的危害呢?

不管经济通缩还是通胀,归根到底都是那个时候,那些人的群体选择,当然这个选择并不总是自由的,多数人挟持少数人,少数人挟持多数人,都有可能。未来的货币世界会是什么样,也不得而知,只有发挥想象力去思考了。比特币货币发行完后的世界就一定会通缩么?我真心不知道答案。

 

 

 

版权声明: by nc" sa 作者保留权利。文章为作者独立观点,不代表巴比特立场。

评论:19

您需要登录后才可以回复 登录|注册
    宋欢平
    宋欢平 1209 天前

    回复@蚂蚁papa:我没有呢

    +1
    +1
    我要点评
    蚂蚁papa
    蚂蚁papa 1209 天前

    回复@宋欢平:真机呗

    +1
    +1
    我要点评
    宋欢平
    宋欢平 1209 天前

    照片不是见过了么。。。。

    +1
    +1
    我要点评
    宋欢平
    宋欢平 1209 天前

    好。。。只要保存好钱包文件。。过两年能买个LV包包。[嘻嘻]

    +1
    +1
    我要点评
    奔驰的砖头
    奔驰的砖头 1211 天前

    推荐文章读了两遍,结论是诱导大家买币

    +1
    +1
    我要点评
    Author Image
    changjia 1212 天前

    经济学家给不超发货币、货币总量稳定取了个恐怖的名字叫通货紧缩,这跟旧社会小脚女人把正常女子叫作大脚一样。更可怕的是那些深受通货膨胀所害的公众也在为超发货币掠夺社会财富的行为而辩护。

    +1
    +1
    我要点评
    GGGGGGGdragon_Y
    GGGGGGGdragon_Y 1211 天前

    [挖鼻屎]

    +1
    +1
    我要点评
    magiclingl
    magiclingl 1211 天前

    //@宋欢平:先转了再说,慢慢看。这段时间为了理解一旦比特币广泛使用对社会整体会产生什么影响,狂补货币知识中。好书连着看:《货币的非国家化》、《货币生产的伦理》、《美国货币史(1867—1960)》//@trueiron: 不能不转!

    +1
    +1
    我要点评
    宋欢平
    宋欢平 1211 天前

    先转了再说,慢慢看。这段时间为了理解一旦比特币广泛使用对社会整体会产生什么影响,狂补货币知识中。好书连着看:《货币的非国家化》、《货币生产的伦理》、《美国货币史(1867—1960)》//@trueiron: 不能不转!

    +1
    +1
    我要点评
    须紫芳
    须紫芳 1211 天前

    百闻不如一见。有奖转发给力,好活动 地址:

    +1
    +1
    我要点评
    trueiron
    trueiron 1211 天前

    不能不转!

    +1
    +1
    我要点评
    真聊比特币
    真聊比特币 1211 天前

    柔性尺子有点类似那个任人打扮的历史小姑娘,想雍容华贵可以,想清新脱俗也行,想性感狂野都没问题,就怕你想不到,没有做不到。

    +1
    +1
    我要点评
    coolspeed
    coolspeed 1211 天前

    如果价格变化源于客观社会生产力和供需关系的变化,那价格本有机会透明地将其表达出来,而不是自作聪明地试图保持读数不变–你没法适应不同种商品,也没必要,最重要的是,没有权利。//@coolspeed:他们见惯了柔性尺子,一见到正常尺子就小伴呆了。

    +1
    +1
    我要点评
    coolspeed
    coolspeed 1211 天前

    他们见惯了柔性尺子,一见到正常尺子就小伴呆了。

    +1
    +1
    我要点评
    长铗
    长铗 1211 天前

    经济学家给不超发货币、货币总量稳定取了个恐怖的名字叫通货紧缩,这跟旧社会小脚女人把正常女子叫作大脚一样。更可怕的是那些深受通货膨胀所害的公众也在为超发货币掠夺社会财富的行为而辩护。推荐巴比特 @真聊比特币 的http://t.cn/zQm7fDf与@Joybtc 的http://t.cn/zQE4BNa

    +1
    +1
    我要点评
    Author Image
    JoyBtc 1212 天前

    关于我那篇文章,我个人补充几点:

    第一,我们都活不到比特币停止发行的那一天,是魔鬼还是天使只能由我们下一代来判断了。人类本来就是在错误中不断进步的,既然已经知道通胀是一个错误,那么为什么不给通缩一个犯错的机会?

    第二,货币竞争始终伴随着人类的历史,比特币不会一统天下。法币在未来的很长时间也会继续生存下去,虽然政府天然有依靠通胀掠夺财物的劣根性。但在通缩货币的竞争下,政府也有可能会慢慢对自己的行为作出收敛。

    第三,有名气的经济学家大多是为政府服务的,所以他们的论述,包括凯恩斯主义和通缩有害论等都是站在政府利益的立场上。真正有实力的经济学家的学说大多不被普通大众理解,所以他们很少说话,都在默默地自己挣钱。

    +1
    +1
    我要点评
      Author Image
      Really 1212 天前

      一 情况允许的话,只买入不卖出比特币,作为真的储蓄以应对未来的不确定风险。人死了留给后代。纯粹个人行为,请勿模仿。
      二 货币竞争一直存在,目前全球汇率最高的是比特币,暂时胜出,而且是在通胀率一年约12%的情况下取得的骄人战绩。
      三 真的经济学家也说了,只是普通人不爱学习,自己没看到。

      +1
      +1
      我要点评
        Author Image
        JoyBtc 1212 天前

        楼上说的第二点,比特币汇率最高主要还是因为比特币总量稀少的原因,所以不能算胜出。
        货币战争胜负的标准还是要看该货币能够承载的经济和商品总量,认可的人数等。

        +1
        +1
        我要点评
    舞动
    舞动 1212 天前

    自盘古开天辟地以来中国有发生过通货紧缩么?对于有钱人来说就是通货紧缩

    +1
    +1
    我要点评