中本聪和某研究者的信件交流（节选）

中本聪自称拙于言辞，更喜欢用代码语言表达自己的思想，而不是文字。所以，他留在网上的资料少之又少，在社区的每一句发言几乎都被研究者反复引用，作出不同释读。前不久以色列科学家曝料中本聪可能与丝绸之路存在财务往来，并导致账户真实拥有者现身否认自己是中本聪，这位叫Trammell的安全研究人员出示了他与中本聪的加密邮件往来，让我们得以窥见中本聪在比特币早期开发阶段的一些思想。我委托虚拟货币研究者@骨髓行走将这些邮件翻译成中文，分享给大家。

中本聪和某研究者的信件交流（节选。省略问候语部分，时间及回复格式等诸多重复部分）

译者：骨髓行走

前言：译者已尽力。两人来往信件中话语虽十分简单，但信件中诸多代词和语气词由于无法全部了解事情的前因后果，因此只能做合理的揣测和适当的翻译润色，并对其中一些对话做了一些批注。可以看出的是，在中本聪和这位研究者的信件交流中，他们对比特币系统进行了设计和修改交流，并提出了基本的雏形和改进讨论。就译者烂渣的英文水平看来，如果真有中本聪，他的英语也是相当地道的。

日期：Jan 11 23:14:04 2009
写信人：Dustin D. Trammell
收信人：中本聪

在2009年1月9日，中本聪写道：
“提到比特币的首次发布，它是一种使用了P2P网络以防止双重支付的全新电子现金系统。它是去中心化的，无需任何服务器或中心授权机构。”

我（指Dustin D. Trammell）近期在读您的论文。在时间戳服务器部分您提到了报纸和用户交流网，因此我想您可能对下面的网站感兴趣，如果您之前没有看过的话：

http://www.publictimestamp.org/

此外，我现在正在我的工作站运行阿尔法密码。目前为止已有两条”产生的“的消息，然而“存款账户”部分为0.00并且账户没有变化。这种情况的出现是因为为了让一个比特币变得有效需要时间要求所导致的吗？

日期：Jan 12 18:52:45 2009
中本聪进行回复：
1.关于你上面给的网站，我还没有看过。它看上去很好。之前有一个更早的版本已经运行了很长一段时间，并且它把哈希函数发布给用户交流网。我惊讶于这个东西没有使用用户交流网，虽然如今以某种自动的方式向用户交流网投递信息是难觅途径的。如果他们能有一个杂志或报纸来发布哈希函数，那么事情就更简单了。比特币和所有的时间戳服务器共有的一种功能就是，能够周期性地将东西放进区块，并且以哈希的形式写入区块链（译者：在他的邮件中，他已经说出这个系统的雏形了）。

2.关于你的第二个问题，我的答案是肯定的。账户部分将在它成熟之前停留在0.00，之后将变为50.00.如果我将账户部分放个空值直到它成熟，你会更好懂一点吗？我应该在交易细节中放入一些文本（当你双击交易细节时就出现了），用以解释它是如何运行的。
请确定你已更新到0.13版本。该版真的有稳定的东西在里面。

日期： Mon Jan 12 21:29:52 2009
Dustin D. Trammell回复：
1它的确将哈希区块发布给了一个叫做“哈希证明”的谷歌小组，这个结果与它如果是发送到用户交流网是何其相似。下附谷歌小组的链接：

http://groups.google.com/group/proof-hashes

当我运行这个组的时候，它的唯一目标是实现工作量证明的哈希函数。如果你愿意，我可以自由的申请一个账户把你的系统发布到小组上。

2关于账户0.00和比特币“成熟”的问题：
不，我觉得放一个$0.00在那里要比放个空白在那里更加合适。我的整个比特币软件都出现提示语“未确认”。然而，我不知道这意味着什么，但是就我直觉而言，这些币被产生出来，还未达到“成熟”。但我也读过你的白皮书，我也许能从中对“成熟的”概念有所理解。当一个币成熟了，它是会产生一个新的账户交易？亦或是现存的交易账户部分被更新？

3.关于双击一条交易记录可以看更多细节的问题：
抱歉，我没有意识到可以通过双击一个交易记录来获得更多细节。。。。。我刚刚这么试了一下，现在出现了跟交易记录上显示的一样的信息。我觉得如果在里面加上更多信息的话，绝对会更有用。

4.关于您提到的版本更新
我用的还是0.11版呢。。。我这就更新。也许可以加入新版本提示或自动更新的功能会更好？
电子货币和密码学都是我很感兴趣的东西，所以你可以这么认为，当我看到它被发表在密码学邮件清单上时，我已经沉浸在这个项目之中了。请尽情地找我提供使用反馈或者测试新功能吧！我会倾力帮助的！（译者：这个家伙绝对是爱上中本聪的天才系统了）

过了几天，Dustin D. Trammell补充问题
我又碰到一个问题。。。什么东西可以防止拥有最大CPU算力的单一节点产生和持有比特币数量的绝大部分呢？如果每个节点都是互相独立的在工作，如果其中的一个的算力明显大于其他人，那么它抢先于其他节点而达到正确结果也不是不可能的吧？算力不足的节点偶尔会走运，但是如果某些节点有明显的算力优势，我感觉到比特币总量中的大部分都会由最有算力的节点来把控。

Tue Jan 13 07:55:20 2009
中本聪回复：

1.关于上面提到的谷歌小组的问题：
有一些场景下，谷歌小组是可以用作为一种补充性的防御机制的。比特币系统在其创始阶段是十分脆弱的，因为它的全网算力很小。这也能抵消掉攻击它的想法，因为攻击算力这时也很小。

2.关于电子货币和密码学的兴趣：
很高兴我们志趣相投。你知道，我觉得现在更多的人对90年代感兴趣（译者：应是指90年代的货币体系），但是经过数十年，我们看到了基于“信任第三方”系统的失败（例如电子现金）。我希望人们能够有一种区别，即人们认为“我是第一次知道我们在尝试一个无信任第三方为基础的系统”。

3.关于多算力节点将拥有多比特币的问题
这并不像一个汽车赛事，如果一车速度是另一车的两倍，那么它总是会获胜。比特币系统是基于SHA-256算法的，它耗费不到一微妙，而且每一个解题都有一个独立的成功机会。每一个计算机找到哈希是线性成比例依赖于计算机的算力的。一个计算机速度如果是别的的一半的话将，得到的比特币将是别人的一半。

后面对话较长。取其重要的进行了翻译：

中本聪在讨论比特币系统受到攻击时说到：
“一个解决方法是使用同时使用IP和比特币地址当发送类似 1.2.3.4-1Kn8iojk…这样的东西时，接收者使用比特币地址的公钥来对新的公钥签名以证明你在将比特币发送给你认为的那个人。如果这个系统开始在真正的商业目的中使用，我将毫无疑问改进它。（看来中本聪还会出现）另外一个方案是使用SSL。”
“另外一个后期的功能是选择使用加密钱包的方法来保证安全性。”（译者：这也是今天我们所用到的）

Dustin D. Trammell在谈到人们对于比特币的看法时说道：
对啊！一个真实的问题是让人们真正衡量比特币的价值以及如何让它成为真的货币。

中本聪回复：
如果从现在开始之后的10年，我们不以某种方式使用电子货币的话，我会对此惊讶不已。
现在我们知道一种方式来使用，但这种方式不可避免的要苍白无力，当人们对于基于第三方的信任系统变得没有信心时。

比特币可刚开始是可以在一些小范围的合适的地方使用的，例如奖励点数，捐赠，游戏货币或者成人网站的小微支付。起初它可以再服务器工作量证明的应用中使用，且几乎免费，但非完全免费。

比特币已经可以在“支付对发送”的邮件中使用。发送对话可以随意修改大小，你可以写任意长度的信息。当连接起来时它是直接发送的。接收方只要双击交易记录的文字就可以看到全部的消息。如果某个有名的人有了越来越多的邮件，多到没法阅读了，但是他们还是想有一种方式让粉丝跟他们交流，他们就可以建立比特币并且在他们的网站上发布IP地址。“发送X个比特币到我的‘优先热线’IP地址吧！我会先读你给我发送的消息！”

如果比特币流行起来了，那么获得一些币是有意义的。如果足够多的人也这么想，那它会变成一个自我实现的预言。一旦比特币被引导，如果你支付几分钱给一个网站简单到就像在自动贩卖机投币的地步，那么比特币会有很多应用的。

比特币地址：1FTPxt7eguAGV8YwYGzKEBQqSmvbaja91C