雅虎财经上看到这样一篇文章是说，电子货币比比特币更能救美国经济，作者可能没有意识到，密歇根大学经济学家挨迈尔斯博尔设计的电子美元思想，在比特币变体bitshares的比特美元上已初具雏形，而且后者是去中心化的。
美国经济增长一直很缓慢并且经济复苏多年来乏力，尽管美联储做了很多努力，采取了刺激经济的量化宽松货币政策。也使得越来越多美国人谈论低通胀高失业率以及这种非常规的量化宽松货币政策与平庸的经济增长。
经济学家们一直很努力地寻找各种办法提供给美联储，绞尽脑汁想应对经济衰退和增加长期收益的方式，萨默斯最近在国际货币基金组织演讲中提到了如何应对即将到来的经济挑战。通常情况下，当经济衰退时，央行会降低利率来鼓励企业增加投资并刺激经济增长。而当利率接近零时，银行就是去了应对经济衰退的一个最重要的工具，这就是所谓的零下限。
零下限意味着投资与储蓄相等前提下利率无法达到自然平衡，即使为零。若利率太高会导致储蓄过多需求不足，因此，美国经济复苏缓慢。
一直到最近，美国仍然没有摆脱这种束缚。经济大萧条以来，经济学家一直反对，但美联储已经被迫采取了非常规货币政策工具。萨默斯警告说，这可能成为新的常态，下一次经济衰退来袭时，利率可能会略高于零，美联储会再次降低利率，而那时会发现再次面对零利率下限，将再次面对又一次经济复苏放缓。
那么，有什么办法呢？
密歇根大学经济学家挨迈尔斯博尔已经研究了一种理论来解决这个问题，即：电子货币。将帮助美联储在名义利率降低至零时应对经济衰退。他向很多国家央行和经济学家们展示了他的计划，并且接受了迪伦·马修斯的采访。
他对商业内部记者说，如果经济衰退，那么，企业就不敢投资了，你必须让投资者认为这有一个相当不错的买卖，让他们愿意投资，这就意味着贷款者就会给储户的钱做支付了。
然而纸币不可能。传统上各种交易必须基于法律之上，政府要保护储户的利益，储户们会以各种方式得到利率至少是零利率。
根据美国目前金融体系来说，如果美联储下调利率接近零，储户从银行取走钱，不会让储金出现负回报，而纸币本身是物理可见东西，可以从金融体系中撤出防止利率为负。
电子货币不像比特币，比特币具有分散性和匿名性，而电子货币是集中与广泛使用的，斯博尔说，他将有效地建立两种货币美元和电子美元。现在你的100美元存在银行相当100诶元，如果银行有5%的利率，100美元一年利息是5美元，但如果利率是负5%，会发生什么呢？一年储金会失去5美元，了解了这些，你会理性地撤回银行存储的100美元。
斯博尔说，一年后，100美元成了95美元，因为利率为负5%，必须有法案保护银行存款100美元等于现在100美元纸币，但一年内，银行95美元等于100美元纸币，这中间存在汇率。
一年后，储户可能需要从银行取出95美元，并获得100美元钞票，或者把100美元钞票存入银行，银行记账95美元。
负5%利率一年后，100美元相当于95电子美元，确保纸币也面临一个负利率，消除了美联储实行负利率为储户囤积美钞来解决零利率下限。
长远来说，电子货币政策的好处是可以告别通胀。
美联储伯南克解释得很清楚，世界主要央行通胀目标是2%，这也是要摆脱零利率下限。
今年三月，瑞安问伯南克为什么没有百分之零的通胀目标。伯南克回答，如果零通胀，你就非常接近通缩区域了，名义利率如此低，这很难应对经济衰退。
而如果名义利率低于零，那么美联储有足够空间应对经济衰退，即使刚刚开始负数，另一个主要好处是消除零利率。
斯博尔研究课题是供应方面，兴趣点是需求不足如何让供给长期增长问题。
他认为，美国可以有负利率，如果关心美国经济的未来，你需要解决需求方面，这是一件棘手事情，长远来看，解决需求方面问题不至于让供应方乱了方寸的方法是货币政策，比如电子货币。
当然，电子货币只是理论上的概念，斯博尔希望不久将来可以实践，他认为，政府货币购买可以使用三年内电子货币。
他总结说，将来某一天也许会实行，还有世界许多国家，这将是帮助利率零下限国家经济更容易走出去的一种方式。
作者：Danny Vinik
时间：2013年11月22日
原文地址：http://finance.yahoo.com/news/theres-electronic-currency-could-save-211122961.html
翻译：龚蕾
Be the first to tip!
喜欢这篇文章？捐助我们吧！
14iJ1yXXjUcnEvMnzY33bxBHFJxMmmn1Qa
如果您喜欢这篇文章，可以考虑付作者小费。每篇文章都有一个独有的比特币地址，您的赞助不仅激励作者去创作或翻译更好的文章，也让我们知道您喜欢什么样的文章。
没看懂，负利率意味着我现在从银行借100刀一年后还95刀就可以了，没看懂怎么实现这个。
似乎就是你说的这个意思。
存银行的 100USD 经过1年 由于负利率变成 95USD。
所以 大家会提前把钱提出银行来避免自己的钱变少。一年以后 每张100USD纸币上 印刷的还是 100，不会变成95.
因此在 被提出银行的纸币USD 上就不可能实现负利率。
但如果引入 电子USD, USD上的的负利率就 可以变相的通过提高 电子USD 对 真实USD的汇率来实现.
虽然100USD 一年以后还是 100USD，但由于汇率提高了，它此时只等价于 95电子USD。
再看DAC， 由于 BitUSD 是在 买多 卖空产生的, 所以 BitUSD和BitShare 的汇率随时都可能变化。把BitShare当作价值参照物，BitUSD的负利率也可以轻易的实现，而且还是市场自动调整的.
按这个节奏， 感觉 Bitshares 离火不远了.
这样说不通，BTS和BTC一样价值不稳定，不能用来当参照物。
被选作参照物 就意味着 其他东西的价值波动 都通过与参照物的汇率来体现。
比如经过一段时间 BitUSD 比 BitShare 的汇率涨了。
选 BitShare作为参照物， 那么 BitUSD的利率就是正的。
选 BitUSD作为参照物， 那么 BitShare的利率就是负的。
未来，美元不再跟黄金挂钩，直接跟比特币挂钩！！！
美元早就不跟黄金挂钩了吧
整一2B
美国目前的情况与二十几年前的日本一样，房地产大泡沫爆破，微观中每个人资产负债表都是负债率高企，于是每个人都在努力去杠杆—-挣钱还房贷，于是宏观经济表现为“去杠杆”，即使美国从2007年到现在印了这么多M0，M2一点都没多少增长（信贷未发生增长，货币乘数不起作用），6年了美国国内依然消费乏力，宏观经济依然只有1%左右的增长。日裔台湾人？？？写的《经济学的圣杯—-资产负债表坍塌》有描述。
解决办法，如果可以，用行政命令直接免除个人负债或个人负债国家化，否则只好等上好多年大家还得差不多了，再开始扩展个人资产负债表。
负债，无论是政府或者个人负债，在资本主义中的作用，海曼明斯基描述的很好。
所以，很多人批评美国的现在印美元的举动，或者批评美国国债一直巨大增长，还有那些所谓的专家要中国马上停止买美元的人，我个人怀疑他们的真实想法。这些事情其实是相关的，不买美元，人民币汇率上涨，出口就乏力，就会析出出口相关行业的就业人口。央行调经济结构也只能慢慢来。美国虽然获得了铸币税，却背上了沉重的进口账单与负债（特里芬难题），这是个有可能爆破的巨大的堰塞湖。
如果可以，把虚拟货币（不可能是比特币，通缩）发行权固定在联合国手上，铸币税用来干些正事（扶贫、教育，而不是武器、战争），这对全世界经济公平、合理。这是我本人对虚拟电子货币的最终幻想。