OKCoin

政治学人:我们相信数学——就比特币答复克鲁格曼和格林斯潘

Ryan_XxOo 发布在 比特币 18 7329

LHPFL241QMNVUV7K

 

尊敬的克鲁格曼先生和格林斯潘先生:

你们最近表达了各自的观点,“比特币是邪恶的”,比特币缺乏“内在价值”。克鲁格曼说,他“不相信”比特币可以成为一种”交易媒介和贮藏手段“。格林斯潘则断定,比特币就是一个”泡沫“。

克鲁格曼和格林斯潘的只言片语,并不针对比特币是如何工作的,而是比特币是否应该工作。毫不奇怪,前美联储主席喜欢中心化的货币控制模型,但是很多美国人并不喜欢。克鲁格曼的观点倒是有点奇怪,因为他在学术界一举成名靠的是星际贸易理论——我们以为克鲁格曼先生的研究工作,会使他对于货币系统的思维更加开放。

克鲁格曼在对斯特劳斯解释电子货币时说,“看…从设计上它就是一件武器,试图摧毁中央银行和发行货币的银行。”也许吧——但也许这是一个功能而非错误,斯特劳斯接着说,“比特币会死于一片火海。”

克鲁格曼和格林斯潘在言语中都表现出了对创新、竞争和市场用户们选择全新标准的恐惧。

但是数字货币是通缩货币!

我们可以知道,前美联储主席反对数字货币的一个主要原因是,数字货币是通缩货币。(克鲁格曼在他的博客里也表明了这一观点)

法币,比如美联储印刷的那种,本质上是通胀货币。政府总是可以印更多的钱,要么是试图刺激经济,要么作为一种解决方案,用来偿还巨大的还在持续增长的国债。

弗里德里希·奥古斯特·冯·哈耶克指出,“历史,主要就是一部通货膨胀的历史,政府使用通胀手段来谋取自身利益。”但是随着基于数学的货币,有一个(去中心化的)警长在小镇上,排除了自上而下的干预。有限供应的数字货币,比如比特币和瑞波币,本质上是通缩货币。

克鲁格曼和格林斯潘有权质问比特币和瑞波币作为贮藏手段的有效性,但是他们都没有回过头来质问法币。虽然美元曾经基于金本位,但是现在已经脱钩(或者说没有了背后的抵押)——结果导致,美元(和绝大多数国家的货币)和数字货币在市场上有价值是因为市场相信它们有价值。实际上,数字货币的加密系统使得任何人都不可能创造出比程序规定好数量更多的货币,数字货币是一项重要的创新:不再需要实物商品来抵御通胀。

比特币目前是唯一的主要电子货币,但是它不会是最后一个。尽管它并不完美,新的数字货币像瑞波币正在试图改进协议。它们可能会失败,但是它们设计上相比于法币系统的优秀,将会使它们避免贬值而且运作良好。由于它们是开源的,一旦发生问题,协议可以适应而不是崩溃。这些开源系统是互联网的基础(比如TCP/IP和SMTP)。人们希望,开源协议可以让价值的传递可以和数据发送一样,比如Email,而且世界各地都可以使用,不受中央政府的指导或者大银行的干扰。

但是数字货币不是真实的!

克鲁格曼和格林斯潘也许会说:难道电子货币系统不是一个庞氏骗局吗?——一个1637年荷兰郁金香泡沫的高科技版本,当时一支郁金香的价格超过了一个熟练工匠10年的收入。

克鲁格曼和格林斯潘的怀疑似乎忘记了米尔顿·弗里德曼关于Yap岛(又被称为石币岛)货币实践的观察:

他们交换媒介被称为fei,它是大的,坚硬的,厚实的圆形石头,直径从1英尺到12英尺…这种石头货币完全没有内在价值…并且它的拥有者也无需携带它来证明所有权。经过一番交易的讨价还价,由于fei太大了不好移动,新主人简单地通过在石头上标记来确认所有权的交换,而货币本身并不受干扰。

Fei的实际价值是什么?什么都没有,除了所有人都认可它作为货币的价值。马克·吐温笔下的汤姆·索亚就捕捉到了货币系统和稀缺性的动态关系——稀缺性是用机会成本来衡量的,比如粉刷栅栏:如果你想让一个人对某种东西垂涎,只要让这种东西难以获得就可以了。

中本聪,比特币的创始人,向我们展示了如何像物理上的实体黄金一样来创造稀缺性。中本聪,通过数字货币改变了我们的观念,让稀缺性可以在不可能的领域内存在。

但是数字货币的价格在波动!

所有的货币和资产的价格都在波动(简单地看看黄金外汇市场就知道了)。我们以前从未见过去中心化的数字货币,人们需要一段时间来决定它的价值。如果它被更广泛地接受,伴随着更多的人拥有比特币,和更多的基础设施,这将确保比特币波动幅度的显著降低。

有多篇文章指出,价格波动使得比特币作为一种交易媒介是失败的,可是,他们没有注意到,尽管价格波动剧烈,已经有多个商家开始接受比特币了。为了对冲波动性,不少网站接受比特币之后立即兑换成美元。而在新的数字货币瑞波币中,数字货币只是一个交换协议,它的价格波动是没有意义的。

数字货币的优势:

1,瞬时

我们五十岁的支票,信用卡和ACH系统需要一定的时间来清算。像比特币这样的电子货币同样也需要一定的确认时间,但是一些新的货币协议,比如瑞波币,几乎立即可以完成转账——这将消除延时和改善结算风险。

2,免费

因为电子货币是一个去中心化的协议,由公共网络支撑,成本几乎为零——相比于政府和公司搭建的金融网络,这是一个巨大的优势。目前的信用卡和借记卡的转账成本为1-3%,对于小企业来说,转账费用和潜在的盗刷风险都是非常让人头痛的。(可是,这里必须指出比特币挖矿支撑网络需要算力,这会消耗电力,成功的矿工会收到一笔比特币的奖励费用)

3,简单

数字货币协议显著地降低了运行一个金融机构所需要的资源,并且允许第三方在其协议之上建立新的业务:商户的QR终端,P2P支付系统,FX交易所,这些现在都可以以小得多的成本和复杂度来运行。

4,全球

第二代数字货币协议,比如瑞波币被设计成和货币无关的属性,这代表所有货币和有价值的东西都适用这一标准,而不仅仅是比特币。开源协议使得自由贸易和畅通的资金流动变得更加简单,它使得双方可以不受干扰地交换价值。

5,可信

正如中本聪,比特币的创始人,在他的论文中写道,“我们提出了一个电子交易系统,不依赖于信任。”

这为个人和企业提供了另一种可能,不必依赖政府和银行的货币。相比于政客和银行家控制货币和检验转账,有些人更愿意“相信数学”。

6,访问

最后,电子货币的扩张使得银行可以实现民主化。对于那些没有资格申请信用卡或借记卡的人来说,在网上进行交易是非常困难的。比特币及相关协议使得任何人都可以通过互联网来参与全球金融业。正如Marc Andreessen所说:

数亿低收入的人群,他们在境外工作赚钱,然后把工资寄回自己的家庭——每年的总额为4000亿美元,根据世界银行的数据…银行和支付公司收取了难以置信的费用,有时甚至超过了10%…再来看看比特币,几乎没有费用,因此使用这种转账手段,将会改善境外务工人员及其家庭的生活质量。

结论:

正如克鲁格曼/格林斯潘争论的:比特币的影响力也许不会比郁金香泡沫更大,就像有一种说法,说互联网对经济的影响力不会比传真机更大。我们到现在还记得西联公司的决定,坚持电报机不接受电话机,因为“电话作为一种通信手段有太多的缺点值得认真考虑。这种设备对于我们来说毫无用途。”

希望一个东西成为什么样,和判断一个东西成为什么样,完全是两码事。看上去克鲁格曼和格林斯潘所表达的对于数字货币的担忧都是基于它有可能会成功,而不是它的缺陷。最近有很多不错的文章试图探讨比特币目前的技术缺陷,这些作品准确地反映了早期科技的问题,而不是电子货币在未来可能会遇到什么潜在问题。

美国政府印出了美国的座右铭“我们相信上帝”( In God We Trust),在硬币上和纸币上,也许是用来劝阻我们对于法币的担忧。我建议数字货币社区的人们用这个口号来反击:“我们相信数学。”(In Math We Trust)

原文地址:http://politix.topix.com/story/10429-in-math-we-trust-a-reply-to-krugmans-and-greenspans-bitcoin-bashing

翻译:Ryan_XxOo【版权所有 偷盗必究】

bitwallet                                    litwallet

您的支持就是对我最大的鼓励^_^

版权声明: by nc" sa 作者保留权利。文章为作者独立观点,不代表巴比特立场。

评论:18

您需要登录后才可以回复 登录|注册
    咋搭配网
    咋搭配网 1014 天前

    【专业矿机监控】:手机应用实时监控、在线监视矿机运行状态、矿机离线提醒、自动重启矿机、定时重启矿机、快速切换运行参数、显卡状态监控、显卡温度监控、算力实时监控、矿池状态监控 QQ:1922563961

    +1
    +1
    我要点评
    做杂志的Magic黄
    做杂志的Magic黄 1016 天前

    洗钱新通道

    +1
    +1
    我要点评
    黄锫坚
    黄锫坚 1016 天前

    Marc Andreessen:数亿低收入的人群,他们在境外工作赚钱,然后把工资寄回老家,每年的总额为4000亿美元,据世界银行…银行和支付公司收取了难以置信的费用,有时甚至超过了10%…再来看看比特币,几乎没有费用,因此使用这种转账手段,将会改善境外务工人员及其家庭的生活质量。 http://t.cn/8FYMP7d

    +1
    +1
    我要点评
    魏怀明小宝宝
    魏怀明小宝宝 1018 天前

    //@黑胡子Bitcoin: 转发微博

    +1
    +1
    我要点评
    妮跑跑
    妮跑跑 1019 天前

    嗯,btc带领人类走向共产主义 //@hydrogenesis:“数亿低收入的人群,他们在境外工作赚钱,然后把工资寄回自己的家庭——每年的总额为4000亿美元,根据世界银行的数据…银行和支付公司收取了难以置信的费用看看比特币,几乎没有费用,因此使用这种转账手段,将会改善境外务工人员及其家庭的生活质量。”

    +1
    +1
    我要点评
    MSC万事达币揭秘
    MSC万事达币揭秘 1019 天前

    //@真聊比特币: 转发微博

    +1
    +1
    我要点评
    hydrogenesis
    hydrogenesis 1019 天前

    “数亿低收入的人群,他们在境外工作赚钱,然后把工资寄回自己的家庭——每年的总额为4000亿美元,根据世界银行的数据…银行和支付公司收取了难以置信的费用,有时甚至超过了10%…再来看看比特币,几乎没有费用,因此使用这种转账手段,将会改善境外务工人员及其家庭的生活质量。”

    +1
    +1
    我要点评
    Author Image
    changjia 1020 天前

    资助 0.02BTC
    交易 4cfb227c247efbdfdaf965bde6418ab1d076849c61d134d77fd883cecafdf93b

    +1
    +1
    我要点评
    QoraChina
    QoraChina 1019 天前

    经济是活的,比特币的数量是固定的。以死的东西应付活的东西,只有死路一条。

    +1
    +1
    我要点评
    yk张_
    yk张_ 1019 天前

    克鲁格曼和格林斯潘有权质问比特币和瑞波币作为贮藏手段的有效性,但是他们都没有回过头来质问法币。虽然美元曾经基于金本位,但是现在已经脱钩(或者说没有了背后的抵押)——结果导致,美元(和绝大多数国家的货币)和数字货币在市场上有价值是因为市场相信它们有价值。

    +1
    +1
    我要点评
    比特圈微博
    比特圈微博 1019 天前

    亲[爱你],我已关注你了哦[嘻嘻]我们提供比特币相关资讯,谢谢[围观]

    +1
    +1
    我要点评
    长铗
    长铗 1019 天前

    政治学人:我们相信数学——就比特币答复克鲁格曼和格林斯潘 http://t.cn/8FYMP7d 克鲁格曼和格林斯潘的只言片语,并不针对比特币是如何工作的,而是比特币是否应该工作。他们在言语中都表现出了对创新、竞争和市场用户们选择全新标准的恐惧。

    +1
    +1
    我要点评
    七个头TL
    七个头TL 1020 天前

    这篇文章翻译的好,回答的水平很高。作为bitconer对格林斯潘略感失望。想听听孙正义对比特币的观点。

    +1
    +1
    我要点评
    股票配资小陆
    股票配资小陆 1020 天前

    你好~ 有没有想过做“股票配资”,让你1万本金配资后获得5万配资,这样你就有6万的炒股资金了。 2000本金就可以做了。我们只对配资部分收取一定利息,盈利都属于你。 [威武] 欢迎QQ咨询:985115080 微信公众号:xlpeizi 附:账户可全仓创业板

    +1
    +1
    我要点评
    比特时代官网
    比特时代官网 1020 天前

    回复@猫眼看币:为毛新浪没有加油的表情[失望]

    +1
    +1
    我要点评
    比特时代官网
    比特时代官网 1020 天前

    回复@猫眼看币:股市有行业规范,虚拟币也应有相关组织,剔除黑心币,纯炒作币

    +1
    +1
    我要点评
    比特时代官网
    比特时代官网 1020 天前

    回复@猫眼看币:嗯,担忧呀,太多投机阻止行业发展的步伐

    +1
    +1
    我要点评
    Ryan_XxOo
    Ryan_XxOo 1020 天前

    【国际观察】政治学人:我们相信数学——就比特币答复克鲁格曼和格林斯潘 http://t.cn/8FYMP7d 你们最近表达了各自的观点,“比特币是邪恶的”,比特币缺乏“内在价值”。克鲁格曼说,他“不相信”比特币可以成为一种”交易媒介和贮藏手段“。格林斯潘则断定,比特币就是一个”泡沫“。

    +1
    +1
    我要点评