如果比特大陆因asicboost反对SW,那为什么又赞同先SW后2M的香港共识?

江卓尔 发布在 比特币 4 5902

关于《“Verified chatlogs: Why Jihan and Jiang want to block segwit at all cost.” – WhalePanda
的聊天记录,我想说几点

1、聊天记录出处:
这是一个在公开的,包括所有中国LTC矿池和LTC开发的,15人讨论组里的对话。WhalePanda剪辑了其中一部分,企图造成“这是一个秘密对话”的假象。

2、关于LTC SW的争论:
我们的要求一直很明确:执行香港共识,同意先SW,1年后再投票2M区块。

但Core却反对香港共识,Core在BTC上推广SW失败后,把扩容之争引入LTC,企图先在LTC上推行SW,给BTC做示范。

正如我在公开信《为什么我还不投票LTC的SW?中所述的那样:

LTC出现了一个神秘的新开发shaolinfry(我不想猜测他是谁),他对SW很熟悉,在短时间内帮助LTC开发完成了SW版本。之后又以LTC开发的身份,向BTC提出了UASF,在UASF遭到强烈反对后,又在LTC上提出UASF,企图利用李启威LTC创始人的身份,强行推进UASF。

而我们的要求也非常简单:SW+大区块,并在圆桌会议上通过。所幸LTC上没有Core反对大区块,所以我们成功地达成了《LTC圆桌会议共识》。

所有人都可以看到,这就是“先SW后大区块”的香港共识。这充分证明了香港共识在业内的广泛支持,我不知道Core为什么一直反对香港共识。

3、关于“(巨大代价)greater cost”是什么
对话的下一句已经做了正面回答:

这对BTC的软分叉SW激活会产生直接影响,非常明显的示范效应。(This is going to have a direct impact on BItcoin’s adoption of Segwit soft-fork, Very clear precedence)。

双方都在争夺这一示范效应,Core派出了shaolinfry,而我们组织了“LTC圆桌会议”。所幸Core对2M的反对没有任何理由。在没有Core的LTC,社区达成了“LTC版本的香港共识”。

WhalePanda无视直接回答,毫无根据地猜测“(巨大代价)greater cost”是asicboost,如果是的话,那达成“先SW后大区块”的“LTC版本的香港共识”后,这个“(巨大代价)greater cost”为何消失了?这说明“(巨大代价)greater cost”是下一句回答的“对BTC的示范效应”,而不是WhalePanda毫无根据猜测的asicboost。

4、关于“比特大陆因asicboost反对SW”的谣言:
一个最简单,最强有力的反驳是:
如果比特大陆因asicboost反对SW,那为什么又赞同先SW后2M的香港共识? 

然后再让我们谈谈技术和逻辑,已知的情况如下:
A、asicboost需要矿池和矿机的配合才能生效
这意味着,目前市面上出售的蚂蚁矿机,并没有激活asicboost功能,任何人都可以使用任何蚂蚁矿机在任何矿池测试,或者到Core已经激活SW的测试链上挖矿,得到一样的算力和110w/T的功耗。比特大陆也没有从矿机销售中,因为asicboost得到任何优势。

B、asicboost理论降低30%,实际降低20%的功耗(由于实施成本)数据来源
在这里,绝大部分人都产生了误解,以为这等于有20%的优势。实际上电费只占挖矿产出的一小部分。任何人都可以计算,按现在的币价和挖矿理论产出,0.25元/度的电费占S9挖矿产出的15.36%,也就是说如果功耗降低20%,那电费占比将从15.36%降低到12.29%,仅仅提高了3%的产出。

是不是感觉受到了巨大的欺骗?说好的30%巨大优势呢?怎么实际一算,只有3%了?

3%的优势,也让另一个谣言不攻自破:比特大陆在自己矿场+自己矿池秘密部署了激活asicboost功能的矿机。要知道比特大陆不是秘密军事组织,只是一个商业公司,如果要怎么做的话,那上上下下涉及的员工将数以百计。每一个矿场维护工人都知道这个矿场里的S9矿机不是通常的1.2kw,而是1kw,每一个矿场管理人员都知道这个3000kw的矿场不是放了2500台S9,而是放了3000台。

比特大陆又不是给员工个个开了百万年薪,这种秘密怎么可能保守得住?为了仅仅3%的优势,又怎么可能如此大动干戈?

C、比特大陆支持香港共识(先SW后2M),支持EXTBLK(同样和asicboost不兼容)
Core喜欢说“比特大陆因asicboost反对SW”,但实际上asicboost只是比特大陆一个未启用的,优势仅仅3%的优化。没有这个优化,蚂蚁矿机已经是功耗最低的矿机,并获得了最高的销量。

而比特大陆对香港共识和EXTBLK的支持,也说明了比特大陆唯一想要的是大区块——这也正是Core所反对的,哪怕连2M的香港共识都反对。我希望Core能给出一个明确的,反对香港共识的理由,尤其是在LTC已经通过香港共识达成一致,继续前进的情况下。

当然,如果Core继续反对香港共识的2M,我们也并非毫无办法,EXTBLK是一个能满足所有人的方案:既有大区块,也有SW(BIP141),支持闪电网络和rootstock,并且通过软分叉实施。

如果你不想BTC因Core的UASF(DASF,Dev Activated Soft Fork)政变而分裂,如果你想要大区块,想要闪电网络和rootstock,那请支持EXTBLK。


如果比特大陆因asicboost反对SW,那为什么又赞同先SW后2M的香港共识?

扩容之争是一个相当复杂的问题,涉及到很多技术内容,这导致大家看到这问题的第一反应就是:乱,不知道扩容之争的两方在吵些什么。本讲座使用普通用户可以理解的语言,对扩容之争和双方的观点,做了客观、全面的解说。

如果你对以下问题有疑问:

1、为什么中本聪一开始把区块大小定为33.5M,并在后来加入了临时1M的限制?

2、中本聪给出未来移除临时1M的计划和代码,Core不按中本聪计划扩容的理由是什么?

3、Core的扩容计划是什么?为什么Core认为硬分叉扩容有风险?闪电网络是怎么运行的?

4、扩容派为什么反对将比特币改造成 “1M+闪电网络” 的结算网络?

5、在表面的区块大小争论之下,扩容派和Core得分歧之“根”是什么?

6、扩容派和Core经过了怎样的妥协过程,和最终的分道扬镳?
双方各有哪些互相指责和阴谋论?

7、扩容派为什么要硬分叉?不硬分叉会怎么样?
为什么硬分叉并不像普通用户所猜测的,会分裂成两个币?

8、硬分叉后,对用户、矿工、交易所、钱包,各有什么影响,应该采取什么措施?

9、硬分叉对价格有什么影响?投资者应该怎么办?

欢迎收听讲座,以对扩容之争有一个最全面的了解:)

【录音+文字提纲】火币大家说《江卓尔:比特币扩容及对价格影响》
MR JIANG ZHUO ER ‘s talk on Huobi forum about bitcoin scaling problem



欢迎关注我的微博,获取最及时,深入的分析
http://weibo.com/ltc1btc



扩容&牛市系列文章

2016年01月22日:《【比特币面临关键选择】恳请所有持币人支持2MB扩容
2016年03月11日:《【基础科普】比特币能承载全人类的交易吗?
2016年06月26日:《也谈4000元才是比特币牛市的开端
2016年10月15日:
【彻底终结软硬分叉之争】安全硬分叉就是软分叉扩容
Ending the Soft/Hard Fork Debate】 A Safe Hard Fork is the same as a Soft Fork
2016年10月20日:《论比特币升级的正确姿势(兼驳 ahr999的《共识规则》)
2016年10月29日:《给Zcash泼泼冷水——有了深黑,市场真的需要纯黑吗?
2016年11月04日:《警惕外汇监管收紧下的交易所风险
2016年11月22日:
为什么要坚决反对Core的软分叉隔离见证,在矿业投入千万真金白银的江卓尔告诉你答案!
Why We Must Oppose Core’s Segwit Soft Fork, Bitcoin Miner Jiang Zhuo’er Tells You Why !
2017年01月13日:《【基础科普】如何使用手机钱包安全地存储比特币(兼谈最近形势)
2017年01月13日:《喜闻BTCC和火币停融资融币,OK降低到1倍杠杆,市场假币一扫而空
2017年02月05日:《【比特币经济学】谈融资融币和手续费对币价的长期影响
2017年02月10日:《谈央妈对比特币的两难
2017年02月15日:《焦点访谈解读:比特币重要监管靴子落地,交易所不再有被关闭被停充值风险
2017年03月07日:《【真相】持币投票:90%币赞成大区块扩容,反对Core路线图
2017年03月09日:《谈中本聪为什么不担心“大区块撑爆屌丝电脑“
2017年03月14日:《昌用博士:为什么人们支持BU扩容,反对Core及其SW

2017年03月29日:
【录音+文字提纲】火币大家说《江卓尔:比特币扩容及对价格影响》
MR JIANG ZHUO ER ‘s talk on Huobi forum about bitcoin scaling problem

2017年04月15日:《【基础科普】延展区块扩容(EXTBLK)和SW的简单对比
2017年04月20日:【江卓尔的公开信】为什么我还不投票LTC的SW?
2017年04月22日:
莱比特矿池和蚂蚁池已开始投票SW,为LTC圆桌会议和社区共识庆祝!
2017年04月24日:【理性逻辑 vs 情绪攻击】示范一下如何打Core粉的脸

发文时比特币价格 ¥7666.88
作者:江卓尔
稿源:巴比特资讯( http://www.8btc.com/if-bitmain-opposes-segwit-because-of-asicboost)
版权声明: by nc" sa 作者保留权利。文章为作者独立观点,不代表巴比特立场。

评论:4

您需要登录后才可以回复 登录|注册

    双方都在争夺这一示范效应,Core派出了shaolinfry,而我们组织了“LTC圆桌会议”。所幸Core对2M的反对没有任何理由。在没有Core的LTC,社区达成了“LTC版本的香港共识”。

    +1
    +1
    我要点评
    Author Image
    dfhmail 229 天前

    支持大区块,支持extblk!!!

    +1
    +1
    我要点评
    Author Image
    cailaiji 229 天前

    政变而分裂

    +1
    +1
    我要点评
    Author Image
    1ucya7ar 229 天前

    推特上面大量转推,只在8btc上发文似乎不夠的,
    例如Bitsquare的转推:
    Bitsquare Retweeted
    WhalePanda‏ @WhalePanda 23h23 hours ago
    More
    Verified chatlogs: Why Jihan and Jiang want to block segwit at all cost. #Bitcoin $BTC $LTC

    +1
    +1
    我要点评