BTC.com手机客户端

我是如何学会停止担心并爱上比特币的

He1l_Q 发布在 比特币 2 9291

最近,出现了一个来自两位计算机科学研究员的关于比特币的安全性的可怕预测。他们声称从博弈论的角度来看“我们注定完蛋”。

这一情景和博弈论第一次应用在核战争的研究上的时候发生的事情出奇的相似。早期研究者们把核战争模拟成一个赢者通吃的游戏。在这个故事中,一旦有一颗核弹被发射,就有一个玩家从地图上被抹去。对他们来说游戏就结束了。如果你面临着确定且即将到来的灭亡,唯一可行的策略就是发起先发制人的打击。CIA中情局认为这是相当值得警惕的。

随后,由于对这个游戏的研究进一步深入,模型被修正并加入了一点现实色彩。不再是彻底消灭敌人,核弹只能是伤害到它们并且它们还有机会在下一轮进行反击。通过这一简单的修改,游戏变成了像电影《偷天情缘》(Groundhog Day那样的情况;永远都没有一个结束。

在我们一遍又一遍的玩一个游戏的时候,新的策略也会逐渐出现。最熟悉的策略就是以牙还牙。“如果我在去年遭到了核打击,我将在今年用核打击报复回去。如果我没有遭受核打击,那么我今年也就不会使用核武器打回去。”这一策略在每天的生活中都很常见,并且在理论上也很出名。那是因为它有效。在“以牙还牙”的策略之下,你可以通过保留核武器库但永不使用它,来避免遭受核打击。

好了,那么在比特币这里又是什么情况呢。那篇《主流是还不够的…》的作者把比特币当做一个静态的一次性(one-off)游戏来分析,就像早期研究者思索核战争的时候一样。不出所料,他们作出了耸人听闻的预测。在他们的一次性世界里面,不存在任何打击报复大反派的途径。玩家们只能在“攻击”和“诚实”里面做出选择。毫不奇怪,这种无条件和平主义者的策略是永远不会成功的。的确,在一个一次性的场景设定中,一直攻击是唯一可能的平衡状态。大部分人都可以直观的明白这一点,就算他们从未学习过博弈论。

让我们加入一点现实元素。特别是,让我们考虑下每天挖矿而不是把它当做一次性事件的情况吧。在这里我们可以报复反击。我们采用的是这样的玩法:“如果某个匿名的家伙昨天通过自私挖矿把我干翻了,那么我们也将会同样采用自私挖矿,因为继续被干翻实在是没什么意思。”以及“如果昨天没人采用自私挖矿,那么我们也将会诚实的挖矿。”

这一策略(也就是我们根据昨天的情况调整自己的行为动作)是一个激励相容的子博弈精炼纳什均衡。是的,你听说过它,那两名作者所宣称的关键贡献是有错误的,并且源自对博弈论的根本误解。只要我们报复坏家伙,合作就是可以持续的。

等等,你说我们不知道谁是坏家伙,我们怎么进行反击?这里是重点了。我们不需要知道坏家伙是谁,也能打击到它们。如果25%的算力在进行着自私挖矿,我们可能不会知道谁是那个坏家伙,但我们确实知道它们拥有一批ASIC设备(除非你认为占全网算力25%的ASIC设备可以在同一天里以公平的市场价值被清算)。他们拥有的这批ASIC设备是有价值的。在我们也自私挖矿的时候,我们让设备相当于变成了一堆不赚钱的废铜烂铁。这也是反击报复的实现方式。玩家通过自私挖矿来回应他人的自私挖矿,并且这会导致所有的ASIC拥有者承担资本损失。它们的设备的市场价值随着比特币价格而贬值。持有ASIC设备意味着矿工不能停下来,只能在这一系统中永久地占据一个位置。

现在,你可能会说,这将还伤害到那些没有卷入到攻击中的无辜玩家。尽管报复反击会伤害到无辜玩家,但它对于那些遭受攻击的人来说仍然是最佳的选择。战争会伤及无辜者。但在一次攻击发生之后,反击是唯一可能的平衡响应(我们可以对响应设定一个阈值,但总是会存在着一个引爆点促使理性人群选择回击)。

好了,让我们回顾一下并让事情更加具体化。让我们来看看,假设存在着一个“成功攻击”的阈值共识。你可以问下Gavin(译者注,这里值得应该是比特币的头号开发者Gavin Anderson)这个阈值的确切情况,也许我们将让他来决定。我猜想这个值大概是在使得短期攻击有利可图的水准。

考虑一下一名矿工的选择:

如果我加入了一次攻击并且这次攻击成功了,明天和后天还有后续的每一天我们都将执行自私挖矿。我应该关心吗?是的,在今天,我的ASIC设备是很贵的。如果明天我所剩下的全部,只包括一天的自私挖矿的美元收入,以及一堆全新的废铜烂铁,那么我所损失的还抵不上一天的利润。

如果我加入一次攻击并且这次攻击失败了,那么明天仍然会是欢乐的一天,但我将不会从参与这次的攻击中获得任何的短期收益。事实上,我的收入会有所损失。很明显着条路也不可行。

现在我们只有最后一条路可以选了:诚实挖矿。假设其他的每个人都想我这样的思考问题。你可以看到,大部分的评论中,他们都是这样想的(就算他们不完全明白为何)。

如果我不参与到一次攻击,那么我将挣得公平的利润,并且只要其他的每个人都理性的处理这个问题,那么我们在明天将得到更多的诚实挖矿的欢乐时光。然后下一天下一天再下一天…

所以我的主导策略是什么?诚实挖矿直到有人攻击我,并随后根据需要进行反击。除了以牙还牙以外,还有许多不同的可持续的组织反击的方法。关于如何进行反击,在不同的地方会有不同的规范。我相信社区,特别是Gavin,可以对此做出合理的判断。并且那是我们成功所需要的一切。

 

上面一堆文字的长话短说:比特币需要担心的只有恐怖主义分子;理性矿工永远不会进行攻击,永远。(只要挖矿奖励是适度的)

 

如果你想对此话题了解更多,可以看看这篇文章:

原文:http://www.scribd.com/doc/182399858/Cunicula-s-game-theory-primer-pdf

译文:http://www.8btc.com/cuniculais-game-theory-primer-for-computer-scientists-invovled-in-bitcoin

PS. 我曾经在作者的网站hackingdistributed.com上留过言。

作者看到了我的批评,但拒绝回应。事实上,他删除了我第一次在他网站上贴出的我的pdf的链接。作为一个社区,我希望能够获得帮助以要求他做出一个回应。去他的博客上留言,问问关于反复执行和报复将如何影响到他的结果。当你看到这些提问的时候,请点一下支持。

如果社区起不了帮助,那么我将会到Arxiv上贴一份正式的学术评论。这是相当耗时的。因为我是一名经济学家,arxiv对我的职业声誉没有正面帮助。我请求帮助,以便事情可以在媒体和博客圈的层面解决,而不需要牵涉到学术层面。

 

原文 http://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/1qarhr/how_i_learned_to_stop_worrying_and_love_the/

作者 cunicula

翻译 He1l_Q

本文如有帮助,请考虑捐助:15X9AMhccjqqPRkhpgraoj7fgdqymW3iSC

欢迎转载,转载时请注明作者翻译者和出处,谢谢支持!

 

版权声明: by nc" sa 作者保留权利。文章为作者独立观点,不代表巴比特立场。

评论:2

您需要登录后才可以回复 登录|注册
    Author Image
    changjia 1113 天前

    资助0.09BTC
    交易ID 9e24c8b7e97925c2248f5a0e2ed03753bc1b10873356e39284859c55f807aac7

    +1
    +1
    我要点评
    Author Image
    胡翌霖 1113 天前

    我也认为这个25%论关键在于没有考虑到整个网络的诚实者和其它自私者的反馈,但我没有这篇文章说得那么清楚和专业~

    +1
    +1
    我要点评