OKCoin

因为“比特币被监管”而高兴?

少平 发布在 比特币,法律政策 16 6124

【摘要】纽约州金融服务部门发布数字货币许可证草案,这100%是个好消息吗?

government_website_design-1024x432

如果此草案付诸实施,比特币创业公司必须获得许可证,提高了准入门槛,对比特币的长期发展来说,这是好事吗?

没有众多的比特币创业企业,比特币会繁荣吗?

创业如果互联网初期就受到监管,互联网创业公司需要获得许可证才可以创业,互联网会像现在一样繁荣吗?比特币不是为监管而生的,人们难道忘记了它的初衷是摆脱些自以为是的专横的监管者吗?

听到监管人们为什么这么高兴呢?

监管即使短期是好消息,但长期而言呢?

纽约州发布了第一个比特币和其它虚拟货币监管草案,乍一看,这一草案是写给19世纪银行业的,而不是现代密码学货币快速变化的世界。

Benjamin Lawsky说,对比特币的监管刚刚开始

初始期,比特币唯一的作用是为丝绸之路上非法交易提供了便利。但是现在已经有许多创业公司在比特币领域进行创业,获得了风险投资家数百万的风投。纽约难道打算用繁杂的监管扼杀这些创业公司吗?他们很可能就是这样想的。纽约的监管要求几乎所有的比特币公司向监管部门报告用户信息,比联邦监管更加严厉。

“这一监管规则极为详细,对比特币创业公司极为严苛。”

这一监管不仅要求比特币公司跟踪记录用户的住址,还要求记录给是谁给用户发送的比特币。这破坏了比特币作为互联网现金特有的价值。更甚的是,比特币公司必须经常向纽约州金融服务部门(DFS)报告公司所有权的变化、财务预测、公司战略。

如果这一监管方案获得通过,对那些资金有限,正在开创新的商业模式的创业公司来说,这将是一个灾难。

government-trust
Perkins Coie律师事务所的合伙人Jean-Jacques Cabou说:

“让我担忧的是,这份监管草案过于详细,什么都管。这些监规则管对比特币创业公司太严苛了。”

在某些情况下,比特币公司要比其它获得金融服务资格证的公司汇报更多的信息。例如,他们必须把用户投诉保存10年之久。Cabou说:

“可以汇款的社区商店尚且不需要把用户的投诉保存10年。这只针对比特币公司类新公司。”

另一个大问题是,这一监管涉及到所有的比特币公司,像Blockchain和Bitgo这样的提供钱包服务的公司,甚至比特币打赏应用,都将受到监管。比特币基金会的顾问Patrick Muck认为这种监管太愚蠢、太荒谬了。这一监管将使得纽约成为整个比特币行业的半联邦监管者(quasi-federal regulator)。

比特币耶稣Roger Ver–一位自由主义者,比特币企业投资人认为,如果这一监管被实施,比特币创业公司将不得不从纽约州撤离

“这些监管者声称政府不会强迫任何人做任何事。可是他们正在制造监管条例,不服从的人将会被投入及监狱。比特币的初衷就是摆脱这些专横的自以为有权管理、干涉其他人的监管者。”

————-
原文:http://www.wired.com/2014/07/ny_bitcoin/

作者:Adam Voorhes

译者:少平

译者BTC地址:1JtgQcqAoU65VY2NZy25FT9dAcuXrUKhfG

编辑:bitPaul

版权声明: by nc" sa 作者保留权利。文章为作者独立观点,不代表巴比特立场。

评论:16

您需要登录后才可以回复 登录|注册
    CurrencyMaster
    CurrencyMaster 805 天前

    中国会效仿的 //@巴比特资讯:[思考]

    +1
    +1
    我要点评
    Mr书记
    Mr书记 870 天前

    这句经典! //@ngzhang-Avalon:起事的是极客和自由主义者,成事的往往不是。

    +1
    +1
    我要点评
    宋欢平
    宋欢平 871 天前

    成事的是企业家。@宫剑辉 //@ngzhang-Avalon:起事的是极客和自由主义者,成事的往往不是。

    +1
    +1
    我要点评
    bitPaul
    bitPaul 871 天前

    //@巴比特资讯: 人们总是对软件和协议的每一次技术升级,印象清晰,却常对社会契约的巨大变动和深远影响判断错误。谢谢译者!

    +1
    +1
    我要点评
    下邳少年
    下邳少年 871 天前

    我擦这货是谁

    +1
    +1
    我要点评
    巴比特资讯
    巴比特资讯 871 天前

    人们总是对软件和协议的每一次技术升级,印象清晰,却常对社会契约的巨大变动和深远影响判断错误。谢谢译者!

    +1
    +1
    我要点评
    AlbertTheKing
    AlbertTheKing 871 天前

    回复@趋势明道:跟仓位无关啦 有一说一有二说二

    +1
    +1
    我要点评
    趋势明道
    趋势明道 871 天前

    仓位还不够?[偷笑]

    +1
    +1
    我要点评
    兰陵笑两声
    兰陵笑两声 871 天前

    [good]//@ngzhang-Avalon: 起事的是极客和自由主义者,成事的往往不是。

    +1
    +1
    我要点评
    ngzhang-Avalon
    ngzhang-Avalon 871 天前

    起事的是极客和自由主义者,成事的往往不是。

    +1
    +1
    我要点评
    tony8898188
    tony8898188 871 天前

    准入制对一个未成型的行业发展肯定是不利的,现阶段施行较柔性的评级制更为可行.对达到一定级别的BTC企业,ZF承担理赔企业破产引发的消费者的损失.选择何种等级的BTC企业的服务,消费者应有最终选择权.

    +1
    +1
    我要点评
    比特币azure
    比特币azure 871 天前

    监管不监管,比特币就在那里。 //@AlbertTheKing:这个翻译的不错

    +1
    +1
    我要点评
    AlbertTheKing
    AlbertTheKing 871 天前

    这个翻译的不错

    +1
    +1
    我要点评
    mycoiner
    mycoiner 871 天前

    比特币不等于违法所以需要法律监管和保护.否则,门头沟事件还会再次发生.

    +1
    +1
    我要点评
    巴比特资讯
    巴比特资讯 871 天前

    《因为“比特币被监管”而高兴?》http://t.cn/RPZFjEL @鱼看见水 纽约州金融服务部门发布数字货币许可证草案,这100%是个好消息吗?没有众多的比特币创业企业,比特币会繁荣吗?监管即使短期是好消息,但长期而言呢?听到监管人们为什么这么高兴呢?Benjamin Lawsky说:对比特币的监管刚刚开始。

    +1
    +1
    我要点评