比特大陆蚂蚁矿机S7

比特币有何过人之处?

大熊 发布在 币头条,比特币 4 7250

 

作者: 这篇文章是接下来要写的“比特币进阶七问”系列文章中的第二篇,主要讨论信息不对称被打破后,金融格局将如何演变,去中心化的实际意义所在。

 

比特币有何过人之处?

 

Movies-Quotes-V-For-Vendetta-900x2880

 

话说在2008年11月1日,Satoshi突发奇想,在一个隐秘的密码学讨论组上贴出了一个研究报告,阐述了他对P2P电子货币的构想。这个看似平淡无奇的报告,却蕴含着无穷的能量,一直到几年后的今天,终于病毒式的走入公众视野。或许连Satoshi也没有想到BTC的实验会走到现在的地步,又或者,Satoshi此刻正坐在电脑屏幕前,微笑看着这个世界发生的一切。

在比特币所有革命性的创新之中,最重要的我认为有两点。一是打破了信息不对称(information asymmetry);二是去中心化(Decentralization)。这两点是BTC立足的最引以为傲的资本。听起来或许没什么大不了,但实际上非常重要。

 

Newton_wide-1200

 

十九世纪初英国率先实行了金本位,到二十世纪70年代,尼克松踢了最后临门一脚,就此将金本位送入历史。世界人民皆大欢喜,各国央行由此步入信用货币时代。慢着,英国皇家铸币厂厂长牛顿这下要气的从坟里爬出来,他老人家好不容易找到黄金作为标尺,让英国在实行金本位期间物价几乎保持稳定,仅有极小幅度的上涨。同时在此期间英国经历了相当数量的供需矛盾,最后在保持经济蓬勃发展的同时,物价却围绕着黄金一直保持比较稳定的比例,要做到这一点,将全部功劳归于金本位也不为过。

再说信用货币,脱离金本位的出发点原本是为了解除流通中金银铸币数量不足对商品交换的束缚,但这可以说是经济学家对理想化市场的错误意淫。结果显然易见,政府滥发货币,通货膨胀严重,货币的兑换性被严重破坏。即便是后来信用货币改进,“历史遗留”性的问题依然无法解决,不信看看当今拉丁美洲几个国家高到令人发指的通胀,这就是信用货币缺陷的活生生的例子。

 

marketsite6

 

然而,上文说的和“信息不对称”这个论点有联系吗?当然有。金本位时代,货币严格和黄金挂钩,在黄金开采量稳定的年代,货币购买力也是相对恒定的。由于黄金自古就被熟知,金矿开采也是一个相对透明的过程,加上技术和资源上的限制,商业,市场的运作,让黄金“超发”变成一件不容易实现的事。而信用货币主导的国际金融体系的年代,政府可以拿着国家信用和法律做杠杆,出于各种目的超额发行货币。问题的关键在于,与黄金储备脱钩后,主权国家在经济调控层面的权力变得无比的大。而指望政府自我监督,收敛权力?对不起,做不到。国家经济的膨胀伴随着“不透明”的货币发行政策,每年宏观经济的调控权高度集中在少数几个人/团体手里。而政府站的层面很高,牢牢把控海量的公开/非公开数据。

这种通俗意义上的“信息不对称”让群众处于被动状态,现代金融衍生出银行,证券,基金,保险,信托乃至期货,期权一类的金融衍生品的确繁荣了世界经济,但与此同时,绝大部分没有金融知识储备的群众只会越来越边缘化。他们勤恳参与并扮演着这个大经济体的基础,可基础的,往往只是低级的。经济的发展没有任何人可以准确的预测,调控永远处于滞后的位置。我们紧紧攒者手里的纸钞,期待着这个国家会永远守信的兑现承诺,可乌云背后的印钞机日夜不息,齿轮上下咬合间一切都悄无声息的流走。

 

20773056

信息不对称的另一佐证就是A股,这才是资本主义的深水区。整个金融市场的繁荣可以说离不开“信息不对称”,这是人家吃饭的本钱。信息优势在股票里体现的要多直接有多直接,持牌上岗的金融从业者拿着圈内第一手消息,配合技术基本面的分析,完胜在圈外转悠的散户是大概率事件。可即便如此,比市场更直接的是政策,这才是决定市场走向的达摩克利斯之剑。各色资本涌入A股后,直接让底深不可探。信息噪音有时也让全职从业者思绪紊乱,与其相信“内幕”,反倒不如相信常识。

跟A股比起来,比特币实在是“干净”多了。总量2100万,每十分钟增长50个,总量到1050万时增长速度减半,到1575万时再减半,依次类推,直至2140年开采完。这些规定被比特币网络的所有人认可并共同遵守,不管是入场已久的老玩家还是跑步入场的新人,都公平的享有货币发行信息的知情权。这还不够,尽管是以匿名形式,比特币诞生以来的每一笔交易都可以在区块链(Blockchain)上查到,这样的“透明度”对于任何一个主权国家的货币体系来说都是根本难以想象的。我们甚至可以这样讲,比特币是在这个时代背景下脱胎换骨的金本位,比历史上的金本位做的更加彻底。

再来说去中心化(Decentralization)。经济的发展是在适应人类自身和社会发展的同时进行的,这是一个循序渐进的自然过程。但在某些发展的关键节点上,一些思想就会横空出世,给所有人当头棒喝,这就是去中心化目前的地位。

 

Decentralization

 

我更倾向从组织行为上来理解去中心化。尽管名声不太好听,但本拉登的“基地”组织(AL-Qaeda)却是人类历史上屈指可数的去中心化的典范。第一,成员极度分散,在世界的任何一个角落可能都有“组织”的成员,他们唯一的公共点可以说就是“信仰”;第二,成本各自分担,组织不负责拨款,所有经费要自己去筹集;第三,也是最重要的一点,依靠价值观协调。不管外界如何评论这个价值观,只要组织内部的成员认可就无所谓,这种内在激励机制比任何其他动力都更澎湃。

尽管外界把本拉登认作是基地组织的司令官,但对于组织来说,他更应该是个精神领袖,即便没有他,也不会影响组织的正常运作。打个不恰当的比方,哪怕Satoshi哪天被抓获,以各种名义被政府监管或送入牢狱,BTC网络也不会就此瘫痪。更可能的结果是,BTC价格短期出现大幅波动,最终依然攀升回其应有的价格。事实上,前段时间比特基金会副主席被控诉一案曝光时,市场的反应很好的印证了这一点:价值由大家决定,而不是个人。

像这样去中心化的货币历史上从未出现,它是真正意义上让人们自己掌控手里的货币,没有任何一个中央机构可以抢夺,滥发,伪造,否定。如果对这一点的重要性没有清楚的认识,就说明你还真正没有了解比特币的精髓。去中心是对权力的重构和平均,它才是符合未来世界的理想架构。当文明进化到一定高度的时候,去中心会代表民主进化的方向,从根本上实现个人的极大自由。

64cc0__revolution-tv-show-nbc-e1349735669303

分娩的过程是痛苦的,诞生下来的却是一个新生命。旧体系无时无刻不在孕育着未来,若比特币网络有一天真的渗透到每个人的生活,也请你不要惊讶,因为世界总有一天会迈进新纪元,而你正处在这最伟大的时代。

 

 

请期待下一篇:《如何毁灭比特币》

作者钱包地址:1KDfYwSiVTFrBwqG58HUji1gnTCbX1MJmd

[各位看官若觉得写的挺好,请打赏点细碎银两,你的支持就是作者的动力]

作者微博:http://weibo.com/raymond92

版权声明: by nc" sa 作者保留权利。文章为作者独立观点,不代表巴比特立场。

评论:4

您需要登录后才可以回复 登录|注册
    Author Image
    changjia 1027 天前

    资助 0.03B
    交易e75e4061f50f62082713e70511ac7ca28709d5ec9470a685e79f1a860fea6f9f

    +1
    +1
    我要点评
    Author Image
    changjia 1034 天前

    土木圈,常居重庆,莫非是Really同事?

    +1
    +1
    我要点评
      Author Image
      Magicalbear 1031 天前

      哈哈,不是really同事,really比我要大些,我还没念完书。

      +1
      +1
      我要点评
    第一比特网
    第一比特网 1038 天前

    在比特币所有革命性的创新之中,最重要的我认为有两点。一是打破了信息不对称(information asymmetry);二是去中心化(Decentralization)。这两点是BTC立足的最引以为傲的资本。 http://t.cn/8Fafcfo

    +1
    +1
    我要点评