BTC.com手机客户端

政府禁止比特币将以悲惨的失败告终

黑胡子 发布在 比特币 4 11124

翻译:黑胡子

在博客Unqualified Reservations(在经济学博客中排名44)的一篇文章中,作者绘声绘色地描述了比特币之死的故事,说的是一封来自美国司法部的未启封起诉书宣布所有的比特币交易市场为非法,并将之告上法庭,BTC/USD的汇率随之暴跌至零,并一直维持在零。

虽然在泄密情节的包装下,这个典型美国式故事显得很形象,但它的确为监管者和自由货币的支持者们指出了一些有趣的博弈策略。如果政府封杀比特币,包括对守法的商人颁布禁令,除了影响比特币汇率价格外,是否会令这个所谓的比特币市场萎缩,法律所不容的比特币会是一个无用的东西吗?

我认为,政府对比特币颁布禁令的效果类似于20世纪20年代颁布的禁酒令。政府禁令并不能让毒品远离监狱。对毒品的需求,用户对数字货币的隐私程度的自定义需要,并不会因纳入司法管制而消失。甚至,官方定义比特币为不仅仅是一个“货币叛道者”,更是一个“如此高效而不得不禁止的货币”,会让它变得更强大,这等于在向民众灌输加密货币会大大改善生活质量的观念。

具有讽刺意味的​​是,这项禁令会造成史翠珊效应(注1),因为比特币会唤起新的人群和社会阶层的觉醒。不同于酒精,比特币本身并不是一种消费品,但它却能让人更容易获取与出售某些消费品。

那些拥有银行账户的系统D商人(注2),将发现用比特币交易会降低繁重的手续费与处理现金的风险。那些寻找毒品的人会把比特币理解为像丝路那样无须处方与暴力就能买到药物的渠道。那些反银行的人们会储备一些比特币,将之视作削弱银行势力并把付款权掌握在自己手里的一种象征式姿态。那些曾经的赌徒们会突然意识到用比特币付款可以绕过荒谬的《反赌博法》。资产管理机构会开始迷上与洋葱头、 brainwallets之类神秘的事物。

这些将让我们头晕脑涨,试图将比特币与银行业整合的代言人,将赋予它完全的合规性,因为它需要合规才能取代银行;或者更糟糕的是,将赋予它先入为主的合规性,因为人们相信使用它是安全的。当比特币市场不再能公开运行,若他们不再害怕政府的打击,这将对他们的乐观世界产生什么影响?毕竟,他们一直与努力与现行金融机构建立联系,并耐心等待给予比特币合法性授权。

现在,随着隐匿人群私下交易比特币的兴起,以及美国本土之外比特币交易市场的可靠性在增强,我们虚构故事中的比特币远远不是衰落直到无人问津,相反,它对于权贵资本家来说,是一个野心勃勃的机会,因为封闭的比特币经济并不需要现实中的交易市场,这是令人振奋的。

一个原因驱使比特币不会一直处于地下状态。比特币被设计为“地下”是为了它的生存,要不然,它也没必要设计成如此低效、分散的区块链。这种低成本且不可逆的比特币交易在主流商界看来,它不仅仅是一个不依赖于任何第三方的异类支付系统。乔尔·鲍曼在《Daily Reckoning》中清楚的阐明了此点:比特币的未来不依赖于国家授予其合法性,而仅在于它能低成本的批量处理交易。

最后,比特币将成为自由市场货币与国家货币对立的一个赌注;最后,比特币将成为自由贸易克服监管威胁的一个赌注。

禁止比特币将得到一个与理性博弈结果相反的局面,但是,我们的权力部门是否足够明智并主张制定干预比特币的政策呢?如果政府不能名正言顺的禁止比特币,他们何不让给它更大的能量去增长并传播呢?比特币挑战了国家主权货币,并将对金融管理部门与税务部门带来重大影响。一个明智的管理者会寻求避免与旧比特币激进主义者对抗。

对比特币最好的回应是不干涉,如果做不到这一点,就尽可能做金子般稀有的市场操作。国家游戏的终结是延续法定货币神话——法定货币神话不同于普通民众的加密货币神话,他们知道,钱的本质就是大量的幻觉,但是他们从来没考虑过,他们不会对这些幻觉负责。

与此同时,请尽情的欣赏那些挖矿、持有比特币、发送比特币、接受比特币的人们表演,因为目前这些行为并不违反地球上任何国家的法律。

注:

  • 史翠珊效应(Streisand effect)即:试图阻止大众了解某些内容,或压制特定的网络信息,结果欲盖弥彰,反而使该事件为更多的人所了解。
  • 系统D是一个源自法语非洲与加勒比地区的俚语,这些前法属殖民地形容一个特别有上进心且机智的人为 débrouillards,也用这个词来形容自己的社会与经济现状,一些创业者、商人做自己的生意,根本不接受官僚机构的监管,多数情况下,这种不交税的经济行为被称作débrouillards经济,或者系统D,即指那些自己动手、即兴发挥、自生自灭、自给自足的手工经济。
  • FR:http://www.forbes.com/sites/jonmatonis/2013/01/28/government-ban-on-bitcoin-would-fail-miserably/

    版权声明: by nc" sa 作者保留权利。文章为作者独立观点,不代表巴比特立场。

    评论:4

    您需要登录后才可以回复 登录|注册
      神鱼BTCer
      神鱼BTCer 1396 天前

      //@比特币nightcat:转发微博

      +1
      +1
      我要点评
      灵客w
      灵客w 1397 天前

      //@货币之王比特币: 转发微博

      +1
      +1
      我要点评

      政府要真的看出bitcoin的威胁的话,也就不会傻乎乎的颁布什么禁令啊。趁bitcoin大众信任度不够直接整垮。不然就晚了w //@货币之王比特币:转发微博

      +1
      +1
      我要点评
      黑胡子Bitcoin
      黑胡子Bitcoin 1397 天前

      政府禁止比特币将以悲惨的失败告终http://t.cn/zYtRAnj政府对比特币颁布禁令的效果类似于20世纪20年代颁布的禁酒令。政府禁令并不能让毒品远离监狱。对毒品的需求,用户对数字货币的隐私程度的自定义需要,并不会因纳入司法管制而消失。

      +1
      +1
      我要点评