Gavin Andresen力挺BU扩容主张,指责Core不以用户需求为先

Wendy 发布在 比特币 12 2037

加文•安德烈森(Gavin Andresen)已经公开发声支持Bitcoin Unlimited(BU)及其网络扩容解决方案。

区块扩容

昨日,这位前Bitcoin Core开发者以及比特币基金会创始人表示,BU是“针对严重交易拥堵的一种可行的且实用的解决方案。”

比特币扩容

他补充道,隔离验证(SegWit)技术所能实现的扩容空间实在“太小”,只能增加区块容量至2 MB,“很容易在钱包和用户采纳这项技术之前就达到上限”。

Andresen近期频繁地为BU站台,认为BU是实现比特币下一步发展的最佳选择,并且批评了Bitcoin Core不以用户需求为先的行为。

BU

(加文•安德烈森)

本月初,BU节点出现了bug,一名矿工因运行了BU客户端而损失13.2个比特币(当时价值约12,000美元)。而Andresen则选择为BU辩护。他在推特中回应道,Core对本次事件的应对方式不合情理,他们应该专注于降低当前的交易手续费。

比特币网络的扩容命运丝毫没有一点确定的迹象,市场评论员仍然在不断地就这一问题发表不同的意见,使得这一问题成为了承载着不同观点的大熔炉。

然而,比特币的价格和交易量却似乎没受到这一关乎未来的问题的影响。币价已经连续两天创造历史新高了。

发文时比特币标准价格 买价:¥8193.00 卖价:¥8071.00
原文:https://cointelegraph.com/news/gavin-andresen-run-bitcoin-unlimited-to-solve-destructive-congestion
作者:William Suberg
编译:Wendy
稿源(译):巴比特资讯(http://www.8btc.com/gavin-andresen-bitcoin-unlimited)
版权声明: by nc" sa 作者保留权利。文章为作者独立观点,不代表巴比特立场。

评论:12

您需要登录后才可以回复 登录|注册

    比特币网络的扩容命运丝毫没有一点确定的迹象,市场评论员仍然在不断地就这一问题发表不同的意见,使得这一问题成为了承载着不同观点的大熔炉。

    +1
    +1
    我要点评
    查理不难
    查理不难 260 天前

    他真的是很早就在币圈布道,希望大家重视这个问题,那时候他还是Core团队的核心,现在问题已经迫在眉睫,却泛化成政治问题了。 //@昌用:我也是赞同Gavin,他比较早呼吁重视容量问题,中本聪选他是有道理的。可惜在假中本聪事件上中招了,损了声誉。但没人永远不犯错。

    +1
    +1
    我要点评
    查理不难
    查理不难 260 天前

    他真的是很早就在币圈布道,希望大家重视这个问题,那时候他还是Core团队的核心,现在问题已经迫在眉睫,却泛化成政治问题了。

    +1
    +1
    我要点评
    昌用
    昌用 260 天前

    我也是赞同Gavin,他比较早呼吁重视容量问题,中本聪选他是有道理的。可惜在假中本聪事件上中招了,损了声誉。但没人永远不犯错。//@疯狂-比特币:我还是支持gavin的//@昌用:怀念十分钟确认的日子“”

    +1
    +1
    我要点评
    昌用
    昌用 260 天前

    我也是赞同Gavin,他比较早呼吁重视容量问题,中本聪选他是有道理的。可惜在假中本聪事件上中招了,损了声誉。但没人永远不犯错。

    +1
    +1
    我要点评
    查理不难
    查理不难 260 天前

    挖煤_矿工:满而未堵这句话太赞了,只要有一个单子能发出,那就是没堵。 //@挖煤_矿工:有人说区块现在是满而未堵,只要手续费足够高,转账就很快,转账慢是因为手续费太低。就像春运坐车不是问题,只要你足够早的买票,就能坐上车,坐不上车是因为你买票太晚

    +1
    +1
    我要点评
    查理不难
    查理不难 260 天前

    挖煤_矿工:满而未堵这句话太赞了,只要有一个单子能发出,那就是没堵。

    +1
    +1
    我要点评
    疯狂-比特币
    疯狂-比特币 260 天前

    我还是支持gavin的//@昌用:怀念十分钟确认的日子“”

    +1
    +1
    我要点评
    昌用
    昌用 260 天前

    怀念十分钟确认的日子“”

    +1
    +1
    我要点评
    Author Image
    王大锤子 260 天前

    现在都只剩下喊口号了

    +1
    +1
    我要点评
    Author Image
    cndx 260 天前

    【用户需求】主要分两种:1,支付币用户需求,其希望的是秒速确认和超低(最好免费)手续费。2,储值财富用户需求,他们是买买提的粉忠,需求是全节点去中心化以维持比特币去中心化,要共识团结不要分裂币圈。
    请问BU真能满足用户需求吗?再怎么硬扩容,扩到再大也是10分钟左右才1确认,手续费也不可能太低。并且有出现超大区块提升节点门槛而节点中心化风险,还有就是BU到现在了还没有明确的激活门槛,有匆忙硬分叉或意外出Bug(如BU1.0的一个BTU块)而分裂币圈风险。
    反而是SW+LN方案更能真正满足用户的需求。虽然SW软分叉本身只能提供相当于1.7MB,但是其基础上的LN和侧链等都能上万笔/s的处理能力,秒速确认,极低手续费。并且能维持中本聪设的1MB,维持主链较小区块,避免节点中心化。
    加文的言论好像是否认自己的2MB的Classic的。从提出20MB硬扩到8MB的XT到2MB的Classic到支持站台坏特是中本聪,再到站台Zcash,站台BU,一路下来加文走下了神坛甚至走向~~。

    +1
    +1
    我要点评
    巴比特资讯
    巴比特资讯 260 天前

    【Gavin Andresen力挺BU扩容主张,指责Core不以用户需求为先】加文•安德烈森已经公开发声支持Bitcoin Unlimited及其网络扩容解决方案。他认为BU是“针对严重交易拥堵的一种可行的且实用的解决方案”,并表示隔离验证技术所能实现的扩容空间实在“太小”。http://t.cn/RiJ1gPo ​

    +1
    +1
    我要点评