算力即权力?非也

王司徒 发布在 比特币 10 12395

“权力是件古怪的东西”

Varys:“三位贵人坐在一个房间中:一个国王,一个僧侣和一个富翁。三人之间,站着一名普通佣兵,每位贵人都命佣兵杀死另外二人。孰生,孰死?

小恶魔:那要视那个佣兵而定。

Varys:是吗?他既没有王冠,也无金银珠宝,更没有神明的眷顾。

小恶魔:但他有利剑,有决定生死的力量。

Varys:既然生死取决于士兵,那我们为什么又假装承认国王的权利至高无上呢?权力存于人心。信则有,不信则无。惑人的把戏,如浮影游墙。即便是矮小之人,也能投射出巨大的影子。

——出自《权力的游戏》

权力的游戏

而今,比特币世界正上演着一场活生生的权力游戏。

由于理念的不同(本质上是出于对利益的考虑),出现了on chain(链上)扩容和off chain(链下扩容)这两个不同的阵营,其中off  chain(链下扩容)是以Bitcoin core一方为代表,on chain(链上)扩容则以Bitcoin Unlimited为代表。

倘若Bitcoin core 和 Bitcoin Unlimited真的分裂,那究竟谁才是真正的比特币?

一方选择通过交易所来宣布:

“你是假的,我才是正统。”

另一方则反驳称:

“算力即权力,算力最大链自然是真的比特币。”

那问题来了,决定比特币命运的权力,究竟掌握在谁的手里?

且听王司徒逐一分析分析:

比特币的权力,我们大致可分为:(1)代码控制权;(2)规则更改投票权;(3)舆论导向权;(4)上线交易权;(5)用脚投票权

它们分别对应着开发者、矿工、媒体、交易所以及持币用户。

 

一、代码控制权

 

代码权分为两种,一种是你提交代码的权力,比特币是开源的系统,这意味着任何人都可以为比特币项目提交自己的代码意见。第二种是放入比特币代码库的权力,这种权力我称之为代码控制权,当今core阵营只有3个人有,他们分别是弗拉基米尔·范德莱恩 (Wladimir Van der Laan) (比特币核心维护者, 他是发布新版本的人),格雷戈里·麦克斯韦 (Gregory Maxwell)(Blockstream)和彼得·沃尔 (Pieter Wiulle)(Blockstream),曾经,还有另外两位拥有这一权限的开发者,他们是加文·安德烈森(Gavin Andresen)和杰夫·戈查克(Jeff Garzik),不过两人因为持有不同意见已被core除名,也就是说,关于core软件的代码控制权,Blockstream这家公司的的确确是最具影响力的。

由此,各种替代版本比特币协议,包括Bitcoin classic以及Bitcoin Unlimited才会出现。

 

二、规则更改投票权

 

根据比特币在当前的设计,比特币协议或者规则的更改就需要矿工参与投票来决定,比如core提议的隔离见证就需要达到95%的算力阈值,而Bitcoin Unlimited则需要75%的算力阈值。

这种权力的争夺就是比资源,谁部署的算力多(有钱)谁的话语权就越大,或者你能够说服别人同意你的想法。当今世界上,拥有算力最多的机构或者个人,我们可以说其拥有的规则更改投票权是最大的,下面这张图,就是其中的Top 10 :

Snip20170321_24

(数据来自btc.com)

 

三、舆论导向权

 

比特币社区当中有很多人忽略掉了这种权力,我称之为舆论导向权,core的大本营bitcointalk和r/bitcoin就是牢牢控制了这种权力,不利于core的言论,管理员都可以删掉。而非core阵营想要取胜,就必须要掌握这种权力,r/btc也就应运而生了。所幸,中文社区内的巴比特,却是一个中立的平台,任何一方的观点都可以在这里发表。

 

四、上线交易权

 

这种权力最初并没有显现出来,但随着分叉的事愈闹愈烈,一些交易所也开始出来站队了。例如以BTCC为代表的几家交易所就直接计划将BU币列为山寨币,也有Gemini这类交易所宣布会把最长链的币列为正牌比特币。

交易所们拥有是否上线某种币,或者把某种币列为竞争币的权力,这种权力我称之为上线交易权。

 

五、用脚投票权

 

这种权力,想必大家都是非常清楚的,“我不喜欢你写的代码”,“我不喜欢你的决策”,“我不喜欢你这个人”…… 这些,都可以成为你用脚投票的理由,持币用户可以用卖币或者买币的方式来表达自己的观点。

 

六、各权力之间的制衡

 

当把各种权力都放到一起对比时,你会发现,情况会变得非常地复杂。开发者拥有代码控制权,但他们需要同时考虑矿工和持币用户,失去任何一方的支持,这种权力也就成了摆设,现在core开发者和大矿工闹僵,于是就出现了更改PoW算法和用户激活软分叉这种无奈的备选方案,现在他们只能寄希望于持币用户。

而矿工需要考虑的因素,基本就是持币用户,假设分裂出现后,其中一条链获得了更多的用户期望(表现为币价更高),那么根据矿工趋利的理论下,这条链的算力会更高。但不排除存在实力强大的矿工,可以在短期忽视用户的选择,从而出现币价更高链较短的非理性情况,在这种情况下,用户会受到矿工的影响,拥有较小概率转变局势。

而媒体,中立者,一定是会跟着趋势走的,被各方控制的媒体,就没啥好说的了。

至于交易所,聪明的会暂时保持中立,等分出胜负再选择站队。否则会有概率被用户用脚投死。

其实说到底,持币用户的权力还是最大的。当然,你也得清楚地认识到,1聪和10万BTC的差别也是巨大的。

发文时比特币标准价格 买价:¥7371.00 卖价:¥7250.00
作者: 王司徒
稿源:巴比特资讯(http://www.8btc.com/game-of-thrones)
版权声明: by nc" sa 作者保留权利。文章为作者独立观点,不代表巴比特立场。

评论:10

您需要登录后才可以回复 登录|注册
    Author Image
    gowithbtc 401天前

    算力其实就代表资本。算力多的那条链代表已经有资本选择了这条链。在上线交易之后,如果普通用户能战胜算力背后的资本把币价砸下去,那就无话可说。不然,一般人都是随大流。

    +1
    +1
    我要点评
    Author Image
    八卦爆料人 401天前

    无名:不尽然,事情没有那么简单,比如一国分裂成两国。矿工好像军队,普通用户好像百姓。虽然说长远来看,百姓是基础,军队没有百姓支持不能存活,但分裂之时,百姓会跟随军力更强的一方以保安全。枪杆子里出政权,这句话在比特币也一样适用

    +1
    +1
    我要点评
      Author Image
      王司徒 401天前

      假设分裂,说明那一刻bu的算力一定是大于core的。那是不是就可以说,分裂出来的bu币价格一定会高于core币呢?

      这要取决于持币大户的判断,这个时候如果多数万币侯选择砸盘bu币,那么部分算力就会向core切换,形成形势翻转。但如果多数万币侯选择砸盘core币,那么bu大概率将成为主链。如果大家都选择观望,那么枪杆子里出政权这句话很可能就能应验。

      用你的比喻就是,如果百姓沉默,不选择和军队打,那么军力更强者就胜,但如果百姓有自己的选择,愿意和军队拼,那谁胜谁负就不好说。

      +1
      +1
      我要点评
    Author Image
    八卦爆料人 401天前

    wz: 重要的是用户量,不是单独某个持有巨额币的个人。1000万个持有1聪的用户群体,对比特币的重要性远大于一个持有10万比特币的富豪。

    +1
    +1
    我要点评
      Author Image
      王司徒 401天前

      短期内,用户量的影响是体现不出来的,而比特币如果发生硬分叉,两条链谁胜谁负,很可能看的就是一刹那间的影响。如果发生分叉,1000万个1聪的用户都去砸盘,和一个10万 btc的用户去砸盘,哪一个的影响力更大?砸盘,对矿工的信心就会造成冲击,我们只能从币价上来衡量用户的选择,你咋知道哪一个用户多?除了币价,还有更好的衡量方式吗?

      +1
      +1
      我要点评

    各有各的利弊

    +1
    +1
    我要点评
    Author Image
    狗狗币之神 401天前

    从未见过有如此厚颜无耻之人

    +1
    +1
    我要点评
    Author Image
    中本聪之父 401天前

    貌似二宝也加入bu了,看来这硬分叉的概率会很大的呀

    +1
    +1
    我要点评
      Author Image
      新经济运动 401天前

      比特币快分叉了,风险很大,赶快入手山寨币

      +1
      +1
      我要点评
    巴比特资讯
    巴比特资讯 401天前

    【算力即权力?非也】”权力存于人心。信则有,不信则无。惑人的把戏,如浮影游墙。即便是矮小之人,也能投射出巨大的影子。” ——《权力的游戏》 http://t.cn/R6UBZJL 其实说到底,持币用户的权力还是最大的。当然,你也得清楚地认识到,1聪和10万BTC的差别也是巨大的。 ​

    +1
    +1
    我要点评