寻找中本聪:我们需要怎样的技术领袖

大猫(bitPaul) 发布在 比特币 26 7106

来源: 财富中文网(www.fortunechina.com)

作者:David Z. Morris

译者:严匡正


“我不是多利安•S•中本。”

这是美国东部时间2014-3-6日晚10点,一个账号在Peer to Peer Foundation网站上留下的简单信息。这个账号的用户名是“中本聪”。

这位比特币数字货币协议的匿名缔造者,曾在这个论坛上使用过这个账号,探讨他发明的这种货币的未来发展,直到他消失在这个他自己亲手创造的世界。这个账号最后的活跃日期是2009年2月18日——那是一次关于比特币的讨论。Peer to Peer Foundation的创始人表示,这个账号的注册邮箱,与中本聪之前的比特币原始设计文档相关联的公共邮箱一致。

74e50bd632d2148a1ac405

其实,这些未必有多大的意义。这个账号也存在被黑客盗取的可能。或者多利安•S•中本只是为了登录论坛散播虚假信息,希望转移已经把他淹没的媒体关注漩涡。不过在美联社(AP)的采访中,多利安否认自己与比特币的关系,还表现得非常困惑。此外,作为被采访人的中本与网络上的中本,两者的语言能力也大相径庭。结合这两点看,利亚•麦格拉斯•古德曼的故事至少看起来是具有争议的。

但这根本就无所谓。

无论他是否是真的多利安•S•中本,也无论他的动机是什么,在他自己创造的虚拟货币的大肆炒作中,中本聪置身事外,这一点让围观者不仅好奇,而且变得有些疯狂。追溯到2011年的一连串推测和调查,都在试图填补比特币中心的这一空白。《纽约客》(New Yorker)的约书亚•戴维斯、文本分析师斯凯•格雷和其他许多爱好者和专业调查者都进行过尝试,但他们提出的理论都没能让人们满意,《新闻周刊》(Newsweek)的独家新闻可能又将是一次失败的调查。

然而不知为何,尽管没有了创造者,比特币却依然坚挺至今。

我们之所以想搞清是谁创造了比特币是出于许多重要、合理的理由。毕竟,金钱建立在信任的基础上,匿名的创造者无法取信于人。即便是比特币的早期用户,也在不断怀疑比特币的代码中,可能包含由创造者控制的秘密功能——比如能让整个网络瘫痪的“杀戮开关”。

但我们知道事实并非如此,因为比特币的代码完全公开,而且此时已经经过全世界成千上万程序员的检查和修订。这些人中也包括盈利性公司的创始人和员工,他们有着充分的动机来确保自己的安全。

越来越多的人开始信任比特币,但这种信任赖于比特币社区及其生态系统。尽管比特币的企业家中不断有人破产,但比特币分布式和开源的发展模式,使得比特币底层协议的可靠性,足以媲美其他优秀的任何技术——甚至更加可靠。

尽管如此,人们依然在寻找这样一个人,光这个人的身份就能表明整个系统的可靠性。

举个最明显的反例——史蒂夫•乔布斯,我们这个时代最受尊崇的技术偶像,以及他创造的伟大公司苹果(Apple)。显然,乔布斯才华横溢,专注投入——但他的控制欲也同样出名。乔布斯把他的A型人格发扬到了极致,他曾在公共场合开除员工,甚至满嘴脏话长篇大论地咒骂供应商,因而被一些人称作“大混蛋”。

他的精神依旧存在于他创立的这家公司中(尽管少了些咒骂)。苹果打造了封闭的计算机生态体系,使它能够控制从硬件到软件在内的所有用户体验——包括禁止那些达不到标准、抑或只是设计形象不合适的iOS应用在其App商店上架。

但这不仅是能否给iPhone下载色情应用的问题。我们不知道苹果操作系统的代码里有什么,因为除了苹果,没人可以查看它——除了苹果,也没人可以修复它。这一点不仅导致了安全漏洞(在当今的操作系统中,漏洞几乎是不可避免的),有时候还会延误修复时间。尽管存在这些问题,许多用户依然信任苹果,某种程度上也是因为史蒂夫•乔布斯多年来塑造的稳定形象。

如此看来,苹果和比特币是截然相反的两种形象——我们对比特币的创始人几乎一无所知,却对比特币如数家珍;我们对苹果的创始人了如指掌,却对苹果的代码却知之甚少。

尽管人们大都来自完全不同的群体,却因为不同的、甚至相反的理由,对这两种体系都给予了信任。一些人仅仅是想要好用的技术,因此愿意听命于负责的人和公司,就算他们不让我们查看他们葫芦里到底卖的什么药。另一些人想要亲自看清一切——或者说,就算是外行,他们也希望得知可能有公正无私的第三方在监管着这些事情。

比特币社区就《新闻周刊》确认多利安•S•中本的身份一事做出了回应。他们并未表示出兴趣或兴奋之情,而是把批评的矛头指向了古德曼,要求公众尊重中本的匿名权。这些在比特币开发领域表现活跃的人们,并没有浪费时间去寻找他们自己的史蒂夫•乔布斯,甚至也没有去支持那些乔布斯级别的人物。

Apple Inc CEO Steve Jobs takes the stage at a special event in San Francisco, California

宁愿在没有领袖、甚至象征领袖的带领下,进行运作的情况,令人回想起已经降温的“占领华尔街”(Occupy Wall Street)运动。“占领”运动的无政府主义理念,与驱使许多早期比特币工作者的反政府、反银行的自由主义大同小异。两者都体现了社会中对任何形式的权威日益增强的反抗——不得不说,这种冲动也体现在,气候变化否定论和国内外恐怖主义中。另一方面,乔布斯-苹果模式类似于独裁主义的中央集权。而自由主义和独裁主义的冲动只要走了极端,都具有很大的破坏力。

在这个技术与公众生活越来越息息相关的世界,编码和硬件不仅仅是政治活动的模拟。我们的界面和设备,很大程度上决定了我们与世界交流的形式。寻找中本聪,以及这一风波引发的文化冲突,让我们有机会得以思考:我们需要怎样的领袖来设计我们的生活,以及,我们是否真的需要这样的领袖。

版权声明: by nc" sa 作者保留权利。文章为作者独立观点,不代表巴比特立场。

评论:26

您需要登录后才可以回复 登录|注册
    chehw_1
    chehw_1 1240 天前

    BigChubbyCat:比特币的核心只关注纯粹的防伪认证功能和去中心化发行功能,这是为了保持一种货币媒介的纯天然性,不受任何政治因素和人群偏好的影响。纯粹性就是它的最大功用。人为添加的功用会破坏它的纯粹性,反而降低其应用价值。

    +1
    +1
    我要点评
    chehw_1
    chehw_1 1240 天前

    人为添加一些功能反而会画蛇添足,必有人会有反对意见,因而会使比特币不能在更大的范围内成为通用货币。

    +1
    +1
    我要点评

    童鞋们给力起来吧一起来参加,好活动,齐参与~~ 地址:

    +1
    +1
    我要点评
    非法_登录
    非法_登录 1240 天前

    洋葱路由可实现相同的功能,甚至包括挖矿,可是有人关注吗?可见炒作大于实质已经是密码币界的歪风邪气

    +1
    +1
    我要点评
    8341退役战士
    8341退役战士 1240 天前

    军礼致敬!求尊敬的好心人帮这位身患白血病的小朋友一下吧!我是一名退伍解放军战士,生活再苦我没求过人,只在部队执行任务时救过人,救和求一字之差,为给孩子筹后续的巨额医疗费迫使从不会发微博的我学会了发微博求救,打扰到您请原谅!鞠躬

    +1
    +1
    我要点评
    handsomegui
    handsomegui 1240 天前

    暗黑是darkcoin,而blackcoin是黑币。不同的。

    +1
    +1
    我要点评
    Dann_nn
    Dann_nn 1240 天前

    @不卖自萌VV酱

    +1
    +1
    我要点评
    超级比特币
    超级比特币 1240 天前

    阿侬币不是早就实现暗黑的功能了吗?

    +1
    +1
    我要点评
    之车_
    之车_ 1240 天前

    //@BigChubbyCat: 回复@昌用:我觉得还是有的,很有意思的一个东西。我刚接触比特币的时候,就好奇一件事:中本聪应该是有能力做到强隐私机制的,但他没这么做,为什么呢?后来的暗黑钱包、暗黑币,正朝着这个方向(需求)靠近。所以很吸引我。 //@昌用:正在纳闷呢,还没顾上看,有什么重大创新么?

    +1
    +1
    我要点评
    昌用
    昌用 1240 天前

    隐约感觉完全匿名是把双刃剑,虽保护了隐私,也会隐藏罪恶,破坏信任,恐难见容于常规社会。另外,就是比特币的匿名技术是不是能完全起到相同效果。

    +1
    +1
    我要点评
    龙在这里VIP
    龙在这里VIP 1240 天前

    //@寻他记: [吃惊] //@BigChubbyCat:回复@昌用:我觉得还是有的,很有意思的一个东西。我刚接触比特币的时候,就好奇一件事:中本聪应该是有能力做到强隐私机制的,但他没这么做,为什么呢?后来的暗黑钱包、暗黑币,正朝着这个方向(需求)靠近。所以很吸引我。 //@昌用:正在纳闷呢,还没顾上看,有

    +1
    +1
    我要点评
    昌用
    昌用 1240 天前

    正在纳闷呢,还没顾上看,有什么重大创新么?

    +1
    +1
    我要点评
    tony8898188
    tony8898188 1240 天前

    中本聪这样伟大的人,都不会认为自己不可或缺,后来者,太没有自知之明了.回想一下BTC的低潮期,不难发现,都是由于过于集中造成的.BTC不需要领袖,它需要的是时间

    +1
    +1
    我要点评
    tony8898188
    tony8898188 1240 天前

    很差的文章.苹果已经被干死过一次了,虽然那时他的技术遥遥领先于对手,但它的封闭路线,注定了其失败的命运.苹果将再次被干死,还是因为它的封闭.BTC不需要领袖,开源社区的力量,就在于人人有机会参与,人人可被替代,Linux是个很好的例子.BTC也不会例外.

    +1
    +1
    我要点评
    昌用
    昌用 1240 天前

    回复@campanella:我感觉比特币是一个不知名的屌丝开了一个头,然后越来越多的屌丝们一人贡献一点点,做成了现在这个样子。通过科普、应用和小的开发,我等屌丝们也可以做点贡献在里面。所以,我说比特币是屌丝创造的精品。

    +1
    +1
    我要点评

    //@BigChubbyCat: //@比特币壹钱包: 苹果有苹果的好 坏处是万一领头人不行 那整个公司就被压制了 比特币的好就在于 可以更多的利用普通人的力量 发展起来很难有强有力的领导者领导之下的苹果发展的快 但是却不紧不慢一直在发展 不容易死 而苹果如果连续五六款产品不行 那基本上就死了

    +1
    +1
    我要点评
    campanella
    campanella 1240 天前

    并不认同“比特币是大众塑造的精品”,比特币也是精英创造的精品。

    +1
    +1
    我要点评

    百变大咖秀,无敌好看[马到成功]@王祖藍

    +1
    +1
    我要点评
    TonyBitcoin
    TonyBitcoin 1240 天前

    比特币成功于一种精英文化,或者按照中国特色叫法叫“顶层设计”,比特币是一种草根文化

    +1
    +1
    我要点评
    三昧真金分析师
    三昧真金分析师 1240 天前

    ripple有领袖。哈哈

    +1
    +1
    我要点评
    昌用
    昌用 1240 天前

    异曲同工。苹果是精英创造的精品,比特币是大众塑造的精品,都提高了生活品质。脱离了对人类生活的贡献,都会被淘汰,不管是精英创造的,还是去中心化的。如果为了追求理想的彻底性而摒弃任何一个,则是不明智的。

    +1
    +1
    我要点评
    皮皮蛋刀
    皮皮蛋刀 1240 天前

    缺少意见领袖,所以比特币小众性强

    +1
    +1
    我要点评
    长铗
    长铗 1240 天前

    苹果和比特币是截然相反的两种形象——我们对比特币的创始人几乎一无所知,却对比特币如数家珍;我们对苹果的创始人了如指掌,却对苹果的代码却知之甚少。宁愿在没有领袖、甚至象征领袖的带领下,进行运作的情况,令人回想起已经降温的“占领华尔街”(Occupy Wall Street)运动。http://t.cn/Rv4OVFv

    +1
    +1
    我要点评
    OpenBlock
    OpenBlock 1240 天前

    苹果有苹果的好 坏处是万一领头人不行 那整个公司就被压制了 比特币的好就在于 可以更多的利用普通人的力量 发展起来很难有强有力的领导者领导之下的苹果发展的快 但是却不紧不慢一直在发展 不容易死 而苹果如果连续五六款产品不行 那基本上就死了

    +1
    +1
    我要点评
    巴比特资讯
    巴比特资讯 1240 天前

    《寻找中本聪:我们需要怎样的技术领袖》http://t.cn/Rv4OVFv 苹果和比特币是截然相反的两种形象——我们对比特币的创始人几乎一无所知,却对比特币如数家珍;我们对苹果的创始人了如指掌,却对苹果的代码却知之甚少。乔布斯-苹果模式类似于独裁主义的中央集权。

    +1
    +1
    我要点评