OKCoin

谁是对的?Winklevosses兄弟看好,而Peter Thiel看衰比特币

He1l_Q 发布在 比特币 7 8860

很显然,当有影响力的人群讨论比特币的时候,大众们会倾听。和一个生活中的常人论及虚拟货币的时候,他们将会回想起从各大新闻媒体那接收到的信息。主流媒体喜欢把事情打包到一个整洁的包装里,以使它们容易被理解。

bitcoin-keyfob-300x185棱镜PRISM监控项目,我们以此为例,它将永远的与Edward Snowden爱德华·斯诺登联系在一起,因为思考一个有一群秘密人物运作着的秘密监控项目是很困难的。

斯诺登代表了PRISM棱镜项目,可以说,现在Winklevoss兄弟,也就是Cameron和Tyler两人,对于公众来说就是比特币的代表。

对冲基金和比特币?

纽约价值投资大会上,Winklevoss兄弟因为比特币的前景受到了极大地关注。

请记住,价值投资大会是一个对冲基金经理们的年度聚会,因为他们是在拿别人的钱做投资,所以他们宁求稳妥而不愿涉险。

Tyler和Cameron为什么会选择这样一个会议来讨论比特币是很耐人寻味的;它在对冲基金的世界里,可不会被认为是一个稳健的投资。

他们尝试把一个比特币EFT(交易所买卖基金)带到市场上来的行为的背后,可能有一些道理。

Winklevoss比特币信托EFT是一次值得注意的,把对比特币的投资介绍给大众的尝试。当前,在比特币领域投资还是有些不容易。

当然,现在已经有了一些交易所。但比特币游离于普通投资券商之外的事实,使得传统投资者中的绝大多数都对其保持谨慎的态度。

信心

Winklevoss兄弟真的是比特币的最佳代言人吗?下定论还为时过早。

任何了解他们的过去的人,都可以表示这对兄弟是非常幸运的,因为和Facebook的创始人Mark Zuckerberg的早期关系,他们从Facebook这个大蛋糕上拿到了价值6500万美元的部分。

事实证明,Winklevoss兄弟认为Zuckerberg欠了他们更多,并发起了一次针对Zuckerberg的追加诉讼。虚拟货币的投资者们可以从那获得一些激励。

尽管如上所述,他们是富裕的并且通过投资比特币他们来实践。

最近,这对兄弟带着一些有趣的概念,出现在了关于比特币的新闻中。他们似乎很乐观并准备好了应对大众传媒,以使得人们对“用他们的法币兑换比特币”这个事情感兴趣。

一种想法是,比特币的逻辑演变将涉及一个国家采用它作为其货币。

“比特币的下一步,是可能成为一个国家的货币,”Tyler告诉听众。“有了比特币,就没有了像在塞浦路斯的‘内部纾困’”。

它可能变成一个国家的货币吗?

知道什么样的国家会对“货币由从政府控制的转变到去中心化的数字货币”这个事情感到舒服是很有趣的。

虽然有些国家的货币供应量小于比特币的总价值,但这些数字并不会在一个国家的就GDP而言的经济现实中被考虑。

一个拥有以比特币计价的钞票的国家,怎么和其他国家进行贸易呢?

这是一个很好的想法,但现实是,比特币缺乏用于施行任何类型的经济政策的架构。

这听起来像是国家的完全失控。但“一个使用像欧元这样的东西的民族国家可能能够拿它来做个实验”这个是可能的。

一个听起来更舒服的表述是,比特币是新版本的黄金,这也是这对兄弟曾发表过的评论。“它是2.0版本的黄金,”Tyler说。

有人可以用比特币支付一些事物,而黄金却做不到。所以可能作为一个新的拥有更强流动性的价值存储物,它很有意义。

Peter Thiel看跌比特币

如果你对Peter Thiel不熟悉,那么指出这位Paypal的联合创始人兼BitPay的投资人是个持相反意见者是很重要的。

这并不是说他说的是不正确的,但当他确实说了些什么的时候,那是因为他相信着一些不一样的东西。

举个例子,他倡议聪明的年轻企业家们并且支持他们不去上大学而是去开公司。对于Thiel来说,大学拖累经济;把精力放到建设企业并因此而带来的潜在的工作机会创造,是一个更好的选择。

Thiel最近告诉一名德国听众,他相信比特币有“20%的机会成功”。

常常阅读CoinDesk的新闻的朋友们可能会不同意。但从大局来看,不管比特币的最终命运如何,数字货币是注定要有一番作为的。

尽管可能永远不会有一种头领级的虚拟货币,我们全部使用它来进行交易。但将总是有一些数字支付系统,他们各自吸引了所有人中的一部分。

Ven为例,这是一个建立在像碳补偿这样的可持续主体上的数字支付系统。Thiel真的认为人们将停止创造这些关于金钱的新概念吗?

信仰和信任

接受成功人士们所说的话的字面意思是很容易的。但这个事情的事实是,那将总是那群提出去中心化货币的人。

这样想:如果人们相信,那么他们就会交易。没有了信任,任何支付手段都会失败。

这些关于金钱的新的主意没有金融系统为其撑腰,他们也不由任何政府担保。如果一个经济可以在它们的上面建造起来,那么就这样吧。

Tyler和Cameron说了什么重要吗?Peter Thiel认为将要发生什么,重要吗?

可能吧,但如果人们一种有途径课程用法币兑换比特币,并且有多种途径去花费比特币,那么它就有价值。那种支持,对于前进来说才是真正重要的。

你对来自Tyler和Cameron的评论怎么看?你觉得Peter Thiel的关于比特币成功几率的预言如何?你还在等什么,马上抓起掌下的键盘,评论吧!

 

原文:http://www.coindesk.com/figures-come-out-for-against-bitcoin/

作者:Daniel Cawrey

 

本文如有帮助,请捐助:15X9AMhccjqqPRkhpgraoj7fgdqymW3iSC

谢谢。

版权声明: by nc" sa 作者保留权利。文章为作者独立观点,不代表巴比特立场。

评论:7

您需要登录后才可以回复 登录|注册
    Author Image
    changjia 1169 天前

    资助 0.1BTC
    交易ID c39e3cdedab0260ff1d2f1064a0d66c866571bb31801b99d7839a42e78e056db

    +1
    +1
    我要点评
    比特币解析
    比特币解析 1169 天前

    谁是对的?Winklevosses兄弟看好,而Peter Thiel看衰比特币。http://t.cn/zR7xNgQ

    +1
    +1
    我要点评
    Author Image
    胡翌霖 1169 天前

    “20%的成功机会”在比特币思想的拥趸看来是看衰,但在投资人的立场上绝对不叫看衰,那个流行的比特币估价计算器里哪怕打1%的成功机会试试?如果一个有千百倍升值空间的项目有20%成功机会,那么在投资人立场上看是极其乐观的了,至于在赌徒看来则几乎是bug一样美好了。

    +1
    +1
    我要点评
    ko
    ko 1170 天前

    奇怪。。看跌还要投资

    +1
    +1
    我要点评
      Author Image
      changjia 1170 天前

      这并不矛盾,因为他投的bitpay所从事的业务是把商家收以的比特币换成美元再打进商家银行账户,所以bipay发展的越快,就有越来越多的比特币被换成美元,所以他看跌是合理的。

      +1
      +1
      我要点评
        ko
        ko 1169 天前

        但使用比特币 也是前期要买入。这可抵消吧?

        +1
        +1
        我要点评
    Author Image
    爱比特 1170 天前

    更多的人参与讨论,就是好消息。比特币不是某人的,是大家的。但其囤积属性有点不好,不如frc.
    http://www.8btc.com

    +1
    +1
    我要点评