比特大陆蚂蚁矿机S7

演进,而非革命:如何与监管者谈论比特币

藤井树 发布在 比特币 11 2292

在最近一篇文章,Jon Matonis表示,比特币需要强有力和激进的法律辩护,而非与政府串通,制定政策和监管。

当前的全球政治气候,已经导致,法律的发展,越来越渗入个人私权。在许多国家,为保护公民权利和自由,反对严苛恶法。  强有力和积极的法律辩护是必要的,

不过,比特币不是反政府的革命,它只是转移价值的手段的进化,货币概念的进化,从中心化不透明转向去中心化透明的进化。

从这个角度,很容易看到,为什么比特币必须被允许继续进化。但针对比特币激进和咄咄逼人的辩护,只会使许多国家的法律系统对比特币的普遍误解更加加深。

r

了解政府角色

政府主要三种角色:政策制定者,监管机构,或执法。

当涉及比特币,不同的角色,有不同的侧重点。

政策制定者希望赢得选举。他们制定法律和政策,一般是为吸引选票,所以,他们一般是问“为什么”,为什么法律应该为比特币的采纳,提供便利,为什么比特币应该被监管?

监管机构是问“如何”,比特币如何影响我们所做?比特币可如何纳入现行法律框架?我们可如何有效监督管理这个行业?

执法机构,通常是问“谁”,以及“什么”,谁使用比特币犯法,他们做了什么?

比特币监管及法律环境的不确定性,给比特币用户和比特币企业(业务)制造风险。但是,对于许多国家的比特币社区而言,也创造了一个独特机会,来进行他们自己的叙述。全世界的许多政府,关于数字货币,已经敞开公众问询渠道,并寻求与当地及国际比特币社区的对话。

这种独特的,可以说是前所未有的机会,不应被视为理所当然。

澳大利亚参议院正寻求社区意见,其参议员Matthew Canavan 表示:

“如果他们(数字货币社区)不对塑造数字货币的运营规则,提出意见,监管机构将很快塑造自己的运营规则。”

 

对比特币使用的监管是必然的

区块链是无法被监管的,对点对点交易的有效监管,也很难达成,但是,对比特币企业(业务)行为的监管,是不可避免的。

如果剥去技术外衣,一个比特币交易就是一个金融交易。比特币作为一项技术,将变革银行和金融领域的机制,但是,比特币作为货币,只是一种将价值从a转向b的更好方式。

在金融领域,在保护消费者和经济整体方面,监管机构扮演了一个重要角色,对于比特币也将如此。

比特币有潜力解决传统金融中的一些问题,但各国政府都在关注比特币作为支付系统的合理性,消费者保护问题,洗钱或其他非法活动,财务透明度和问责制。

简单而言,如果一个比特币企业(业务)处理了别人的财富,那么内部和外部的监督,还是必要的。比特币技术可能移除对可信第三方的需求,但它并没有移除,消费者和政府对比特币企业(业务)的信任问题。

 

谈论技术

与其反对政府,比特币社区不如充分利用当前机会,影响政府决策。

如果有人(决策者)问“为什么” ,个人感觉不应做过于激进的回答,而应是关于这项技术的进化,将如何刺激经济,创造就业机会,帮助小型企业,提高资本的自由流动。

监管机构的重点则在于,如何做好工作。监管机构希望听到的是,这些比特币业务,可如何确保消费者得到保护,可如何真正使这些保护变得更容易——而非更难。

例如,比特币技术本身能够促进内部自治和自我调节,多重签名技术,等等。

 

抓住机会

政策制定者和监管者并不需要听到的是,有关比特币将可如何移除政府对货币的垄断或阻止政府征税。

他们需要听到的是,有关比特币可如何提供给全球社区一个更安全,更透明的替代传统银行和金融业的体系。

比特币社区需要加入这些与政府的讨论中,关于比特币,并提供建议,关于比特币可如何创造出一个不同,更进化的体系。

如澳大利亚证券和投资委员会(ASIC)主席所说,“监管者和业界必须共同努力,收获机会,同时降低风险。”

政策制定者和监管者正寻求社区意见。此时的一个非常小的建议,可能对比特币未来的塑造,都将带来非常大的影响。

(本文仅代表作者个人观点)

----

版权声明: by nc" sa 作者保留权利。文章为作者独立观点,不代表巴比特立场。

评论:11

您需要登录后才可以回复 登录|注册
    君--酉乍
    君--酉乍 729 天前

    我参与了@恶人谷配音组 发起的投票【恶人谷两周年颁奖典礼–最佳男主角(票选)】,我投给了“弓与蛇《镜花缘》”这个选项。你也快来表态吧:http://t.cn/RziXVFu

    +1
    +1
    我要点评
    巴比特资讯
    巴比特资讯 729 天前

    //@BTC88: 回复@-强者恒强-:原型是一回事,能够商用并赢利是另一回事 //@-强者恒强-:回复@BTC88:但为啥数字货币兑法币的去中心化交易系统搞来搞去都没搞成呢? @BTC88 :回复@-强者恒强-:其实不难,我个人都有想法,只是有心无力 //@-强者恒强-:去中心化交易所是不是搞不成?

    +1
    +1
    我要点评
    BTC88
    BTC88 729 天前

    回复@-强者恒强-:原型是一回事,能够商用并赢利是另一回事 //@-强者恒强-:回复@BTC88:但为啥数字货币兑法币的去中心化交易系统搞来搞去都没搞成呢?

    +1
    +1
    我要点评
    BTC88
    BTC88 729 天前

    回复@-强者恒强-:原型是一回事,能够商用并赢利是另一回事

    +1
    +1
    我要点评
    -强者恒强-
    -强者恒强- 730 天前

    回复@BTC88:但为啥数字货币兑法币的去中心化交易系统搞来搞去都没搞成呢?

    +1
    +1
    我要点评
    BTC88
    BTC88 730 天前

    回复@-强者恒强-:其实不难,我个人都有想法,只是有心无力 //@-强者恒强-:去中心化交易所是不是搞不成?

    +1
    +1
    我要点评
    BTC88
    BTC88 730 天前

    回复@-强者恒强-:其实不难,我个人都有想法,只是有心无力

    +1
    +1
    我要点评
    -强者恒强-
    -强者恒强- 730 天前

    去中心化交易所是不是搞不成?

    +1
    +1
    我要点评
    巴比特资讯
    巴比特资讯 730 天前

    //@BTC88: “简单而言,如果一个比特币企业(业务)处理了别人的财富,那么内部和外部的监督,还是必要的。”因此,企业减少被监督的技术手段,就是尽可能的不直接占有用户财富,如在线钱包BLOCKCHAIN,以及久呼不出的去中心化的BTC交易所等。

    +1
    +1
    我要点评
    BTC88
    BTC88 730 天前

    “简单而言,如果一个比特币企业(业务)处理了别人的财富,那么内部和外部的监督,还是必要的。”因此,企业减少被监督的技术手段,就是尽可能的不直接占有用户财富,如在线钱包BLOCKCHAIN,以及久呼不出的去中心化的BTC交易所等。

    +1
    +1
    我要点评
    巴比特资讯
    巴比特资讯 730 天前

    【演进,而非革命:如何与监管者谈论比特币】“有人认为,比特币需要强有力和激进的法律辩护,而非与政府串通,制定政策和监管。为保护公民权利,反对严苛恶法,积极的法律辩护是必要。不过,比特币不是反政府的革命,它只是传统的进化,对比特币的激进辩护,只会使误解加深。”http://t.cn/RzCREtq

    +1
    +1
    我要点评