BTC.com手机客户端

Ethereum VS Emercoin – 区块链设计的差异

namjar 发布在 竞争币 1 1785

译者注:原文发布于2016年3月16日!

崛起币(EMC)的技术领袖Oleg在几个月前的论文中,描述了图灵完备系统的固有漏洞,该漏洞有可能对以太坊投资者产生重大负面影响,这对以太坊来说是耻辱。

由于崛起币团队的技术性文章主要以俄文发表,没有相关人员进行翻译成英文,因此该文在DAO智能协议漏洞事故发生后,才被人们想起来,但为时已晚!

Emercoin vs Ethereum
加密数字货币崛起币(Emercoin)和以太坊(Ethereum)差不多同时出现,但以太坊(ETH)是公众关注的焦点,在短期看来,以太坊采矿获利不菲,对以太坊来说,技术层面不是主要的,最主要的以太坊作为新的系统,为真实世界提供智能协议类的解决方案。崛起币(Emercoin)不仅具有创新思维和巨大潜力,而且已广泛应用于各个领域。

密码学专家、计算机安全专家和崛起币(Emercoin)的共同创始人Oleg Khovayko介绍了更多关于区块链的设计差异:

 

“崛起币(Emercoin)和以太坊(Ethereum)几乎同时面世,它们的区块链设计有何不同?”

以太坊无疑是巨大的创新,但很多关键部分未经严格测试。崛起币采取更保守的方式,在安全性上做得最好,其终极目标是提供一个无故障和错误的系统。以太坊同比特币(Bitcoin)和崛起币(Emercoin)的区块链相比,以太坊提供了在其区块链上执行许多灵活和复杂功能的可能,最少也需要整合某些功能,以确保区块链能为特定的目标服务。

比特币、以太坊和崛起币都具有相类似的结构,其差异在于将数据注入区块链的方式。举例来说,比特币及其他顶级加密数字货币在设计时,考虑的最主要功能为“货币转账”,而以太坊的设计,使得每个使用以太坊区块链额外功能和服务的智能协议,都集成到其区块链本身当中。

那么这样的设计有何区别?以太坊可以被认为是图灵兼容的系统,或被称为“图灵完备”,这与崛起币(Emercoin)的设计迥然不同。从发展的角度来看,我们不是图灵兼容程序的倡导者,因为当系统被认为是图灵完备,即意味着具有了通用性,可以模拟和运行,这为其带来了极大的安全隐患、错误和其他不利的因素,会对程序本身造成伤害。

这里有一个例子:中本聪在创建比特币时使用了非常原始的脚本,其图灵不相容,即没有分支和循环,该程序是以线性的方式执行,类似于HTML语言,也就是图灵不兼容,以一个页面或代码呈现,但没有循环,所以用HTML语言是不能编写出无限循环的运行程序。以太坊的脚本就类似于Java或C++语言,可以写入循环程序,熟悉这些语言的人就可以在以太坊区块链中创建脚本。

我们为什么认为我们的区块链设计更优秀?首先,我们需要澄清我们项目的终极目标,那就是将安全性和网络安全作为我们的首要任务,而不是如赌徒一般,一次性将所有新功能注入崛起币区块链中。尖端创新技术必须工作在可信任的环境中,这是崛起币(EMC)在推动其多项应用之前首先考虑的问题,只有在建立了可信任和安全的环境,创新应用和设计才会被添加到崛起币的安全平台,加入太多不能确保安全的功能,完全就是铤而走险,并有可能导致平台发生故障,甚至崩溃。

当然这种区块链设计方法不会为项目推广增加关注的焦点,相反,我们继续关注和发展区块链实际应用,并不断增加应用宽度和广度。不同的区块链设计决定了不同的解决方案,我相应以太坊区块链设计的新思路为区块链试验提供了良好的平台,智能合约可以被用于测试,但是在关键系统中使用以太坊智能合约会有相当巨大的风险,这些应用在当下根本就不够成熟。

 

“不同区块链设计的优点和缺点各是什么?”

以太坊开发者可从以太坊区块链设计中获取的最大好处就是灵活性!人们不断谈论以太坊系统的原因,就是因其灵活性而存在无数的应用开发机会。但福祸相依,人们在振奋于以太坊积极面的时候,负面影响却不应该忽略,一个没有达到足够安全级别,且不成熟的平台(系统),无法承载新应用,尤其是那些处理大量财产和人身安全相关的重要应用。

我不相信这个世界上存在着一款完美无缺的软件,但我们注重的是安全性和稳定性,事实上崛起币(Emercoin)平台正在平稳、便捷的运行,崛起币的基础代码都基于中本聪编写的原始比特币代码,已被反复证明可以承受大范围的攻击,也经受住了时间的考研,不仅如此,崛起币还进行了改善,能更具有弹性的应对任何恶意攻击。

崛起币平台是作为工业和商业级应用而研发的,也与当下已存的许多组件和系统兼容,如网络协议、DNS协议等。崛起币团队还创建了具有真实办公环境的“崛起币实验室”,用于测试不同的新思路、新应用,并对其进行安全检验。尽管如此,似乎许多人对崛起币有不同的看法和意见。

 

“如果以太坊不安全,为什么还要使用?”

我并不是说以太坊是绝对的不安全,只是它的确一直没有时间通过安全测试,还未赢得“成年礼”,还有很长的路要走。代码的长远发展和平稳运行非常重要,已发生的无数事件证明,网络面临的重大压力是安全发展和防止密码攻击,因此,我想以太坊有可能运行一些不太重要的应用程序和智能合约。

目前已经有人在使用以太坊平台,但几乎仅是用于实验。

我曾在银行业的安全部门工作,其工作经验给我留下了不可磨灭的印象,因此对我在崛起币(Emercoin)中采用的技术解决方案有很大影响,也使崛起币对任何外部代码的开发和整合非常小心,先确认是否安全是第一步。

 

“您认为很少人听说过崛起币的原因是什么?为什么现在热议的焦点的以太坊?”

当一个新项目正处于发展的早期阶段,并承诺开发出划时代的解决方案时,人们就会非常兴奋。举个例子,当谈到崛起币的EMC DNS系统时,以太坊的支持者说他们在以太坊中用40行代码即可创建相同的DNS系统,在一些技术性论坛,以太坊的会员声称仅用“2行代码”即可做到,但通过已发布的报告中我们可以得知,在经过将近一年半的开发时间后,依然无法用以太坊的智能合约写出相应的解决方案,甚至没有取得任何进展。

通常来说,普通人甚至是稍通皮毛的投资人对技术性的东西都会感到非常复杂,这是普遍存在的的问题,使得项目开发者能够轻易误导投资人,让投资人自己去想象项目的预期,项目开发者知道,他们只需要正确描述其研发人员和开发技术,而不必出具严肃的技术分析。项目需要的仅是市场运作——销售演示和众多的美好前景,每个人都努力的销售着漂亮的画饼,但没有讲出真正的实质内容。

我们倾向于保留崛起币简洁的设计,只是把事情做好!崛起币是工业和工程级设计路线,我们只做现实世界的解决方案。

 

“您如何看待以太坊和崛起币的未来?您的期望值是什么?”

最有可能的是一切都将烟消云散。毕竟,在此刻每个人都或多或少的站在利基的位置,俗话说的屁股决定大脑。正如我之前说的:以太坊是完美的新思路试验场,而崛起币是用于工业应用的系统。应用都需要运行在长期可靠的区块链系统平台,而不是寻求更多不必要的额外功能,当然,众说纷纭。

我对以太坊(Ethereum)的可行性有几点疑问。以太坊最近声称他们处理VISA的转账处理和交易的性能达到秒级,我强烈反对该声明,但这个话题超出了本文的范畴,不做详尽解答。我对以太坊支持者发布的许多应用声明都还有疑问,因为我非常了解以太坊区块链设计的危险性和弱点。

 

“您怎么看待银行业和以太坊的合作?”

我当然不知道银行业选择区块链合作的标准是什么,我想这是因为媒体都聚焦在以太坊身上的缘故,以及用以太坊测试一些新思路非常有用,毕竟银行并不需要即刻使用加密数字货币,只要自身认可即可,这是银行在试水,以测试其想要了解的技术基础,因此在本质上,银行业只是在试验,以便收集一些数据。

我们走自己的路,别人说什么不重要。崛起币的DNS系统已被应用于很多网站,EMCSSL和EMCSSH系统也在真实的电脑控制农场使用,EMCLNX去中心化广告系统也平稳运行1年有余,引导了无数的流量并完成支付。

至于高级开发,我们目前正在与微软Azure平台合作,我们在Azure市场上创建了一系列的应用,第一个应用是无矿工的在线钱包,使个人可在属于自己的服务器上运行仅属于自己的钱包。出了现有的想法和计划,我们正在寻求进一步推动发展,因此与微软和OpenLedger开展了一系列互动,当这一切完成后,我们将让市场明白,并且决定到底需要的是什么。我相信我们所提供的应用和服务,全球的用户会发现其真实的价值。是金子总会发光!

让区块链的百花齐放!

发文时比特币标准价格 买价:¥4240.45 卖价:¥4236.88
俄文原文: https://cryptor.net/kriptovalyuty/etherium-vs-emercoin-o-raznice-podhodov-v-ispolzovanii-blokcheyna
英文翻译:https://bitcointalk.org/index.php?topic=1523746.msg15327547#msg15327547
编译:南迦
版权声明: by nc" sa 作者保留权利。文章为作者独立观点,不代表巴比特立场。

评论:1

您需要登录后才可以回复 登录|注册
    Author Image
    namjar 163 天前

    尘归尘土归土

    +1
    +1
    我要点评