比特大陆蚂蚁矿机S7

以太坊“特修斯之船”

长铗 发布在 区块链,币头条 44 12230

文/长铗

如果张三欠了你的钱,时隔多年,张三用克隆技术复制了自己,说克隆体才是张三,原张三的债务关系一律作废。而克隆体除了模样与张三相差无几,在记忆上却是大相径同,完全不承认认识你,更别提欠你钱那档子事。遇到这种情形,你是不是要暴捶张三一顿,并扭送张三到派出所,控诉他的耍流氓行为?

现在区块链社区就发生了这么一桩公然“耍流氓”行为,不仅没有引起公愤,反被誉为区块链开发团队之良心,区块链应用发展之典范。没错,我说的就是以太坊硬分叉事件,通过修改以太坊软件的代码,在第1920000区块强行把The DAO及其子DAO的所有资金全部转到一个特定的退款合约地址,从而“夺回”黑客所控制的DAO合约的币。

以太坊硬分叉是否成功,取决于一个古老的哲学问题:特修斯之船(The Ship of Theseus)。特修斯之船最早出自普鲁塔克的记载,它说的是一艘可以在海上航行几百年的船,航程中不间断的维修和替换部件,直到船体的每一个零件、每一块甲板都替换了一遍,那么,维修后的这艘船是否还是原来的那艘特修斯之船?如果更进一步,用特修斯之船上取下来的老部件来重新建造一艘新的船,那么两艘船中哪艘才是真正的特修斯之船?

以太坊“特修斯之船”2

其实生活中,我们并不会为“特修斯之船”而困扰。比如,我们的身体都是由基本粒子和细胞构成的,而且从我们诞生那一天起,一刻不停地进行着新陈代谢,人体皮肤表皮平均3周更新一遍,肝细胞平均5个月就要更新一遍,最稳定的骨骼组织,也只需要10年就更新一遍。今天组成你身体的细胞和元素,与昨天有很大不同,与几年以前几乎完全不同。但是我们仍然认为你还是你,现在的你和几年前的你是同一个人,这是为什么呢?

显然,事物的本质并不取决于构成它的组织与结构,而取决于它的功能与时空的连续性。老子在两千多年前的《道德经》中便解答了特修斯之船:“埏埴以为器,当其无,有器之用。凿户牖以为室,当其无,有室之用。故有之以为利,无之以为用”。意思是揉捏陶土做成器皿,有了器具中空的地方,才有器皿的作用。开凿门窗建造房屋,有了四壁内空虚的部分,才有房屋的作用。所以,实体部分(事物的材质)带来了便利,但它不是功能本身,空虚部分反而是事物的本质,即它的功能。碗之所以为碗,取决于它盛载的功能,而不是它的材质(木、泥、陶、金属)。特修斯之船虽然全体部件都更新了一遍,但船上的乘客还是那些乘客,乘客自买票之后,便建立了与特修斯之船的契约关系,这种契约关系并不会转移到另一艘船,船还是起着将乘客从出发港口到目标港口的客运功能。

区块链便是这样一艘特修斯之船,它在航行过程中也在不停的更新换代,这儿有一个视频,形象化的演示了比特币Satoshi客户端的开发轨迹:https://youtu.be/PfKlee8kLE4。也许最开始Satoshi客户端只是一堆破铜烂铁外加一堆原木,我们可以叫他们“特修斯之船.v.0.0.0.0”,然后经过一段时间的建造,有了初步的船的样子,就可以叫“特修斯之船.v.0.0.0.1”……将来还会迭代到“特修斯之船.v.27.78.1.0”,今天的比特币代码相对于中本聪的版本已是面目全非,但我们从未出现过认知混乱,这是为什么?原因很简单,比特币历史所积累的交易数据我们今天一直遵循沿用,这些交易数据就是区块链之船的乘客,自创世区块始,交易数据与比特币客户端就建立起了契约关系,这些交易数据历史上从未被篡改。

以太坊硬分叉与比特币版本的更新迭代却是云泥之判的两回事,前者用特修斯之船上取下来的老部件来重新建造一艘新的船,却篡改了乘客名单,并声称这才是特修斯之船。原来那艘船并没有像开发者想象的那样消失,仍然航行在原来的航道上。于是就出现了两艘几乎一模一样的船,除了乘客不一样,将来的航道也可能不一样。

哪艘才是真正的特修斯之船?答案不言而喻。如果说版本的软分叉就好比人体的新陈代谢的话,那么硬分叉就像是人体的基因克隆。七年前欠你钱的张三身体细胞可能已经完全更新了一遍,但张三还是那个张三,你们的债务关系、社交关系、共同记忆仍然存在。但若张三克隆了一个自己,试图将债务关系转移到克隆体,你、法庭、社会都不可能认可这种身份的转移。

所以,以太坊硬分叉成功了吗?是成功了,成功的混淆了公众的视听罢了。但是伟人说,你不可能在所有时间欺骗所有人,这种指鹿为马行为的破产是可以预见的。以太坊硬分叉之后,很多不明真相的朋友问,不是说区块链上的数据不可逆转不可篡改吗?为什么以太坊就能改?这儿要澄清一下,虽然以太坊区块链算力不像比特币那么夸张,但以太坊区块链数据仍然是不可篡改的,只不过他们把正确的数据叫作ETC罢了。

还有朋友争辩说,“工作量证明机制的本质是算力即权力,由于最长的链包含了最大的工作量,所以最长链就是最合法的那条链。ETH的算力远大于ETC,ETH区块链的高度要比ETC领先不少,所以ETH才是最合法的那条链。”这又是另一种形式的偷换概念了。在工作量证明中最长链最合法,这没错,但前提是这些矿工在挖同一个版本的区块。打个比方,如果有人发布了一个比特币硬分叉版本,把区块生成速度修改为1分钟1个块,那么这条新版本的区块链的生成速度将远远超过原链,能说这个新版本更合法吗?

修改区块链数据的唯一合法性途径就是51%攻击,以太坊官方能做到吗?显然,他们做不到。但他们很擅长基因克隆,不难想象的是,基因克隆有一次,便会有第二次、第三次。以太坊社区已然分裂为两股势力,这有点像是元胞自动机 (注[1])的生命游戏:“滑翔者”每4个回合,它会向右下角走一格。虽然细胞早就是不同的细胞了,但它能保持原本的形态。“喷枪”则会不停地释放出一个又一个滑翔者。这是个完美的模拟。

 640
滑翔者

640 (1)
喷枪

最后说个笑话吧,A、B、C、D四个人在讨论“以太坊官方能修改区块链吗?”
A:什么叫区块链?
B:什么叫官方?
C:什么叫修改?
D:哪个以太坊?

注[1]:由冯诺依曼在20世纪50年代提出的模型,散布在规则格网 (Lattice Grid)中的每一元胞(Cell)取有限的离散状态,遵循同样的作用规则,依据确定的局部规则作同步更新。这就构成了一台元胞自动机。

 

版权声明: by nc" sa 作者保留权利。文章为作者独立观点,不代表巴比特立场。
发文时比特币标准价格 买价:¥3983.00 卖价:¥3978.00

评论:44

您需要登录后才可以回复 登录|注册
    Author Image
    tkell 62 天前

    没啥好争论的,从不同角度看,Eth的做法有他的合理性。如果网络攻击获取到的利益是合法的话,ETH就不合法,反之则无可厚非,有些事情也只能是事后诸葛亮,你就会意料到会导致硬分叉呀?

    +1
    +1
    我要点评
    Author Image
    博雅 72 天前

    时间通过资本看能把谁(eth,etc)扫历史的垃圾堆里?在这里自吹自擂有啥意思!

    +1
    +1
    我要点评

    菠菜philsong:都抛了赚饱了呗,这些人会掉阴德的

    +1
    +1
    我要点评
    王博vip
    王博vip 76 天前

    如果真的长挟大侠也稍有迷失支持ETC,请务必悬崖勒马,谁支持ETC,将注定成为世纪笑柄,那就成了率领数字货币爱好者做以太庄洗钱的炮灰领袖!。。。。。。除非谁分叉前也有预谋,持有很多ETH,现在助纣为虐,也昧着良心想赚两份钱?

    +1
    +1
    我要点评
    比特天空网
    比特天空网 77 天前

    “以太坊区块链数据仍然是不可篡改的,只不过正确的数据叫作ETC”

    +1
    +1
    我要点评
    Author Image
    老王 77 天前

    ETH分叉成ETH、ETC,不是简单的特修斯船更新面貌的概念,而是特修斯船让上帝引入时空隧道出来后,变成了两条船、两船同样的人【有一条船人少,被鲨鱼吃掉了一些;上帝就让另一条船回到此前的时空】。而认为哪条是特修斯船?不是船、也不是船上的人说了算,是码头工人和岸上的亲人【场外投资者的“信任”】,以太坊TMD做了一次上帝,就是你到码头接你的家人时,从模样相同的两条船上,下来两拨完全相同的家人,你接谁好呢?难道不晕死过去吗?。。。。。。以太坊这恶魔,创造了这罪孽,强奸了全球币圈和全人类智商。还有啥讨论ETH、ETC的,这本来就是一场儿戏,再不归零,比特币就崩溃了。我们已经到了‘数字货币信用’最为难的时候,感谢长铗大侠戳穿皇帝的新装。

    +1
    +1
    我要点评
      Author Image
      老王 77 天前

      我一直对以太坊用操控绑架我最知己伙伴的思想愤愤不平,这都是毁掉一个人一生信念的大事件啊!而出言激烈,有不当之处请圈友们原谅!

      +1
      +1
      我要点评
    hearinleaf
    hearinleaf 77 天前

    “如果张三欠了你的钱,时隔多年,张三用克隆技术复制了自己,说克隆体才是张三,原张三的债务关系一律作废。而克隆体除了模样与张三相差无几,在记忆上却是大相径同,完全不承认认识你,更别提欠你钱那档子事。” [笑cry][笑cry][笑cry][good][good][good]

    +1
    +1
    我要点评
    筋斗云windover
    筋斗云windover 77 天前

    真正的价值在注意力/数据/乘客,硬分叉成功提高了etc的注意力,至少算是一时成功。

    +1
    +1
    我要点评
    长铗
    长铗 77 天前

    乘客是数据啊,你以为是什么?//@莱比特矿池_江卓尔: 真正的特修斯之船,不是由原件或替换件,原链或分叉链决定,而是由船上的乘客决定。船上乘客认为哪条船是真正的特修斯之船,那条船就是真正的特修斯之船。

    +1
    +1
    我要点评
      Author Image
      老王 77 天前

      这问题还得辩:ETH分叉成ETH、ETC,不是简单的特修斯船概念,而是特修斯船让上帝引入时空隧道出来后,变成了两条船、两船同样的人。而认为哪条是特修斯船?不是船、也不是船上的人说了算,是码头工人和岸上的亲人【场外投资者】,以太坊做了一次上帝,就是你到码头接你的家人时,从模样相同的两条船上,下来两拨完全相同的家人,你难道不晕过去吗?。。。。。。以太坊就是恶魔,创造了这罪孽,强奸了全人类,还有啥讨论ETH、ETC的,这本来就是一场儿戏,再不归零,比特币也崩溃了。我们已经到了‘数字货币信用’最为难的时候,感谢长铗大侠戳穿皇帝的新装。

      +1
      +1
      我要点评
    Author Image
    老王 77 天前

    没有暴跌,真庆幸,就不会为大侠和巴比特担忧了。你树起了一照妖镜,就看谁会不会用了!

    +1
    +1
    我要点评
    潦源
    潦源 77 天前

    第一反应都是进化好 支持eth 然后想想不对 这样搞搞不好还要第二次第N次 最后决定还是专一一点

    +1
    +1
    我要点评
    菠菜philsong
    菠菜philsong 77 天前

    只有一个疑问,为什么现在才说?

    +1
    +1
    我要点评
      Author Image
      zflan 77 天前

      因为之前手上没有etc

      +1
      +1
      我要点评

    以太坊“特修斯之船”_巴比特_服务于区块链创新者 文/长铗如果张三欠了你的钱,时隔多年,张三用克隆技术复制了自己,说克隆体才是张三,原张三的债务关系一律作废。而克隆体除了模样与张三相差无几,在记忆上却是大相… http://t.cn/RcjG6TO

    +1
    +1
    我要点评
    Author Image
    yjzll 78 天前

    币界最基本最重要的是信誉,没有信誉,网络上那些陌生的面孔怎么会把钱给你?有了信誉和持续不变的契约精神,用户才会牢固而持久,若你违反了契约,克隆了自己,那,我看还是趁早闪吧

    +1
    +1
    我要点评

    真正的特修斯之船,不是由原件或替换件,原链或分叉链决定,而是由船上的乘客决定。船上乘客认为哪条船是真正的特修斯之船,那条船就是真正的特修斯之船。

    +1
    +1
    我要点评
    无尽之河TER
    无尽之河TER 78 天前

    话就说这儿,无论eth活,etc活,或者追逐两者都活,都是维塔利所乐见的,你们继续你来我往吧

    +1
    +1
    我要点评
    江恩-狗狗币
    江恩-狗狗币 78 天前

    太极生两仪,两仪生四相,四相生八卦。一分二,可以成功,二分四,也可以成功,四分八,也必定成功。以太坊接来,会生出无数二以太,三以太,无穷无尽,无始无终

    +1
    +1
    我要点评
    王博vip
    王博vip 78 天前

    twincan:一个人被克隆技术弄成2个人了,真假难辨,最睿智的做法,就是不和这个被克隆过的人打交道,因为他掌握的克隆技术,在你占了甜头时,可以再克隆出来第三个第四个,你怎么办?。。。。。硬分叉是一场灾难,只是因为有钱被套在里面,归零路途遥遥,但失信和最终泯灭大概是不用质疑的!

    +1
    +1
    我要点评
    Author Image
    ebit 78 天前

    将物用是对的,但不要随后再讲真假,因为,哪个对我有用哪个就是真。

    +1
    +1
    我要点评
      Author Image
      ebit 78 天前

      你的真对我就是假,挣来挣去都是笑话。

      +1
      +1
      我要点评
    踏浪禅师
    踏浪禅师 78 天前

    feigelaile:不客气

    +1
    +1
    我要点评
    Author Image
    思旷 78 天前

    微软将于23日在伦敦主持ETC 会议 https://www.meetup.com/EthereumClassic/
    Microsoft:Etc is good

    +1
    +1
    我要点评

    当初出来的时候怎么不说了?币圈人品都很差,大家看看就好,你们这些人啊,不怕掉阴德[偷笑]

    +1
    +1
    我要点评
    feigelaile
    feigelaile 78 天前

    踏浪禅师:真的很感谢踏浪禅师,这可能就是一篇文章引发的血案,估计很多人抛了都去买ETC了

    +1
    +1
    我要点评
    踏浪禅师
    踏浪禅师 78 天前

    feigelaile:这两天在上海的以太坊会议涌现出很多good idea,以太坊的生态体系日趋成熟,我觉得没理由在现在暴跌的时候抛货

    +1
    +1
    我要点评
    feigelaile
    feigelaile 78 天前

    请问踏浪禅师ETH还能持有吗

    +1
    +1
    我要点评
    Author Image
    老王 78 天前

    真想夸张地说一句,美国的中本聪创建了比特币,但中国的长挟拯救了比特币,今天的这篇文章将注定载入史册!

    +1
    +1
    我要点评
    王博vip
    王博vip 78 天前

    真想夸张地说一句,美国的中本聪创建了比特币,但中国的长挟拯救了比特币,今天的这篇文章将注定载入史册!

    +1
    +1
    我要点评
    王博vip
    王博vip 78 天前

    有长狭发难,再不发愁比特币要变成4200万个了。

    +1
    +1
    我要点评
    Author Image
    W 78 天前

    或者说 这篇文章可以理解成巴比特站在ETC这边了。

    +1
    +1
    我要点评
    周晓-龍
    周晓-龍 78 天前

    为什么巴比特网站最近我手机点不进取了

    +1
    +1
    我要点评
      Author Image
      老王 78 天前

      就是有点慢,要等待,急了就会发重复。

      +1
      +1
      我要点评
    Author Image
    W 78 天前

    所以可以理解为 ETH=中心化
    ETC=完全去中心化
    对么

    +1
    +1
    我要点评
    Author Image
    yjzll 78 天前

    把我心中想表达却没能表达出来的意思,无比完美的说清楚了,才高八斗啊

    +1
    +1
    我要点评

    [思考][思考]

    +1
    +1
    我要点评
    王博vip
    王博vip 78 天前

    天啦!你本来已经是我心目中的大侠了,现在简直是大神,是教父了!永远爱我们的巴比特老总!。。。。。。在全球币圈依然被科技骗局绑架失智的情况下,你能冒天下之大不违,直接戳穿“皇帝的新装”,服了,真的服了!给一万个赞

    +1
    +1
    我要点评
    Author Image
    piaopiao 78 天前

    当一个人身上意外长了一个肿瘤,医生把肿瘤切除了,这个人就不是这个人了?黑客就是那个肿瘤。

    +1
    +1
    我要点评
      Author Image
      coinspay 78 天前

      你看文章了吗?肿瘤是材质,不是内在的性质。对于区块链来说,代码都是外在的材质,承载的数据才是内在的性质,材质并非不可修改,但是新版本得兼容之前的数据。

      +1
      +1
      我要点评
    黑胡子Bitcoin
    黑胡子Bitcoin 78 天前

    现在区块链社区就发生了这么一桩公然“耍流氓”行为,不仅没有引起公愤,反被誉为区块链开发团队之良心,区块链应用发展之典范。

    +1
    +1
    我要点评
    超级比特币
    超级比特币 78 天前

    //@He1l_Q: //@朗豫-fred: 区块链的几个本质一个个都在被撕扯: 去中心化—中心化, 不可篡改— 管理员篡改。 这些应该是分布式账本的特点而不是区块链的。

    +1
    +1
    我要点评
    比特守人
    比特守人 78 天前

    不得不转,作为巴比特的老板还能想什么说什么,真心佩服!

    +1
    +1
    我要点评