OKCoin

数字加密货币的终结

Ryan_XxOo 发布在 币头条 41 21923

end-of-the-world

2014年3月25日,美国国税局(IRS)发布了众人翘首以盼很久的关于数字货币在美国的税种分类。该结果或多或少已经被预料到了:自由意志者们感觉被骗了在嚎叫,会计们倒吸一口凉气,还有三周就要完成本年度的纳税申报(公司的截止日已经过去了,所以不能申请延期),比特币的支持者们认为这一切是不公平的。

相比于迷失在喧嚣的比特币社区,分布式自治组织(DAC)社区则相对安静并迅速成长,对于他们而言该指导意见利弊均沾。一方面,要交税……。另一方面,完全是合理的。

非常讽刺的是,BitShares公司的创始人Daniel Larimer,同时也是DAC词组的发明人,早就将去中心化区块链管理的比特币定义为股票,而非货币。这同时为他相比于POW机制更加赞成POS机制提供了辩护,因为其确认转账和维护网络安全方面的优越。

从2013年3月18号开始,金融监管机构,会计人员和金融专家一直就在迷惑,“矿工”的定位到底是什么。他们是将比特币换成法币的时候才缴税,还是使用比特币购买商品的时候也要交税?他们是否应当按照比特币挖矿出来的时间节点计算收入成本,不管中间的价格波动,然后在比特币换手的时候再计算资本利得税?不少专家在这些问题上展开了争论,两边都有支持者。

通过宣布比特币是资产而非货币,IRS官员将数字货币放进了官方的监管之下,这些规则会被白纸黑字的文件记录下来。如果他们将比特币定义为货币,正如比特币支持者所希望的那样,那么这将会是第一次私人发行,没有支撑的交换媒介,通过匿名软件网络,没有公司或者个人资助的一个东西,被认定和政府发行的法币属于同一个类别。除了这个“国家”是全世界的游牧组织,没有祖国。平心而论,这个要求有点过分了;将比特币和动漫书籍,收藏邮票,万智牌归为一类倒是要简单很多。

从历史上看,全世界的财政官员都会跟进美国的步伐,将比特币视作一种持有一段时间并期望以后获利的东西,换句话说:资产。

有趣的是,这个情节和Richard Rahn在1999年关于货币终结的预测如出一辙:

“在未来,执行交易将会通过瞬时的借记方式来完成,而双方的流动性资产账户将会被银行或者非银行机构管理。新的电子支付方式将会满足实际资产的产权声明,包括股票和债券,或者黄金,在所有的交易中以虚拟的方式来作为交易媒介。”

正如Larimer在很多场合指出,比特币和其他所有的数字加密货币系统发行的单位,更加接近公司发行的可以细分的股票,而非主权国家的货币。

当你仔细考察时,你会发现数字加密货币系统发行的单位更加像是股票而非货币。不同的是,比特币的系统中的投票权属于转账的处理者,用“矿工”来比喻。那些持有比特币的用户是被动的接收者,没有投票权。如果看作一个公司,比特币的用户持有的是没有投票权的股票。而矿工,不持有比特币却拥有所有的投票权。这是比特币依赖POW导致的必然结果。

绕过这个问题的一个解决方案就是POS,通过股权持有者的投票来维护公共帐薄并保护系统的安全。通过这种方式,那些拥有系统的人为系统提供防护,不需要花费大量的资源来和攻击者竞争。POS直接模仿了传统了一股一票的法人治理结构。

的确,比特币协议可以使用POS来代替POW,但是这需要矿工们的配合,因为他们控制了比特币系统的大部分算力,甚至他们并不持有比特币。这种要求无疑于让他们杀死会生蛋的鹅。这种法人治理结构在试图吸引外资的国家并不常见,比如澳大利亚,加拿大,英国和美国。它更加像是发展中国家的大型的,家族所有的公司。

使用公司的比喻进一步分析,尽可能地提高每一个股份的价值是公司的目标,而尽可能的维持稳定的购买力则是货币系统的目标。对于货币,所有的法定货币都试图来维持稳定的物价,另一方面,股票是寄希望与支付股息或者本身的增值。当你把一个DAC看作是一个公司而不是货币的话,每一个单位的增值就会变得非常自然。

当我们把数字货币单位视作为DAC发行的股票,我们可以将自己的所有物看作是Rahn所说的“流动性资产账户”,通过它我们可以消费X美元的比特币,而非Y个比特币。通过这种方式,数字加密货币扮演了交换媒介和价值贮藏的手段,但并非计价单位或者价值衡量手段。就像是投资组合中转让股份,而非使用股票来购买商品或服务。

当然,老顽固们仍然会把数字加密货币视作为货币,但是现在IRS已经迫使美国用户将其视作为资产,他们正确地认识了这种事物,相反有些人在使用中发生了误解。我们应当像一个真正的英国人一样遵守正确的规则,而不是在血腥殖民的道路上越走越远。

原文地址:https://bitsharestalk.org/index.php?topic=3902.msg49057;topicseen#msg49057

版权声明: by nc" sa 作者保留权利。文章为作者独立观点,不代表巴比特立场。
发文时比特币标准价格 买价:¥1668.66 卖价:¥1665.33

评论:41

您需要登录后才可以回复 登录|注册
    AL__三高人群
    AL__三高人群 980 天前

    你不也用发嗲吗?

    +1
    +1
    我要点评

    回复@郭文PKU:看网关地址的CNY负债即可。@RippleCN平台 的创始人在美国,我见过面;@RippleChina 的创始人在南京 //@郭文PKU:货币大叔有没有ripple体系内有多少未提现法币的数据? 现在国内的几个网关,创始人都藏在幕后,大家也不知道他们是谁,感觉违约风险很大(不然为什么创始人都不露面呢)~

    +1
    +1
    我要点评
    货币大叔
    货币大叔 980 天前

    回复@郭文PKU:看网关地址的CNY负债即可。@RippleCN平台 的创始人在美国,我见过面;@RippleChina 的创始人在南京

    +1
    +1
    我要点评
    郭文PKU
    郭文PKU 980 天前

    货币大叔有没有ripple体系内有多少未提现法币的数据? 现在国内的几个网关,创始人都藏在幕后,大家也不知道他们是谁,感觉违约风险很大(不然为什么创始人都不露面呢)~

    +1
    +1
    我要点评
    Deceptive
    Deceptive 981 天前

    PoS币PPC/NXT怎么保持其比后出的一样PoS机制的币有市值优势?
    不会说是”先发优势”吧?
    资本是逐利,哪个XX暴涨的快,他们就入哪种,所以原来的资本分分钟被其它XX吸引过去。热钱一会儿跑这里,一会儿跑那里,各币种价格此起彼伏,好不壮观。
    根据”资本逐利”的特性,要想搞起一个PoS,直接注入资金、到各论坛送币、拉人有奖是最好的,单纯靠文章来宣传,效果一般,注定很难有起色。
    去拉财团吧~

    +1
    +1
    我要点评
    风一般的男纸
    风一般的男纸 981 天前

    关于比特币(在美国)的税务处理问题,我正在写篇文章做详细分析

    +1
    +1
    我要点评
    彩云比特-ahr999
    彩云比特-ahr999 981 天前

    回复@Ryan_XxOo: 我不否认POS有POS的优势,但是要就事论事,不能因为美国国税局给比特币下了个定义,就奉为圣旨。这种写法,明显是故意偷换概念,所以是软文无疑。不过还是辛苦你翻译了,让我们看到一个不同视角,虽然这个视角不咋地。

    +1
    +1
    我要点评
    Ryan_XxOo
    Ryan_XxOo 981 天前

    回复@彩云比特-ahr999:这个问题比较复杂,一两句话是解释不清的。

    +1
    +1
    我要点评

    //@彩云比特-ahr999:千百年作为货币的黄金就是典型的POW,只有股票才是POS。文章的逻辑是,因为美国国税局把比特币定义为资产,所以比特币不是货币,所以POW没前途。这不是扯淡吗?美国国税局为了收税当然要把比特币定义为资产,这能作为否定比特币作为交换媒介的属性?所以,鉴定为软文,无非是忽悠大

    +1
    +1
    我要点评
    彩云比特-ahr999
    彩云比特-ahr999 981 天前

    回复@Ryan_XxOo: 他犯了严重的逻辑错误!

    +1
    +1
    我要点评
    彩云比特-ahr999
    彩云比特-ahr999 981 天前

    千百年作为货币的黄金就是典型的POW,只有股票才是POS。文章的逻辑是,因为美国国税局把比特币定义为资产,所以比特币不是货币,所以POW没前途。这不是扯淡吗?美国国税局为了收税当然要把比特币定义为资产,这能作为否定比特币作为交换媒介的属性?所以,鉴定为软文,无非是忽悠大家购买POS币。

    +1
    +1
    我要点评
    Ryan_XxOo
    Ryan_XxOo 981 天前

    回复@彩云比特-ahr999:本来就是3i的人写的……

    +1
    +1
    我要点评
    彩云比特-ahr999
    彩云比特-ahr999 981 天前

    越看越像软文!

    +1
    +1
    我要点评
    Longinus
    Longinus 981 天前

    BITCOIN//@货币大叔: 人类总是试图给事物分类,因为这样才能用有限的语言对无穷的世界进行描述。出现“不伦不类”的新事物后,新的类别就会被发明。//@彩云比特-walker: 比特币像黄金又像股票,但它又不是黄金又不是股票,比特币就是比特币。类比为黄金和股票只是为了方便外行人了解,我是这么认为的。

    +1
    +1
    我要点评
    潦源
    潦源 981 天前

    这好像是3i出的文章

    +1
    +1
    我要点评
    风一般的男纸
    风一般的男纸 981 天前

    回复@货币大叔:你刚才说的那些,已经某种程度上接近哈耶克在此书中的一个重要观点了

    +1
    +1
    我要点评
    货币大叔
    货币大叔 981 天前

    回复@风一般的男纸:我讀得書少,你唔好呃我!

    +1
    +1
    我要点评
    杜九一
    杜九一 981 天前

    人~分男女。//@货币大叔:人类总是试图给事物分类,因为这样才能用有限的语言对无穷的世界进行描述。出现“不伦不类”的新事物后,新的类别就会被发明。//@彩云比特-walker: 比特币像黄金又像股票,但它又不是黄金又不是股票,比特币就是比特币。类比为黄金和股票只是为了方便外行人了解,我是这么

    +1
    +1
    我要点评
    货币大叔
    货币大叔 981 天前

    人类总是试图给事物分类,因为这样才能用有限的语言对无穷的世界进行描述。出现“不伦不类”的新事物后,新的类别就会被发明。//@彩云比特-walker: 比特币像黄金又像股票,但它又不是黄金又不是股票,比特币就是比特币。类比为黄金和股票只是为了方便外行人了解,我是这么认为的。

    +1
    +1
    我要点评
    彩云比特-walker
    彩云比特-walker 981 天前

    比特币像黄金又像股票,但它又不是黄金又不是股票,比特币就是比特币。类比为黄金和股票只是为了方便外行人了解,我是这么认为的。

    +1
    +1
    我要点评
    lily是阿拉蕾蕾
    lily是阿拉蕾蕾 981 天前

    回复@吴木木_:就是,你跟小胡鸭明明说开玩笑的[抓狂]

    +1
    +1
    我要点评
    Author Image
    宋欢平 981 天前

    bda70f518eca04920667b0e6bf3f01ced60667a676e556a86022a8f8e71e3f1f
    资助0.02btc

    +1
    +1
    我要点评
    Author Image
    比特币公益yu 982 天前

    支持火星人 刚刚开始 好戏在后面

    +1
    +1
    我要点评
    Author Image
    比特币咕噜 982 天前

    难得的好文。这个领域才刚刚开始,正在探索,POS当然也有其自身的技术性问题

    +1
    +1
    我要点评

    //@比特币azure: 呵呵,是股票还是货币,自有市场给出答案,俺不感兴趣。俺感兴趣的是,在逃税的道路上,btc网络会发展出什么新工具,增加持有人的匿名性。

    +1
    +1
    我要点评
    白书黑影
    白书黑影 982 天前

    『数字加密货币的终结 | 巴比特』http://t.cn/8sIKVIr

    +1
    +1
    我要点评
    BTS_Newsroom
    BTS_Newsroom 982 天前

    谢谢火星人的翻译,原文出自3I的CFO Charles Evans博士

    +1
    +1
    我要点评
    欧阳军贤No-1
    欧阳军贤No-1 982 天前

    国内现货白银投资是未来投资趋势,而且是T+0、双向、24小时交易,不受任何地点、时间限制,买涨买跌均可操作,银行第三方托管!每天超数万亿资金交易,任何国家和财团机构都无法操纵,还投资者一个完善且安全的投资市场,免费咨询(欧阳)QQ:996642252,微信:atz528,公司网站:www.gchj.com.cn

    +1
    +1
    我要点评
    Navy_深蓝
    Navy_深蓝 982 天前

    你手里的1个币,持有一百年也不会变为2个。这更像是货币而非股票。持有股票是为了获得股息,持有货币是为了储存购买力。比特币是个新生事物,我们不能为了让人们更容易接受它就把它变成某种熟悉的东西。如果比特币真的成为一种单纯的投资工具,那就毫无吸引力了

    +1
    +1
    我要点评
    村下夏树
    村下夏树 982 天前

    好文章。论证了pos相对pow的优势,赞

    +1
    +1
    我要点评
    清风yeah
    清风yeah 982 天前

    不错的文章,把比特币当代货币,可能是方向错了,把它当DAC来发展可能有更好的明天

    +1
    +1
    我要点评

    比特币不能离开支付功能的根本

    +1
    +1
    我要点评
    比特币大伽
    比特币大伽 982 天前

    回复@Ryan_XxOo:谢谢

    +1
    +1
    我要点评

    这种数字资产的论点去年ibm某人就已经阐述了,不知后续到底如何演变,请外星人推演。

    +1
    +1
    我要点评
    GoGoLucky
    GoGoLucky 982 天前

    所以说纯POW毋庸置疑不是最优解。而且纯POW的不可持续性早晚就会暴露出来,如果不能改变,早晚会被其所累

    +1
    +1
    我要点评

    以股票财产不以货币的比特币还有生存空间吗?它能超越黄金?一打仗互联网一断,黄金还是黄金,比特币还在吗?比特币是依附互联网存在的

    +1
    +1
    我要点评
    Author Image
    南宫远 982 天前

    顶一个 文章不错 翻译更不错

    +1
    +1
    我要点评
    比特币azure
    比特币azure 982 天前

    呵呵,是股票还是货币,自有市场给出答案,俺不感兴趣。俺感兴趣的是,在逃税的道路上,btc网络会发展出什么新工具,增加持有人的匿名性。

    +1
    +1
    我要点评
    石头剪刀币
    石头剪刀币 982 天前

    工资的收入纳税可以理解,如果挖矿的收入也纳税,那么很快挖矿就彻底告别美国了。

    +1
    +1
    我要点评
    Ryan_XxOo
    Ryan_XxOo 982 天前

    你的名字好霸气,火星人喜欢

    +1
    +1
    我要点评
    Ryan_XxOo
    Ryan_XxOo 982 天前

    【国际观察】数字加密货币的终结 美国国税局发布了众人翘首以盼很久的关于数字货币在美国的税种分类。该结果或多或少已经被预料到了:自由意志者们感觉被骗了在嚎叫,会计们倒吸一口凉气,还有三周就要完成本年度的纳税申报,比特币的支持者们认为这一切是不公平的。

    +1
    +1
    我要点评