美国加州立法者再提BitLicense,此前已在电子前哨基金会(EFF)帮助下两次被否决

kyle 发布在 比特币 1 2100

电子前哨基金会(EFF)是一个成立于1990年的全球著名保护公民数字自由的非盈利组织,该组织如今正在反对加利福尼亚州在A.B. 1123中提出的不切实际的比特币监管规定。

725_Ly9jb2ludGVsZWdyYXBoLmNvbS9zdG9yYWdlL3VwbG9hZHMvdmlldy84NjBiYWMzOThiMzg5NmY2NzUwYzg3NGUzMGViNmZmYy5qcGc=

2015年8月份,EFF对另一个相似的比特币监管框架A.B. 1326也就是著名的加利福尼亚BitLicense提出了反对意见。当时,EFF成员与这个法案的作者进行了交流并向立法者表达了该组织的担忧。

在一篇标题为《一个杀死创新的法案:为什么A.B. 1326——加州的比特币许可证——会损害企业、创新和隐私?》中,EFF写道:

“我们对A.B. 1326有哲学问题——既涉及提出的的监管计划的类型,还有这种与新虚拟货币技术发展有关的监管规定的时机——我们还担心这个法案在技术上如何编写。”

EFF之后概述了A.B. 1326法案存在的问题:

  1. 这种监管不成熟;数字货币是一个处于起步阶段的行业。
  2. 在各种创建不同的加密货币监管框架将会导致客户产生混乱。
  3. 这个法案可能会打击加州的虚拟货币创新。
  4. 这个法案对“虚拟货币业务”的定义很模糊,所有不可能明确告诉我们这个法案将会做什么。
  5. 这个比特币许可证的申请需要申请者提供相关的数据,而申请者可能会在没有解释的情况下被拒绝,并且没有什么上诉的机会。

鉴于这次立法存在的上述哲学问题,EFF呼吁加州立法者观察加密货币行业、市场及其发展格局。该组织进一步强调了监管一个处于起步阶段的行业是不负责的,可能会对这个行业产生严重影响。

由于EFF努力的结果,在2016年,A.B. 1326法案两次被否决。加州立法者达成了一个共识:庞大的费用需求和加密货币行政管理障碍都将阻碍这个行业的成长、成熟和发展。

然而,今年,一个名为A.B. 1123的加州BitLicense被提交审查和批准。根据EFF所说,这个新的加州BitLicense法案照搬了之前提案的相同理念和要求。

因此,EFF与一些比特币和加密货币行业社区的一些人进行了交流,表示EFF计划在不久之后采取行动,反对这个新的加州BitLicense。

该法案写道

“这个法案将颁布《虚拟货币法案》。根据定义,该法案将禁止任何人从事任何虚拟货币业务,除非获得商业监督委员会(CBO)颁发的许可或者具备免执照资格。

发文时比特币价格 ¥8771.9
原文:https://cointelegraph.com/news/eff-opposes-californias-impractical-bitcoin-regulation-bitlicense
作者:Joseph Young
编译:Kyle
稿源(译):巴比特资讯(http://www.8btc.com/eff-opposes-californias-bitlicense)
版权声明: by nc" sa 作者保留权利。文章为作者独立观点,不代表巴比特立场。

评论:1

您需要登录后才可以回复 登录|注册
    巴比特资讯
    巴比特资讯 201 天前

    【美国加州立法者再提BitLicense,此前已在电子前哨基金会(EFF)帮助下两次被否决】http://t.cn/Ra2wiIk著名非盈利组织电子前哨基金会(EFF)一直在致力于反对加州的BitLicense。他们认为目前对加密货币行业进行监管无异于扼杀创新。EFF呼吁加州立法者观察加密货币行业、市场及其发展格局。该组织进一 ​

    +1
    +1
    我要点评