OKCoin

DAO攻击合法?看看各路专家怎么说

kyle 发布在 竞争币 1 2807

加密货币世界通过最近的theDAO事件已经打开了潘多拉魔盒,致使攻击者将theDAO的资金转移到了一个child DAO中。目前故事剧情进展迅速,这是因为现实生活对智能政策合约的使用,另外,攻击者还向以太坊和The DAO送去了公开信,信中强烈表示他们的所做所为完全符合规定,一时之间,DAO攻击的合法性成为了关注的焦点,这在加密货币领域可以说是一种非常少见的情况。

QQ截图20160620120905

加密货币安全专家Andreas M. Antonopoulos和另外两名著名的律师布莱恩•克莱因(Brian Klein)和帕梅拉•摩根(Pamela Morgan)以及以太坊区块链咨询专家泰勒•耶林(Taylor Gerring)在现场采访中对这起出乎意料的事件进行了讨论。

在推特主题标签#Itbdao中,许多人都在询问目前事件的进展情况,因为在此之前攻击者刚刚给以太坊和DAO社区写了一封公开信

在公开信中,攻击者声称他所做的一切都‘符合规定’并且还给了以太坊矿工免费的比特币。他驳斥了社区对他的指控,声称自己是某种罗宾汉形式的人物。

Antonopoulos问到了在’该死的’提案中法律与theDAO之间的交集。帕梅拉•摩根是司法领域的一名建立者和专家,她说整个事件就是一次伟大的实验,对每一个人,开发者,律师,甚至这件事对DAO和其他相似平台的未来来说是一件好事。

注:这次的讨论并不能成为现在或者未来的法律建议。

 

智能合约就是代码,它将领导我们走向何方?

 

摩根说,因为theDAO事件涉及到了一种合约,而我们有一种不成文法律叫做‘公平的补救措施’。通过这种方式,法官也可以考虑其他因素。Andreas也对这种合约进行了解释,包括合约代码的编写方式,它的用途及其执行结果。这就是theDAO开发。

摩根说,根据法律条款,the DAO是一种‘普通合作关系’,而这种合作关系处于司法管辖之下。

‘普通合伙人’相互之间负有完全的责任,但是还有忠诚。theDAO持有者也应该有法律的选择和审判地点的选择,以此适用条款和条件。

以太坊区块链专家泰勒•耶林表达了他对DAO筹资速度之快的担忧。

摩根和耶林同样对攻击者发送的公开信进行了讨论。他们都认为这封公开信显示出攻击者在法律方面非常‘精明’。

克莱因认为以太坊和DAO社区的决策应基于法律界的共同逻辑。

以太坊和DAO社区的很多提案已经给出了他们自己的解决方案,包括硬分叉,软分叉,甚至还提出建立一个攻击者黑名单。虽然这次事件已经导致很多人失去了他们的投资,然而这些解决方案会对智能合约的未来造成糟糕的影响。

 

谁对智能合约代码负有监管责任?

 

另一个讨论点就是:谁应该负责监管智能合约代码以及负责对代码采取预防措施。相关详细讨论

来自Expanse的区块链专家和主要开发者克里斯多夫•弗兰科(Christopher Franko)被邀请分享了他的意见。

他表示,根据theDAO本身的法律合约,代码的确允许发生攻击者的这种行为,并没有所谓的盗窃,也就是说,意图是不相干的,唯一重要的是智能合约本身。

弗兰科解释说:

任何解释性条款或描述仅仅是提供用于教育目的,并不能取代或者修改theDAO区块链代码所明示的条款规定;在某种程度上,你认为这里提供的描述与在0xbb9bc244d798123fde783fcc1c72d3bb8c189413的DAO代码函数之间会存在冲突或者不一致之处,theDAO代码创造并掌控所有theDAO创建条款。

根据弗兰科所说,即使攻击者使用的方法被认为具有Solidity的特点。攻击者所完成的事情正是Slock.it正在计划做的,只是攻击者使用的分离方式更加高效。

弗兰科发现比本次攻击更有意思的是突然出现的讨论和以太坊开发者决定采取的措施。GETH主要的开发者杰弗里维尔克(Jeffrey Wilcke)已经提交了一个pull request,将从本质上在GETH实行黑名单。

弗兰科指出:

“我发现这非常的麻烦并且开了一个疯狂危险的先例。今天我们正在救助我们的朋友,他们糟糕地参与了一种编写非常糟糕的合约,明天世界上所有受到压迫的国家将会想要他们的交易和合约黑名单列表。无论是我们是接受图灵完备合约还是承认以太坊平台是一次失败的试验,还是承认纯粹的数学智能合约概念只是一种幻想,没有目前法律体系的支持就无法在现实世界成为现实,这将是一种巨大的耻辱。我个人并不支持向任何的网络妥协来进行硬分叉,以此挽回大家的损失。这是不负责任并且危险的。”

拉扬古泰(Rayan Goutay)是一位在加密法律,区块链策略,金融技术和监管技术方面的管理顾问,他说:

“我不认为利用这一漏洞的黑客将会受到法律的保护。我认为法庭将会把theDAO视为一种DAO代币持有者之间的普通合作关系。在这种情况下,只有DAO代币持有者能够利用漏洞,作为这种合作关系的成员,每一位代币持有者都有职责,例如诚信和公平地进行交易等,所以黑客违反了合作关系中的主要规定,那就是成员不能对这种合作关系作出不利的举动。”

发文时比特币标准价格 买价:¥5053.73 卖价:¥5052
原文:http://cointelegraph.com/news/mt-gox-style-collapse-of-dao-ethereum-platform-is-a-failed-experiment-says-blockchain-expert
作者:Kokkinos Marinos
编译:Kyle
稿源(译):巴比特资讯
版权声明: by nc" sa 作者保留权利。文章为作者独立观点,不代表巴比特立场。

评论:1

您需要登录后才可以回复 登录|注册
    巴比特资讯
    巴比特资讯 173 天前

    【DAO攻击合法?看看各路专家怎么说】随着DAO攻击者的一封公开信,DAO攻击的合法性开始受到关注,剧情走向瞬间翻转,DAO攻击究竟是谁的责任。有专家认为从法律角度讲,DAO攻击者并未违反相关规定,另一些专家则不这么认为。http://t.cn/R5CJZ3a

    +1
    +1
    我要点评