BTC.com手机客户端

DAO 2.0:创新还是圈钱?

隔夜的粥 发布在 区块链 2 1688

The DAO最近着实火了一把,其筹到价值近1.6亿美元的以太币后,顺利登上众筹排行榜的no.1宝座。然而,就在The DAO项目众筹接近尾声的时候,一个名为“DAO 2.0”的概念又冒了出来。这到底是个什么鬼?请看来自the DAO官方博客的一篇译文:

54

The DAO合约,或者说“DAO 1.0”,是指管理上的创新,因为它是去中心化、可证民主、不可改变、高效的,并且其进入门槛相对较低。姑且不谈这些“工程学壮举”,它仍然是一个完全扁平化的股东民主管理制度。

而在执行上的改进将很快到来,并形成“DAO 2.0”,这之所以成为可能,要得益于以太坊的图灵完备区块链。

正如人们所料,关于DAO话题的争议有很多。很多人认为,一个扁平化的股东民主管理制度是注定要失败的,有些人则认为它是公平管理的巅峰之作,还有人认为我们需要流动的民主,或委托制投票,又或者投票市场、二次投票、预测市场、范围投票等等。我们都知道,有多少代币持有人,就会有相应数量的意见。

大多数人说我们应该什么都不做,这种想法让我感到惊讶,或者说至少现在不要去做。这并不是因为与特定管理提议存在分歧,而是因为,一些人认为根本性的改变,是我们在早期阶段应该去避免的东西。很多持有DAO代币的投资者,都默认the DAO 是一个扁平化的股东民主管理制度,它应该保持原样;过早地改变将是一种背叛。此外,快速的变化将使新来的投资者感到困惑,并损害我们在媒体上的形象。

虽然我同意一点,既代币持有者不应该轻率,不应在没有充分考虑的情况下,就为新的管理机制投票,但我要表达的观点是,如果在6个月的时间里,the DAO分支到10个不同的实现版本当中,这将是进步的标志,而不是失败。

 

什么是DAO 2.0?

 

DAO 2.0是对当前DAO智能合约的升级版。因为智能合约是不可改变的,“升级”意味着创造一种新的合约。目前有两种预建议:一个是来自Backfeed,另一个是来自 GroupGnosis。我们期待更多的提议。

DAO管理还包括offchain的互动。这些目前都发生在DAOhub.org上,它也是在进化的过程当中。如果你想要,就可以有一个“DAOhub 2.0”。探索中的特征包括审查制度、停机时间以及马甲问题。

p156

图:流程图说明了一个由代币控制的DAOhub设计。

这些DAO 2.0解决方案,可以被认为是适用于两个独立的加密管理层:投票(voting)普查(census)(关于加密管理,一个更广泛的例子,可看看我先前写的有关The DAO的帖子)。流动民主、委托式民主和二次投票都属于这个投票层,正如你所期望的,他们能够直接修改投票规则。另一方面,Futarchy为集聚信息或“统计”目的创造了一个二级对赌层。

 

了解什么是Futarchy

 

免责声明:Futarchy基于一些非常复杂的数学,反正我是没资格参与其中的;可参考Vitalik对Futarchy技术细节的一个简单介绍。

简介

Futarchy是一种管理的模式,它将预测市场放到了决策的核心。其基于的是以下的基本假设:

  1. 民主管理制度因为没有聚合可用的信息,而惨遭失败;
  2. 投机市场是聚合可用信息的最佳已知方法;

当创作者Robin Hanson首次描述Futarchy时,他指的Futarchy是作为一种单一民族国家的管理方式,但是这个术语已普遍在预测市场当中应用(特别是在加密管理领域)。这个领域当中的大多数人,已熟悉了这种设计以及预测市场(Augur, GroupGnosis)的功能。如果没有,预测市场其实与简单的投机市场类似,在这些市场中,人们可以对未来的状况进行下注,并根据准确性进行奖励或者惩罚。

预测市场应用于加密管理的方法有好几种,在这里,我将介绍其中的三种。

 

DAO与预测市场的整合

 

p2
图:一般方法与预测市场的整合

1.用于信息聚集的预测市场

预测市场能够且将被用作信息的聚合器,它可替代掉机构内部分析师,并且它还是去中心化版本的(可命名为尽职调​​查队)。随着Augur和GroupGnosis的成功推出,代币持有者将能为任何他们需要的预测建立市场,而这些信息则作为决策的参考。

2. 委托预测市场

预测市场可以作为我们的全部功能的另一个管理机制:提议可根据预测市场的一个结果,来推迟决定。例如,在单个提议中,Slock.it可提供三个参与众筹的选择,分别是保守型、均衡型和积极型。当这个提议得到the DAO的批准时,合约就会触发创造三个预测市场,而结果是,最好的筹资选择将会胜出。

3. 智能选择代理预测市场

扁平化组织的问题是,所有的持股人都会受到错误决定的惩罚,所有的持股人都会因为好的决策而获得回报:如果5%的资金投资到一个失败的项目当中,那100%的投资人会失去他们5%的资金。当然,这是不可避免的,拥有聪明投资者的组织能够盈利,而愚蠢的组织则会遭受损失。

传统的组织,对克服这一问题,有着一个经久考验的模型:基于表现的层次结构。这通过为决策建立责任制,在持股人之间,添加一个更进一步的选择代理:一位CEO不仅是工作那么简单,因为他还拥有着股票期权,但如果他作出了错误的决定,那他是没有工资与奖金的。这当然不是the DAO要去做的东西,因为我们可以达到同样的效果,the DAO要去解决的是沟通效率低下等问题。

我们这样做的方式,是通过预测市场,以此作为一个二级和固有层来进行决策,并根据持股人预测的正确性来奖励他们。

……

讨论一下Ledger钱包的提议:6000个以太坊硬件钱包,价格为12万欧元,其投资回报率为25%。这个市场就可利用以下这个投资模式:

  1. Ledger直接将这个提议直接提交给一个复杂的预测市场。
  2. 让市场评估其可行性。
  3. 市场确认其存活率(在一定程度上)。
  4. 支付合同推出时,以提议所提出的金额设为投资上限,并产生奖励代币。
  5. 完成!

p3

 

你怎么看DAO 2.0,欢迎互动评论。

发文时比特币标准价格 买价:¥2998.43 卖价:¥2998
原文:https://blog.daohub.org/getting-to-know-dao-2-0-64d93e330c6d#.ia2o38wb3
作者:cryptoanarchy
编译:隔夜的粥
稿源(译):巴比特资讯( http://www.8btc.com/dao-2-0)
版权声明: by nc" sa 作者保留权利。文章为作者独立观点,不代表巴比特立场。

评论:2

您需要登录后才可以回复 登录|注册
    Author Image
    ebit 197 天前

    “Futarchy是一种管理的模式,它将预测市场放到了决策的核心。”
    预测就应该被这么使用。

    +1
    +1
    我要点评
    Author Image
    suckitcry 198 天前

    出货以太坊用的,,呵呵

    +1
    +1
    我要点评