OKCoin

什么是分布式自治公司DAC?其实名称并不重要

He1l_Q 发布在 币头条,竞争币 29 9129

巴比特8BTC是一个中文比特币聚合资讯站以及博客平台,它称自己为一个分布式自治机构(DAC)或者说是一套多个的DAC。核心概念是,作者各自拥有一个比特币地址,并且网站产生的广告收入通过相应的比特币地址支付给作者。这是一家可以被关闭的拥有中心化域名的中心化公司。巴比特8BTC还宣称有一个成员身份的DAC,但他们有一个中心化的预先筛分系统。DACS

在听说巴比特8BTC在描述他们的服务的时候错误的使用了DAC的概念之后,我决定我要坐下来并定义一下这样一种服务可以怎样实现真正的DAC。如果你对于DAC的概念还不熟悉,你可能会想要花点时间看看我们之前的关于这个主题的文章

流程的第一步就是接受不能有任何中心化的依赖这一条件。这意味着它必须是不依赖于任何中心化的服务器和域名,并且必须不依赖于中心化的版权执行。服务也必须是没有任何中心化的广告收入。最后,服务必须没有任何中心化的编辑或者审查系统。第二步,是通过一种在我们思索可能的实现途径的时候能够让我们摆脱那些条条框框的方式,来清楚地定义这个DAC的目的。

我想把巴比特8BTC的目标定义成:为作者带来收益,并促进有干货的高价值内容的传播。产生收益的传统手段是广告、消费、以及收费门槛。与此同时,有价值的内容是通过向有才华的作者付款并使用中心化的编辑来获得的。这些传统的达到我们想要的目标的手段,没有一个在DAC里面是可行的,所以我们必须做到不同凡 “想”。

在这篇文章里,我将把这种新的DAC命名为 “联社(The Associated PressDAC”(缩写是AP, DAC),这个名字参照了美联社The Associated Press, Inc的命名方式,这是一家在许多渠道进行消息传播业务的实体公司。AP, DAC将会是一个通过服务费为股东们获取利润的盈利性分红型DAC。

如果我们打算去建立一个去中心化的新闻分发服务,那么我们将得要去找到一条为作者产生收入同时也筛选出最佳内容的途径。我们将还需要一个不依赖于单一任何域名或者网站主机的新闻分发模型。这部分很容易,你必须允许任何人都能够在任何地方以任何他们希望的方式再次发布内容,并在之后给他们提供资助以激励他们去这样做。然后你必须还为原始(可能是匿名的)作者提供盈利的方法,就算他们的内容正在被广泛的传播着。

在这里,市场预测出场了。允许任何作者提交一个指向他们的文章的URL到区块链上。一旦URL被提交(合适的费用已经支付了),作者就可以在那篇文章上摆一个那篇文章的“价值”的赌局。那些阅读了这篇文章的人可以接着就他们是否认为这篇文章的价值将会走高或者走低这个事情打赌。如果他们认为该文将升值,他们会在文章上打赌支持并在之后再次发布这篇文章并通过他们的渠道来做广告。如果他们认为该文将贬值,他们会在文章上按此打赌,然后把精力集中在推广其他的内容。所有的赌局都可以在区块链中被追踪到并完成,通过一种非常类似于BitShares的工作原理的方式。

这个AP,DAC的最后结果是,市场的力量将会合理为高品质的新闻创造许多的难以被审查的出口。高品质的内容将快速的被识别出来,并且因为文章的价值走高,作者也将获得慷慨的回报。广告或者再发布这篇文章的网络宿主也将因为它们和作者一起买入了这篇文章而获得奖励。出版者也将在传统渠道比如说广告那里,通过传播高价值内容,而获得收益。提供低价值内容的作者还将被自动的过滤掉,因为他们如果持续的为那些从未获得任何关注的文章进行支付的话,他们会有金钱上的损失。

可能有人会指出,一名靠谱的写作可预见的受欢迎的文章的作者将可能在以初始价格买入的时候遇到困难,并因此他从他的文章的流行度上升而获利的机会会受到阻碍。这个可以通过给予这名作者免除大比例交易费(根据对他的文章的价值的推测来决定)的方式来解决。任何被精选出来并被广泛传播的文章,都将会有许多的人买它升值的赌注,并且在每次这种事情发生的时候,作者都会获得费用的减免。他还可以从赌他的文章贬值的批评者那里拿到版权收入。从某种意义上说,文章有越多的批评者那么你拿到的版权收入也就越多。

版权收入是如何支付的?

为了完全的理解这一机制,你会想要读一读BitShares的白皮书,以及我的关于分布式自治机构的文章,但我会在这里提供一个高屋建瓴的总结。任何推测一篇文章会升值的人,一定要找到推测那篇文章会贬值的人才行。赌某篇文章会贬值的个人必须摆出以在AP,DAC的股票的形式的抵押品以保持淡仓。因为AP,DAC的股票像大部分其他DAC一样,抵押品的分红可以重新指向到文章的作者。

在这个设计之下,有三方会通过不同的方式受益。决定投资这篇文章的人在价格上涨的时候“做多”利润,决定不看好这篇文章并因此在价格下跌量多于可能收到的分红时“做空”利润,并因此最后作者从这些分红中获利。在这篇文章上面投机的人越多,作者收到的版权收入也就越多。

所有的这些都不需要一个中心化的广告或者捐赠系统,并且将比任何现有的资讯聚合站提供更好的新闻来源。翻译者将获得极大的财政激励以去把成功的文章从一个语言翻译成另一个语言,因为他们有机会在这门新语言版本的文章上拿到相类似的增长曲线。

在内容被传播的同时,作者也将建立自己的品牌知名度,并且作为结果把流量导向他自己的网站。人们开始直接跟随他的更新,以便他们可以尽早在新的文章上做出投资。这为作者因为他们的文章,带来了许多间接的盈利途径。

除了在一篇篇的文章上进行投机,用户可以对一个个的作者的价值进行投机。在这里,个人可以在他们自己进行早期身上投资,然后通过发布高品质文章来建立他们自己的品牌。因为他们靠谱的纪录,他们在对自身的投资上获得了巨额的回报。就像是为每个作者进行一次迷你IPO。再一次,那些做空该作者的人的抵押品的分红重新指向到了作者那,并因此为作者产生了稳定的收入流。

AP, DAC的可扩展性

很明显,为文章创造市场需要很大的一笔开销。在高效的市场可以发挥作用之前,必须要有一大群的参与者才行。幸运的是,AP,DAC并不需要像Digg或者Reddit那样处理每一个可能的博客。相反,AP,DAC的业务是由可能的最好的写手生产出最高质量的文章。

为了保证市场深度足够并聚焦在最高质量的文章上,AP,DAC必须限制每天可以提交的数量。这可以通过在每个区块只允许一次的提交来轻松实现。因此,一篇文章必须克服的第一个障碍是,第一个让文章被区块链收录。矿工显然会选择付出最多交易费的那篇文章,并且因此,流程的第一步就是一次拍卖。最棒的写手们之间进行竞价以期能够通过支付最高的交易费来让他们的文章被AP, DAC发表。

相类似的,必须对拥有个人市场的写手的数量做出限制。这个可能被限制到每周一名新的写手,并且他们的也要支付最高的交易费以创建一个对他们作为写手的价值进行投机的市场。

这些交易费将新增至拥有AP, DAC的人的利润中。

总结

AP, DAC是一条新的调整市场力量以促进高质量新闻内容的生产和多处发布的途径。它通过一种彻底去中心化的方式,丰富的奖励了参与到这个系统中的作者、读者、以及出版者,而不需要依赖于广告、捐赠、或者是微支付。它是真正去中心化并且自治并且将自动地提供生产高品质文章的市场激励,并同时为它的去中心化拥有者们赚取可观的利润。

敬请关注未来文章中的更多DAC概念。

 

原文作者,丹尼尔·拉里默DANIEL LARIMER的个人简介

丹尼尔·拉里默Daniel Larimer是一名拥有寻求自由市场解决方案以保障所有人的生命、自由以及财产的热情的,居住在维珍尼亚州的企业家兼软件工程师。他在维珍尼亚理工大学毕业之后就创办了开放技术公司(Open Tech, Inc.),以开发虚拟现实解决方案并从此成为了一名使用C++语言开发先进多线程异步联网应用程序的专家。除了在软件开发方面,丹尼尔还是一名自学成才的奥地利经济学派的专家。

他最近联合创办了以帮助中心化的问题开发去中心化的解决方案为使命的Invictus创新公司(Invictus Innovations Incorporated),他在这家公司担任首席技术官(CTO),并且是BitShares这个点对点、不基于信任的、基于区块链的金融系统的首席架构师。

原文 http://invictus-innovations.com/dacs-whats-in-a-name

作者 Daniel Larimer

翻译 He1l_Q

本文如有帮助,请考虑捐助:15X9AMhccjqqPRkhpgraoj7fgdqymW3iSC

欢迎转载,转载时请注明作者翻译者和出处,谢谢支持!

版权声明: by nc" sa 作者保留权利。文章为作者独立观点,不代表巴比特立场。

评论:29

您需要登录后才可以回复 登录|注册
    Author Image
    changjia 1128 天前

    资助 0.1BTC
    交易ID 9f8c9cf9654c0004319064881baabf77407d723d352a394b874859bb9c32646b

    +1
    +1
    我要点评
    Bitcoin酱
    Bitcoin酱 1128 天前

    都还在探索阶段。。我觉得现在的8btc算是DAC的早期折中吧,等到技术成熟了,尝试一下所谓AP,DAC也未尝不可

    +1
    +1
    我要点评
    Google谷歌爱好者
    Google谷歌爱好者 1128 天前

    我心目中的DAC应该是:架构开放、资源共享、股份驱动、财务透明,基本运作必将依托互联网和比特币。//@真聊比特币: 我个人对巴比特未来的DAC的道理的一点浅见在这篇文章里 ,巴比特的步子迈得还不够,可以更勇敢一点,DAC这种全新的思想,需要不断深入去扩展

    +1
    +1
    我要点评
    真聊比特币
    真聊比特币 1128 天前

    我个人对巴比特未来的DAC的道理的一点浅见在这篇文章里 ,巴比特的步子迈得还不够,可以更勇敢一点,DAC这种全新的思想,需要不断深入去扩展,谁提出来的,谁定义的其实并不重要,关键在于这套系统能够实实在在的解放个人,提高个体和群体效率。

    +1
    +1
    我要点评
    货币大叔
    货币大叔 1129 天前

    8BTC和Daniel提出的DAC概念自然是不一样。但那又如何,不用DAC这个词便是了。这是经营媒体,不是去中心化竞赛。

    +1
    +1
    我要点评
    孔华威
    孔华威 1129 天前

    回复@长铗:继续学习,投身

    +1
    +1
    我要点评
    He1l_Q
    He1l_Q 1129 天前

    回复@Jixhu吉祥:感謝支持!如果能指出一下比较明显的硬伤就更好了。

    +1
    +1
    我要点评
    Jixhu吉祥
    Jixhu吉祥 1129 天前

    回复@He1l_Q:多谢辛苦工作啊。我这光看现成的还妄自置评真不好意思,很多东西确实不好译…

    +1
    +1
    我要点评
    He1l_Q
    He1l_Q 1129 天前

    回复@Jixhu吉祥:理念的确有趣,不过我对具体的实现还有怀疑。第一次翻译bitshares相关的东西,有的概念还没吃透不敢太过意译,下次改进!

    +1
    +1
    我要点评
    长铗
    长铗 1129 天前

    回复@Jixhu吉祥:对,那篇是他提出这个概念的出处。

    +1
    +1
    我要点评
    我叫安哥仔
    我叫安哥仔 1129 天前

    不要只为小车说话!

    +1
    +1
    我要点评
    独行巨蟹
    独行巨蟹 1129 天前

    回复@长铗:但DAC这个词是他率先使用并且赋予明确含义的,你采用其它形式是否使用其它的词更合适呢?

    +1
    +1
    我要点评
    Author Image
    changjia 1129 天前

    早在几个月前,我们就在讨论比特思想可能会改变公司制度,与Daniel不谋而合,他率先提出DAC,抢占了理论高地,但我们也不会轻易接受DAC就是bitshares的形式,DAC还可以是建立在namecoin+bitmessage+bitcoin+matsercoin之上的其它组织形式。我会写篇文章专门回应他。各位有空也可撰文回应,我找人来翻译。

    +1
    +1
    我要点评
    Jixhu吉祥
    Jixhu吉祥 1129 天前

    回复@长铗:咦,我看过这篇啊,但不觉得这是很严重的”误解“…看来是我理解不够深刻:( 是不是得读 机器人三定律 那篇

    +1
    +1
    我要点评
    长铗
    长铗 1129 天前

    回复@Jixhu吉祥:关于巴比特怎么误解DAC,可以看这里

    +1
    +1
    我要点评
    Jixhu吉祥
    Jixhu吉祥 1129 天前

    回复@长铗:哦,我也没说要dac=bitshares,只不过可能没跟上节奏,不知道与原作者相对的观点是什么,你们是否有总结表述

    +1
    +1
    我要点评
    Author Image
    胡翌霖 1129 天前

    这也是我为何不支持巴比特现行的版权制度。如果说去中心化只是指收入均摊,那显然太过廉价了,任何一家传统的资讯网站都可能做到这一点。版权系统和信息汇合机制肯定应该作出改革。

    当然我觉得这人就是玩期货玩多了,满脑子都是做空做多。我不认为必须用对赌实现作者的收益。当然一些基本的指责是对的,我也不认为巴比特是真正分布式的。分布式资讯不应依赖中心化的域名和版权系统,而更应该像一个聚合网站,每个人都分布在自己的博客上发文,而不是把版权交托于一人。

    +1
    +1
    我要点评
    Jixhu吉祥
    Jixhu吉祥 1129 天前

    “它通过一种彻底去中心化的方式,丰富的奖励了参与到这个系统中的作者、读者、以及出版者,而不需要依赖于广告、捐赠、或者是微支付。” 非常喜欢这种高度市场化的 激励方式 //@Jixhu吉祥:哈哈,不明觉厉,至少有国际影响力了!

    +1
    +1
    我要点评
    长铗
    长铗 1129 天前

    回复@Jixhu吉祥:我们不会轻易接受DAC就是bitshares的形式,DAC还可以是建立在namecoin+bitmessage+bitcoin+matsercoin之上的其它组织形式。

    +1
    +1
    我要点评
    Jixhu吉祥
    Jixhu吉祥 1129 天前

    “它通过一种彻底去中心化的方式,丰富的奖励了参与到这个系统中的作者、读者、以及出版者,而不需要依赖于广告、捐赠、或者是微支付。” 非常喜欢这种高度市场化的激烈方式

    +1
    +1
    我要点评
    长铗
    长铗 1129 天前

    是的。早在几个月前,我们就在讨论比特思想可能会改变公司制度,与Daniel不谋而合,他率先提出DAC,抢占了理论高地,但我们也不会轻易接受DAC就是bitshares的形式,DAC还可以是建立在namecoin+bitmessage+bitcoin+matsercoin之上的其它组织形式。

    +1
    +1
    我要点评
    Jixhu吉祥
    Jixhu吉祥 1129 天前

    我不知道之前8btc是如何“误解”DAC,但就这篇来看,我比较支持BitShares的理念应用于内容发布这个市场上 ps: 翻译得有点小生硬~

    +1
    +1
    我要点评
    独行巨蟹
    独行巨蟹 1129 天前

    巴比特的文化和运营模式中,有着浓厚的分布式和自治色彩,但显然与Daniel提出的有着严格定义的DAC概念不是一回事,为免于新生的DAC概念被误解,Daniel作此澄清是很可理解的,我们也惊喜地看到一个新的很有启发性的AP,DAC概念被提出,也许现在我们应该好好思考一下,AP,DAC可行吗?意义足够大吗?

    +1
    +1
    我要点评
    长铗
    长铗 1129 天前

    我们现在也没有把版权交托一人吧,大家可以自行选择知识产权协议。

    +1
    +1
    我要点评
    胡翌霖
    胡翌霖 1129 天前

    我觉得这人就是玩期货玩多了,满脑子都是做空做多。我不认为必须用对赌实现作者的收益。当然一些基本的指责是对的,我也不认为巴比特是真正分布式的。分布式资讯不应依赖中心化的域名和版权系统,而更应该像一个聚合网站,每个人都分布在自己的博客上发文,而不是把版权交托于一人。

    +1
    +1
    我要点评
    长铗
    长铗 1129 天前

    DAC是比特币思想对现行公司制度的一种改进设想。他是针对这篇文章的

    +1
    +1
    我要点评
    Jixhu吉祥
    Jixhu吉祥 1129 天前

    哈哈,不明觉厉,至少有国际影响力了!

    +1
    +1
    我要点评
    孔华威
    孔华威 1129 天前

    没看明白啊

    +1
    +1
    我要点评
    杰杰吖头
    杰杰吖头 1129 天前

    你还爱好这[汗][汗][汗]//@BKunChen:这就是激情四射的年代,为啥不带上我@炫特老九 @刘岩_stone @地安门外吃烧饼 @Good_morning1988 @金-树-成 @mary-mayue @-李小点- //@怒火男爵: //@F珈成:@苍井空 @刘杨vv @怒火男爵 @zdhhappy800 @小刘明 @小咬大小姐 @樱花草2832784047 @T一样的月光T //

    +1
    +1
    我要点评