BTC.com手机客户端

比特股2.0的引荐系统能否成为网络效应的关键?

ebit 发布在 竞争币 4 3445

Snip20151022_2

 

电话、email、facebook的网络效应让人记忆犹新。

要想某个产品能发挥网络效应,首先,这个产品要以用户为中心。只有如此,开发出来的产品,才有机会适应市场要求,获得自发的成长成功。

最近,比特股团队cryptonomex采取了闪电开发战略,产品快速迭代,由于忽略了相关技术文档的建立,高估了社区协调能力,在一定程度上破坏了原生态,让社区无所适从。从bts价格低迷上可窥见一斑,在笔者写作时,比特股对比特币汇率正创出历史新低。撇开价格和投资市场,单就比特股系统来说,它是否会适应用户市场呢?

cryptonomex将目光从社区投资者转移到了潜在的商业用户,如:加密货币交易所ccedk 、金融处理商openledger 、加密货币交易所banx 、大型投资机构peak等等。这条轨迹似曾相识,是的,ripple这个系统,已经在这个方向上走在了前列。

这多多少少,会引起早期社区投资者的抗议,特别是在沟通欠缺的时候。例如,ripple,我所加的所有qq群,都长期陷入了沉寂。cryptonomex在比特股系统上做的改进要更多,抗议的声音也自然很大。

抗议主要集中在转账手续费的大幅提高,一笔转账交易的费用由0.1bts,先提高到20bts,接着在抗议声中又由理事会投票升到了40bts,相当于1.2元人民币。理事会的意图是什么呢?当然不是挑衅大家都去争夺理事会席位,因为你需要掌握上亿的bts才有机会。理事会是想刺激大家购买年度会员(2000bts)或者终生会员(20000bts), 成为会员后,就有了引荐人权力,自己及介绍进来的用户的手续费可以抽佣80%。

引荐系统,就是产生网络效应的催化剂。

在我们看来,这是一个坑爹的创新,它阻碍了用户体验。但是,在商业用户眼里,他们借此有了稳定盈利的渠道。有了这套引荐系统,他们自己掌握的资源,如订阅用户、论坛用户、电子商务会员,就可以轻松的转化成比特股用户,以后,这些用户的手续费就有80%填进他们的腰包。大约,一个用户,一笔交易就要贡献进1元,如果bts涨价了,贡献也跟着涨。如果有10万用户,其中1万用户进行了开户并做了10笔转账,那么就是10万的收入。至于他们的用户为什么转账,他们总会找到需求的,毕竟,他们对自己的用户群的需求有更准确的判断。

所以,表面上,比特股的生态被破坏了,事实上,很多大资本在蠢蠢欲动,中外两个交易所20%左右的价差就是明证。产品要适应用户市场,能给你带来盈利的用户才是值得开发的潜在用户,并不是所有嗷嗷叫的人都是你的最佳选择。

 

这套引荐系统,和传统交易所的引荐系统差别很大。以比特时代的时代币为例,时代币是缩量发行的,所以网络效应递减;bter的推荐系统是手续费分成,和我们的系统类似,但它受制于交易所本身管理运营的制约。我们的系统是开放性的,相当于是为无数个bter准备的。

如果能成功,那成功将会来的多快?

我们可以做如下假设:

第一年,cryptonomex开发10个大引荐人,这10个大引荐人带来有效用户10万,这10万用户再各自发展一个新用户则为20万。

第二年,cryptonomex再开发20个大引荐人,这20个大引荐人带来有效用户20万,这20万用户再各自发展一个新用户则为40万。当然,第一年的用户也应该发展到40万。这一年年底,依赖引荐系统,应该可以累积80万用户。这80万用户如果一年内转账2次的话,将为系统带来160万人民币以上的收入。他们每人钱包储备1000bts的话,则储备量为8亿。现在两个交易所总储备不到7亿,显然供不应求了。

第三年,大家可以YY了。

冷静下来,既然这么好,为什么传统支付公司没有这样的引荐系统?因为,他们要将手续费用于各种运营成本:服务器、人工、政府税收、股东盈利等等。而去中心化区块链加密系统,却负担轻了很多。

为什么比特币没有这样的引荐系统?一,它的用户已经很庞大了;二,它的盈利系统是挖矿;三,它的系统不能轻易创新。

为什么竞争币们没有这样的引荐系统?一,它们可能也在开发,但还没成型;二,它们不知道自己的大引荐人在哪里。

为什么认购币们没有这样的引荐系统?它们都是短期项目,觉得没必要搞的这么复杂,大妈小鲜肉们都不懂。

使用比特股的引荐模式,用户不用自己掏钱注册,注册费由引荐人代付。(这是真的么?比特股好有诚意啊!)但是成了用户之后,引荐人怎么引导你就因人而异了。也许,很多认购币运营者会转行做比特股引荐人,因为,这个盈利模式更长久健康,形象也好,社区也活跃。以往,他们为了用控制权谋利,只能自己买个币起个名字,这种方式很快就被做滥了,通常要不断换血,最后韭菜资源枯竭,一片狼藉。这是一个双输的局面:认购币模式被淘汰,用户被欺骗对加密货币产生畏惧。

为什么mmm没有这样的引荐系统?等原系统崩溃后,兴许会有。

引荐系统,会不会让比特股走向歪门邪道呢?

我们知道,各种弯门邪道都是西方人发明的,这种担心不为过。为此,让我们再一次回归网络效应和比特股的本源:

信息产品存在着互联的内在需要,因为人们生产和使用它们的目的就是更好地收集和交流信息。这种需求的满足程度与网络的规模密切相关。如果网络中只有少数用户,他们不仅要承担高昂的运营成本,而且只能与数量有限的人交流信息和使用经验。随着用户数量的增加,这种不利于规模经济的情况将不断得到改善,所有用户都可能从网络规模的扩大中获得了更大的价值。此时,网络的价值呈几何级数增长。这种情况,即某种产品对一名用户的价值取决于使用该产品的其他用户的数量,在经济学中称为网络外部性(network externality),或称网络效应。

区块链,将互联网从信息时代升级为价值时代。网络效应更强了。

比特股能为互联网上的用户提供如下特色的服务:

  1. 避免交易所管理人员伪造货币;
  2. 避免交易所被黑客攻击;
  3. 避免资产被交易所冻结;
  4. 通过锚定提供有价值的虚拟现实;
  5. 提供汇率相对稳定的货币单位(bitcny没有比特币类似的涨跌波动,绝大部分时间价格等于相应的人民币)。

这些服务,即使没有引荐系统,也值得推广。

这些服务真的很重要么?这是经济现实决定的。

首先,当前的交易所都很弱势,即使强势的银行都得时时刻刻提醒反洗钱,而加密货币交易所可以随时充值提现,这更是让自己处在风口浪尖。交易所内部可以极有操守,但他们不可无视外部的冲击。

其次,法币系统还将长期存在,不稳定的加密货币还难以普及。

最后,锚定之于虚拟现实,是个极有趣的探索。你家里有个萝卜,但不能给网游里的宠物吃。如果,有锚定的萝卜,我当网关。你把真是的萝卜给我,我给你锚定的萝卜,你给网游里的宠物吃锚定萝卜。这种模式,不是完全架空的,真实感更强。

所以,引荐系统对于比特股,将是如虎添翼。

 

作者:ebit

版权声明: by nc" sa 作者保留权利。文章为作者独立观点,不代表巴比特立场。
发文时比特币标准价格 买价:¥1734.05 卖价:¥1730.59

评论:4

您需要登录后才可以回复 登录|注册
    Author Image
    bitabc 412 天前

    牛逼

    +1
    +1
    我要点评
    Author Image
    ebit 413 天前

    我的推荐专属链接
    https://bitshares.dacplay.org?r=ebit

    +1
    +1
    我要点评
    Author Image
    叶良辰 413 天前

    一笔转账交易的费用由0.1bts,先提高到20bts,接着在抗议声中又由理事会投票升到了40bts,相当于1.2元人民币 。卧槽,交易费越来越贵,是什么鬼

    +1
    +1
    我要点评
      Author Image
      ebit 413 天前

      bitshares2.0对引荐人太偏爱了。

      +1
      +1
      我要点评