美律师:研究表明国家腐败认知指数(CPI)和比特币监管指数(BRI)呈正相关

粹客网 发布在 比特币 1 1425

数字货币持续火爆的势头在全球市场蔓延,各个国家和地区也都采取了相应的措施,尤其是对于数字货币中价值最高、使用范围的最广的比特币。日前,美国俄怀明州一位专门研究数字货币监管及合法性的律师 Jennifer L. Moffitt 向外界公布了一项研究成果,该项研究表明 一个国家的腐败认知指数(CPI)和其对比特币的监管指数(BRI)呈正相关,腐败程度高的政府更倾向于判定比特币为违法货币,独裁政权则完全禁止使用比特币 。

 

腐败认知指数(CPI)

 

透明国际(Transparency International)是一个监察贪污腐败的国际非政府组织,为了 直观地反映各个政府的治理能力 ,从 1995 起,该组织制定了腐败认知指数(CPI),并开始每年向外界公布每个国家的 CPI,CPI 数值的区间为 [0,100], 其数值越高代表这个国家的治理能力越强,清廉程度越高。

 

725_Ly9jb2ludGVsZWdyYXBoLmNvbS9zdG9yYWdlL3VwbG9hZHMvdmlldy9iMjVhOTA4MTgwYjE0Y2EzYTA1NjNiNDU0MmQ0MjI1NS5qcGc

 

比特币监管指数(BRI)

 

实际上,虽然很多国家已经颁布了关于比特币监管的法规或指导条款,但由于比特币在每个国家的发展程度不尽相同,而且这些法规比较零散也不够系统,所以将这些法规进行分类十分困难。

据了解,Jennifer 尽可能多的收集了一些网站上提供的相关信息,并结合维基百科上记录的现今各个国家地区对比特币和其他数字货币在法律方面的进展,分析并总结出了一个可以 表示各个国家对比特币态度的指数—-比特币监管指数(BRI)。尽管她收集到的数据有限,但该数据仍可作其研究中的参考。和 CPI 一样,BRI 数字的变动区间也为 [0,100],数值越大代表该国家承认比特币合法的程度越高。

下面是 2016 年,一些国家地区 CPI 和 CRI 指数图:

11

其中,CPI 数值和 CRI 数值总和前三名和后三名分别为以下的国家:

123

566

 

相关性分析

 

从这几张图中不难发现,清廉程度的高的国家对比特币监管的友好程度也越高,而 CPI 低的国家则对比特币采取了更为严厉的态度。Jennifer 表示:

这种关系表明,在全球范围内,CPI 指数和 CRI 指数呈正相关,那些腐败程度高的政府对比特币和其他种类的数字货币往往制定了更为严格的监管制度,视其为非法货币。不过,鉴于数据有限,所以这个结论仍具有局限性,相关性也不一定完全准确,不过这项研究结果的确能反映出一些国家对比特币的敌对意识。”

 

可能的原因

 

基于区块链技术的比特币是一种去中心化且能保证透明公平交易的货币,这就意味着如果政府人员在使用比特币的环境中进行贪污腐败的违法行为一定会被曝光,所以腐败程度高的国家会尽可能禁止比特币的流通和使用。

不过,CPI 和 CRI 表现出的正相关性还可以用另一种说法来解释。通常情况下,综合得分较高的国家都是高收入的发达国家,这些国家网络技术发达,教育程度高,对新事物的理解和接受能力也普遍较高。而那些综合得分低的国家往往都是一些落后贫穷的第三世界国家,在这这些国家中,人们可能根本就不了解数字货币和区块链技术,所以不愿意承认比特币交易。

目前,各个国家对数字货币的监管法规仍在不断变化,Jennifer 现在得出的结论在今后也可能会发生变化,因为也存在极少数 CPI 指数高的国家对比特币持怀疑态度,不过这项调查结果仍旧有一定的参考价值。

 

发文时比特币价格 ¥16287
原文:https://cointelegraph.com/news/corrupt-governments-tend-to-declare-bitcoin-illegal-analysis
编译:Pasithea
原载于:粹客网 (http://www.cheekr.com/P/64343)
版权声明: by nc" sa 作者保留权利。文章为作者独立观点,不代表巴比特立场。

评论:1

您需要登录后才可以回复 登录|注册
    Author Image
    reswz 66 天前

    这个研究似乎没有什么新意,仅仅是支撑比特币的透明化和去中心化?那匿名性又如何解释呢?

    +1
    +1
    我要点评