Core开发者:SegWit2x是对隔离见证的拖延,最终会失败

Wendy 发布在 比特币 2 3612

SegWit2x能够将激活隔离见证(SegWit)的矛盾降到最低,并且提升区块容量,加速比特币区块链上的交易。Bitcoin Core开发者Luke Dashjr则认为,SegWit2x的目标就是拖延隔离见证。

segwit2x

Dashjr在Medium写道,SegWit2x的公测版可以分为5个部分。他从最简单的命名部分开始入手。Bitcoin Core 0.14.1变成了btc1 Core 1.14.3。有趣的是,这个版本沿用了0.14.1旧版而不是0.14.2。0.14.2修复了大量的漏洞,比如说miniupnpc漏洞。

另外,Dashjr不明白为什么要额外开设新的测试网络testnet5。如果有人想要测试一种比特币改进,他们应该在现有测试网上进行测试,而不是打造一个新的测试网。他不太明白这个新测试网存在的意义。

一旦切换到btc1,一些政策改进就会即刻生效,甚至早于硬分叉或软分叉的激活。目前的交易容量达到了32k sigops(每秒的签名+操作),不再是16k Core限制。

 

新容量和Sigop限制

 

该方案建议与btc1代码关联并且支持隔离见证的矿工和矿池8MB的容量限制以及160k的sigop限制。这可以算是一个漏洞,因为无论如何应该先激活硬分叉。然而,在实际应用中不会有什么影响,因为标准区块链不会超出限制。Dashjr没有意识到矿工可能会添加达到这一限制的交易。

BIP91将隔离见证的激活阈值设在80%,并以bit 4作为信号发送方式。BIP91和BIP148基本类似,不过它赋予了拥有超过20%算力的矿工(比如说比特大陆)否决权。

 

硬分叉带来了什么

 

接下来就是硬分叉。硬分叉不会使用bit 4,但会在#12,960区块激活,即隔离见证激活的90天以后,无论其激活状况如何。因此,就算比特大陆试图阻碍SegWit2x,btc1节点还是能在BIP148激活隔离见证之后进行硬分叉。如果隔离见证没有激活,硬分叉也不会发生,但鉴于BIP148始终能够生效,因此隔离见证是可以激活的。

这场硬分叉本身包含了最高8MB的区块容量限制(代码看起来像是2MB区块),160k最大区块sigop限制(看起来像是20k)以及8MB最大区块重量限制(与典型的4MB区块容量相比)。至于签名哈希比例,1MB限制加在了每笔交易的非见证数据中。

硬分叉规则下的第一个区块需要超过1MB的非见证数据。Dashjr认为最好通过硬分叉bit来防止reorg影响到SPV(简单支付验证)轻客户端(light client)。

Dashjr说,4到8MB的区块容量是没有意义的。就算是1MB的区块对比特币来说也是很危险的。在任何情况下,他都不会赞同硬分叉,而是用软分叉来保证区块容量的合理性。但即使到了那个时候,他也不会支持这个方案(SegWit2x)。就算要进行硬分叉,也要做出一些有用的改进,比如说原始合并挖矿,这是中本聪多年之前建议的第一个硬分叉。或者是修复一些重大漏洞,比如说time warp算法漏洞。

 

SegWit2x硬分叉会失败

 

Dashjr指出,他并不是唯一一个提出这些问题的人。他断言,SegWit2x硬分叉会失败。

Dashjr说,SegWit2x的真实目的就是拖延隔离见证。他认为这是对即将到来的BIP148软分叉的干扰,BIP148已经部署在网络中,是不可逆的。通过将BIP91和SegWi2x作为除BIP148之外的另一选择,矿工再次获得了权力来重申自己的否决权,只是比特大陆用来在最后关头否决整套方案的一种方式。

如果8月之前,升级到BIP148的经济节点不够多,比特大陆就有机会执行分裂链的攻击,并且欺骗旧节点跟随他们那条失效的链,在发动攻击之前彻底获得经济独立。

Dashjr说,唯一的解决方法就是提高对BIP148的认识,确保经济大多数在8月之前完成升级。这一点对于隔离见证硬分叉的支持者和反对者来说同样重要。就算是反对隔离见证,也要升级到BIP148,这个方案不会禁止SegWit2x,也不需要任何人,包括矿工支持隔离见证。

BIP148只要求矿工不再阻止其他人接受隔离见证。有了足够多的支持,矿工就不能针对旧节点分裂整条链,也不用支付经济损失。Dashjr说,只要SegWit2x的参与者是诚实的,运行BIP148就没有风险。如果他们并不诚实,就需要BIP148来保证节点安全。

发文时比特币价格 ¥17507
原文:https://www.cryptocoinsnews.com/bitcoin-core-developer-claims-segwit2x-will-fail-claims-its-goal-is-to-stall-segwit/
作者:Lester Coleman
编译:Wendy
稿源(译):巴比特资讯(http://www.8btc.com/core-developer-segwit2x-fail)
版权声明: by nc" sa 作者保留权利。文章为作者独立观点,不代表巴比特立场。

评论:2

您需要登录后才可以回复 登录|注册
    Author Image
    reswz 85 天前

    硬分叉也没什么,加密货币市场容得下…

    +1
    +1
    我要点评

    比特大陆就有机会执行分裂链的攻击,并且欺骗旧节点跟随他们那条失效的链,在发动攻击之前彻底获得经济独立。

    +1
    +1
    我要点评