比特币一旦分叉BU便成山寨币?Gavin Andresen对话李启威

洒脱喜 发布在 比特币 6 5506

昨日,由莱特币创始人、数字货币公司Coinbase工程总监李启威 (Charlie Lee)发布的13条谈及Bitcoin Unlimited (BU)的推文,在比特币社区内引发了激烈的讨论。李启威认为,即使比特币发生分叉后,BU链也会被用户抛弃,最终BU币会沦为一个山寨币,而明确支持Bitcoin Unlimited的Gavin Andresen则回复说:矿工们不是傻子。

vs

李启威 (Charlie Lee)说:

1. 很多人问我,如果发生了比特币分叉,GDAX会如何选择。哪一个会是正牌的比特币?这是一个价值百万美元的问题!

2. Coinbase/GDAX至今仍没有给出答案,这是因为我们也不知道答案。但如果这样的事真的发生了,我会给出如下建议。
3. Bitcoin Unlimited (BU) 对比特币而言是一种兼容的硬分叉升级。这意味着,BU链会接受1Mb区块链的所有区块。
4. 而目前的Bitcoin Core (BC)链则不会在其链中接受任何大于1Mb的区块。
5. 对于GDAX或者任何交易所而言,支持BU链是极其危险的,它是不稳定的,因为在任何时候,它都可以被消灭。
6. 这意味着,在任何时候,BC链总是会比BU 链更长(在 PoW模式下);
7. 所有现有的BU交易,在BC链当中会被丢弃。而GDAX交易所将负责一切!
8. 如果市场让 BC链价值更高,那么算力就会转到这条链上,使得它更长,那这样的事实际上怎可能发生。
9. 因此,我绝不可能会推荐GDAX去支持BU代码。
10. 这一问题的唯一解决方案,是在分叉发生后,BU团队发布代码在一个区块中进行锁定 。
11. 这是因为在分叉发生后,这种区块锁定功能是需要的,只有这样,GDAX才可能在分叉后的某个时间开始支持BU。
12. 这意味着,在分叉发生时,在GDAX交易所上进行交易的BTC一定是 来自BC链。而BU链则是一个山寨币,它只是fork了BC链。
13. 但如果GDAX真的支持了BU链,那么它也会将BitcoinUnlimited列为另一种符号,例如BTU。

litecoin

litecoin2

随后,Gavin Andresen也加入了这一话题的讨论。

gavin

Gavin:为什么分叉后,矿工会从BU链转回BC链?这说不通,除非矿工是傻子。

Charlie Lee:等分叉尘埃落定,用户会使BC链拥有更多的价值。届时BC链会更有利可图,它会吸引更多的矿工。

Gavin:或许是我遗漏了一些什么,你能写点有道理的场景吗,其中获得少数算力支持的1MB链,突然会获得更多的价值?

Charlie Lee:用户价值:BU 最初是因为获得了额外的算力,分叉后,开发者和商家决定会坚持留守BC链,这样BC链的价值就会上升。

Charlie Lee: 正如我说的,假设事情会按我们所想那般发生,这是亲率的想法。我们已经在ETC上犯了一个错误。

Gavin:矿工们都不是傻瓜,如果用户/交易所/等等拒绝,他们是不会产生大于>1MB的区块的。

 

 BC社区与BU社区的激烈辩论

 

Charlie Lee与Gavin之间的辩论也引来了更多的讨论,其中core支持者WhalePanda撰写了一篇题为《Bitcoin Unlimited(BTU币)如何会被清除》的博文。

他在文中写道:

“让我们考虑一个问题:你是一名大矿工,你可以影响一个币的算力和难度。那最有利可图的事情是什么?

开始,你会将你大部分的矿机投入挖取BTU币,在BTC第一难度调整后,你会将一部分矿机安排去挖BTC,但不会太多,然后逐渐加大投入到BTC(难度较低,所以你实际上可以得到比以往更多的币)。

你会继续这样做,直到某个点,你会发现自己所有的矿机都从BTU转移到了BTC,那么BTC链将追赶上BTU链,最终将BTU链清除……

r/btc用户mallocdotc则评论说:Charlie Lee假设了区块链会分裂,假设拥有较低工作量证明的链会是BU。

这很不错,这表明他们害怕了。他们还试图继续让大家认为core还掌控着全局,但他们意识到区块大小辩论已经在达成紧急共识的尾声。如果他们拿出自己的EC代码,并尝试推动SWSF(用户激活软分叉),请不要惊讶。

真正的战斗是在隔离见证和节点控制。他们仍然会推动SWSF(用户激活软分叉),但我们不能让这种危险的隔离见证代码实施。Flextrans被证明是更具弹性,更有效率和安全的。

BU开发者Andrew Stone回复说:有趣的是,当前已经存在着一个解决方案。这是一个隐藏的远程过程调用协议(RPC)称为invalidateblock,在BU发起时,它就已经在“中本聪”客户端中出现了。基本上,如果长区块链开始被短区块链追上,任何想要在拥有少数算力、较短区块链上坚持的人,都可以“invalidateblock”这个1MB链。

你认为哪一方更有道理?

发文时比特币标准价格 买价:¥7759.00 卖价:¥7682.00
来源:https://twitter.com/SatoshiLite/status/839673905627353088
编译:洒脱喜
稿源(译):巴比特资讯(http://www.8btc.com/charlie-lee-vs-gavin)
版权声明: by nc" sa 作者保留权利。文章为作者独立观点,不代表巴比特立场。

评论:6

您需要登录后才可以回复 登录|注册

    真正的战斗是在隔离见证和节点控制。他们仍然会推动SWSF(用户激活软分叉),但我们不能让这种危险的隔离见证代码实施。Flextrans被证明是更具弹性,更有效率和安全的。

    +1
    +1
    我要点评
    Author Image
    qq1973180132 278 天前

    真正的战斗是在隔离见证和节点控制。 数字货币系统交易系统定制开发qq1973180132

    +1
    +1
    我要点评
    Author Image
    叶良辰 278 天前

    莱特币自己上不了隔离见证,Charlie Lee急了

    +1
    +1
    我要点评

    无论是旷工还是Charlie Lee又或是Gavin Andresen都是极其聪明的,终究是利益的博弈

    +1
    +1
    我要点评
      Author Image
      狗狗币之神 278 天前

      看来,他们都当读者是傻子

      +1
      +1
      我要点评
    Author Image
    王大锤子 278 天前

    矿工们是傻子吗,Charlie Lee 是傻子吗,Gavin Andresen是傻子吗,请问究竟谁是傻子

    +1
    +1
    我要点评