OKCoin

BW姚远:方案复杂,虽然看起来时间很长,但我们需要给core时间

萌大大 发布在 比特币 3 2492

区块扩容无疑是当前社区最具争论性和受关注最多的话题。2.20日香港数码港的扩容会议上,多方协调签署了共识协议,在这之后,有人支持,有人质疑,有人反对。我们采访了几位亲身经历此次会议的矿业、交易所、个人或行业代表,看看他们对这次达成结果的看法,如何看待随之而来的质疑,以及下一步将要付诸什么行动。BW CTO 姚远作为共识签署者之一,在本文中表达了他的看法。

313A313A3139_9623

8btc:您怎么看待这次香港会议达成的结果?

姚远:亲身参与后,个人觉得这次香港会议达成共识比较来之不易,各方共识达成得很辛苦也很谨慎。结果是对扩容很正面的回应。

8btc:国内几大矿池、矿机公司,有没有可能联合起来共同培养一些比特币开发者,增强国人在社区的话语权?

姚远:对此问题现在有交流,现状是现在社区比特币核心开发者还很少。原因是这是中国市场环境决定的,对于有实力的矿池、矿机等公司建议要对这一块的人才做培养和储备,一是为自己公司业务发展;二是在社区问题需要协作处理的时候能更快交流,解决问题。

8btc:这次共识内容的达成是多方妥协的结果,很多人觉得2017年7月这个提议实现的日期太晚了。您怎么看?从技术上来说,您是否认同这次的提议?

姚远:说妥协不如说平衡更佳,这次会议达成共识达成得很辛苦双方也很谨慎,对于立场问题大家都没有太多相让,我不认为这是一次妥协达成多方共识,而是多方平衡加上理解才会接受方案。2017年7月提议实现,先segwit软扩容再硬分叉无疑更合适的路径。

虽然时间看起来更长一点,但core团队也有很多工作需要做,也需要给时间他们。

8btc:目前来看,依然有非常多的人对这次的共识存在质疑的声音,比如coinbase CEO评论的太小,太晚;国外社区不少人质疑adam签署协议的身份;另外还有相当一部分矿工认为区块扩容是刻不容缓的事情,同时他们不想被代表。您怎么看待这些质疑和反对的声音?

姚远:Core能力应该得到大家认可,扩容方案让他们执行更为合适。之前对于adam身份是有有较多质疑无必要,共识不只是adam一个人,更多考虑技术方案本身而不是政治,本来比特币核心开发者都是共识机制自主参与工作。此次共识中已经包含有硬分叉,coinbase CEO觉得太小,太晚也只是coinbase个人意见。先用segwit总比直接硬分叉更容易让能接受,并且还能解决一些比特币原有的问题。

8btc:您认为这次扩容会议的结果,在整个社区内,是否有足够的力量支持?

姚远:这次扩容在整个社区应该有不少的力量支持,我认为会有足够的力量会解决扩容。

8btc:共识达成之后,对BW来说,有没有受到影响?下一步BW要做的是什么?

姚远:共识达成后,对BW没有影响,会按共识继续开展工作,BW会继续做好现有工作同时,持续参与社区扩容后续工作。同时也希望core与classic 团队多交流,期待有更多好结果。毕竟大家对比特币初心是好的。

同时bw对会议上core 和bitfury提出矿池不爆空块的倡议,其实BW 在2015年呼吁过各家矿池,提倡过矿池不出空块(BW CEO 翟文杰2015-6-9日呼吁建议停止行业矿池爆空块微博截图为证)。

image002

出块打包交易是对比特币系统是有益的,不爆空块对扩容也是正面意义,虽然可能提高孤块率。对于此问题BW 可以和社区其他矿池一块商讨解决。

版权声明: by nc" sa 作者保留权利。文章为作者独立观点,不代表巴比特立场。
发文时比特币标准价格 买价:¥2803.17 卖价:¥2803.15

评论:3

您需要登录后才可以回复 登录|注册
    小_宝_2012
    小_宝_2012 289 天前

    由矿工投票是最好的方式,玩什么政治,支持cliassic。

    +1
    +1
    我要点评
    成工酱
    成工酱 289 天前

    @成工酱: 显然有脑子的人还是有的…… 没事装什么逼呢?!

    +1
    +1
    我要点评
    成工酱
    成工酱 289 天前

    显然有脑子的人还是有的…… 没事什么逼呢?!

    +1
    +1
    我要点评