BTC.com手机客户端

PTS: 美丽的泡沫

巨蟹 发布在 竞争币 2 9182
  • 在众多批评Bitshares的文章中,本文算得上是比较中肯的一篇,我把它贴在这里,希望能吸引更多人的关注,共同来给Bitshares找茬并思考应对之策。

作者:短刀

双十一的前一天,巨蟹发了一条微博“BitShares的原型股ProtoShares上线五天来,遭遇了被开发团队严重低估的挖矿热情,今天下午由于未知大算力的加入,更是使区块产生的时间由预期的5分钟降低到秒级,并使系统面临51%攻击的危险,开发团队决定紧急升级客户端版本,将难度调整比率由每4032块4倍提升为没4032块32倍”

事实上之后开发团队之后并未将挖矿难度提高32倍,而是提高了8倍,尽管如此,算力的大量涌入带来的影响已经可见一斑。

11月12日北京并行科技有限公司的官微发消息称,有黑客侵入清华大学生命科学学院HPC集群,植入木马程序进行疑似的比特币挖矿活动,后经神鱼判断,植入的并非是比特币挖矿程序,而是PTS挖矿程序。

在比特时代交易所,11月15日PTS的价格已经达到40RMB以上,交易火爆,访问量的猛增甚至使得服务器无法承受,导致网站被迫宣布暂停交易,紧急升级服务器。

PTS到底是何方神圣,在上线短短十天内引发如此之多的人为之痴狂?这些狂热的参与者都足够理智吗?还是让我们从头说起。

今年7月份的时候, Charles Hoskinson和 Daniel Dlarimer决定将他们各自发起的Invictus 和BitShares项目合并起来成立一家新公司,新公司的名称仍叫做Invictus, 而Bitshares是公司的第一个项目。李笑来参与了此次合并,其管理的比特基金成为了Invictus的投资方。

Bitshares是Invictus公司现任CEO兼CTO Daniel Dlarimer提出来了一个宏大构想,在Daniel看来,比特币的缺点是价值不稳定,以及和其它资产的交易不够方便,Bitshares正是为了解决这些问题而提出来的。简单来说,Bitshares体系包括类似于比特币的Bitshares,以及在Bitshares基础上衍生出来的BitAssets。Bitshares可称为一种多态数字资产,具有多块链结构。

BitAssets的概念是Bitshares体系中的精华,依白皮书所言,它是BTS的拥有者以BTS为抵押通过卖空创造出的一种数字资产,BitAssets将包括BitUSD, BitGold等,总之,BitAssets将成为现实中的全球化的资产类型在Bitshares体系中的镜像,而据白皮书预言,市场化的定价机制将使得这些BitAssets的价格锚定于其现实中的对应资产的价格。

BTS的总量超过2000万,在BTS上线之前,Invictus决定上线Protoshares,Protoshares也具有块链-挖矿设计,但Invictus设计它的目的是来为Bitshares 以及更多的DAC(distributed autonomous corporation, 分布式自治机构)来进行一种众筹式的融资。从这个意义上讲,PTS相当于是一种认股权证。它的价值取决于将来Bitshares的成功程度。

如果要投资PTS,那么有两个问题必须仔细想想:
Bitshares的设计有没有问题?
Invictus能否如期完成Bitshares的上线计划?

第二个问题似乎没什么太值得谈的,尽管我们看到第一版PTS的QT钱包是Daniel在社区用悬赏的办法找了一个人用两个星期的时间完成的,但似乎完成的质量还不错,虽然直接山寨了BTC-QT钱包,而且连版本信息都沿用BTC-QT的,弄的直接从PTS-QT的钱包界面上你都无法直接得知其版本。有理由相信,Daniel会继续采用这种社区悬赏的办法招募到开发人员,完成后续的开发工作。

第一个问题却太值得认真对待,BitShares成功的关键在于市场化的定价机制是否能让BitAssets的价格成功地锚定于其对应的现实资产,用大白话说,仅靠卖空买多,真的能让1 BitUSD的价格稳定于1美刀而让1 BitGold的价格稳定于1盎司黄金?而BitUSD与BitGold除了名字不同之外,还真的没有别的不同。

BitAssets的设计灵感来源于预测市场,期货市场是一种预测市场,赌球也是一种预测市场,爱荷华商学院1988年发起的用于预测总统大选等政治事件结果的电子交易市场(IEM)项目也是一种预测市场。预测市场的功能之一是进行“结果发现”,例如期货价格能反映众多交易者对某商品未来价格的预期,而IEM项目的研究结果发现,用交易“事件期货”(基本等同于赌)的方式预测的总统大选结果比普通民意调查得来的结果更准确。

但并不是所有预测市场的这种“结果发现”的功能都工作得很好,期货的价格发现功能之所以很好,是因为有到期交割或者到期按约定价格指数进行结算的制度做后盾,这制度很自然地使期货价格在临近交割/结算时间的时候收敛于现货/指数价格,因此准确预测价格走势的交易员会获利。我们可以设想,如果没有这样的交割/结算制度,期货还能正常地进行价格发现吗?恐怕就沦为纯粹的赌博了吧?

然而Daniel的想法确实比较奇特,他认为BitUSD价格必将稳定于美刀,没有交割/清算没问题, 而且也不需要做市商。他甚至认为BitUSD是否能够和美刀进行兑换并不影响Bitshares系统的价值!正如他发在bitcointalk的帖子里面所说:

“No market makers are ever needed.  In fact, there is no need for BitUSD to ever be exchanged with USD for the system to have value.”

说真的,Bitshares的总设计师说出这样的话实在太让我震惊,而更让我震惊的是众多PTS投资者基本上对这句话无视。

如果BitUSD与USD不能兑换,那么BitUSD与USD的锚定如何体现?BitUSD又如何能够方便地应用于支付?(当然如果一夜之间BitUSD完全取代了USD另当别论,但这可能吗?)。如果不能应用于支付,那么买多卖空BitUSD与去JD掷骰子又有何异?而BTS与一种普通的山寨币又有何异?投资者们如此热捧PTS与热捧一种普通山寨币又有何异呢?

狂热的投资者们,你们可曾想过这些?

巴菲特说,当别人恐惧时,我贪婪。那么,当别人贪婪时呢?

版权声明: by nc" sa 作者保留权利。文章为作者独立观点,不代表巴比特立场。

评论:2

您需要登录后才可以回复 登录|注册
    Author Image
    520我爱你比特Bit 1107 天前

    强力力顶PTS,期待着不用去银行的日子,一切交易均在家里发生,去银行路上的时间可以用来干好多事情了。。。

    +1
    +1
    我要点评
    哈哈
    哈哈 1115 天前

    本文作者踏空心生嫉妒,虽然早关注Bitshares但一直持疑惑态度,没加入的人,只能酸溜溜的发发言了。
    这么多年过去了,评论家始终还是评论家。

    +1
    +1
    我要点评