比特大陆蚂蚁矿机S7

去中心化自主公司之三:身份公司

自然而然 发布在 比特币 61 8880

anon

在这个系列的前两部分,我们讨论了去中心化自主公司可能的基本工作方式及其为了正常运行可能需要处理的挑战。然而,我们仍然有一个问题尚未回答:这类公司的可能用途有哪些?比特币开发者Jeff Garzik曾经提示过,一种应用或许是某种去中心化的Dropbox,它允许用户把自己的文件上传到一个可复原的点对点网络上,这个网络将会受到激励而把这些文件安全地备份。但是除此之外,还可能有什么样的应用呢?对于其中去中心化公司将不仅可以吸引眼球而且还更可以自力更生并向社会提供真正价值的产业而言,可以分为哪几类呢?

粗略地说,这些产业可以分为三大类。第一类是自然垄断产业。对于某些服务来说,同时拥有数百个竞争的供应商毫无意义。例如,软件协议、语言以及一定程度上的社交网络和货币。然而,如果这些服务的提供者不受竞争性市场约束,那么谁将约束它们?谁来保证它们会为服务设置合理的市场价格而不漫天要价?去中心化公司理论上可以被设计得所有参与设置价格的人都没有任何哄抬价格的动机。更一般地讲,去中心化公司可以使用在人类控制系统中无法想象的手段来避免舞弊现象,但是务必格外地注意不要引人其它漏洞。比特币本身就是一个这方面的完美例子。

第二类是违反政府法律法规的服务。比如说,侵权的去中心化文件分享网络的使用以及丝绸之路等网站上比特币的使用。正如中本聪所指出的,“政府善于摧毁像Napster那样受中心节点控制的网络,但是诸如Gnutella 和Tor的纯点对点网络看起来可以坚不可摧。”有时候,相对于任何中心化网络,去中心化网络可以更好地自力更生并提供更优质的服务。暴雪公司用来对其大型多人在线游戏《魔兽世界》进行更新的点对点网络或许是最好的例子之一。

本文其余部分将略述一个基本概念:身份公司。身份公司是一种去中心化公司,其唯一用途就是为个人创造密码学上安全可靠的身份文件。这种身份文件不仅可以用来给消息签名,而且还与个人的物理身份联系起来。身份公司可以开启加密货币的新纪元,产生的加密货币与我们现在看到的加密货币在性质上有很大的不同,但仍旧接近加密货币的理想模式。

意义是么?

首先,创造另一种追踪人们身份的手段的想法看起来是愚蠢的。在摆脱国家背书的法币及其法定反洗钱身份认证要求的桎梏,并进入半匿名的比特币世界之后,难道我是在提议我们恢复身份认证吗?究竟选择“实名”还是匿名其实并非易事。连包括丝绸之路网站创始人恐怖海盗罗伯茨在内可能面临终生监禁的人都仍要保留某种身份。前面提到的案例中的身份是“恐怖海盗罗伯茨”。但是为什么他(或许是她,我们可能永远都无法知晓)保留身份呢?答案很简单:他也在经营一项数百万美元的生意(即在线匿名市场丝绸之路网站),并且需要使客户认为他可以获得信任。合法以及半合法的生意常常故意在公共场合出现,以便使自己受到政府司法机构和客户共同监督。为何这么做?为了向外界表明他们现在有更多的理由来诚信经商。密码学(cryptography)中的“crypto”来源于希腊单词,表示隐藏,但是现实中密码学不仅经常用于隐藏身份,而且也经常用于认证身份。

然而,恐怖海盗罗伯茨所使用的那种“身份”不同于我们这里讨论的身份。标准公钥加密身份的功能为证明两条信息是由同一身份所创造(或最起码签名)的,但是它是有限制的。这项定义也许乍看上去很奇怪。我们通常认为身份决定“某人是谁”。然而,类似物理学中的相对论,现实生活中的身份和声誉理论中,对于一个人不存在“最优参考系”来决定哪种观察结果反应其本质,对于拥有多个姓名的人也不存在“最优参考系”来判定哪个名字是他或她的“真正名字”。如果我写文章时用“Vitalik Buterin”署名,但是网上发帖子时用“djargon135″署名,那么“djargon135 其实是 Vitalik Buterin” 与 “Vitalik Buterin其实是 djargon135″是一回事。对这两种情况而言,重要之处在于据称由djargon135所写的消息和据称由Vitalik Buterin所写的消息实际上拥有共同的作者。依据这种框架,“真实名字”与“假名”只有一点不同:每个实体仅能拥有一个真实姓名。也就是说,假名只可以用来证明两条信息为同一个实体所创造,而真实名字却还可以用来证明两条信息为两个不同实体所创造。

但是目前我们仍然没有回答那个问题:为什么人们有真实名字?事实上,几乎所有的真实名字的应用都可以归结为一个根本概念:赠品。我们都知道赠品是什么。有可能一家公司希望分发产品的免费样品以便吸引潜在的客户,或者资源有限的收容所打算向每个投奔者提供足够的食物来生存,因而不允许任何人为自己拿三份。有可能负责福利项目的政府部门希望避免人们多次领取福利。赠品的思想很简单:每人分X单位的某种商品、服务或产品,而如果你想得到更多,就需要通过其它渠道获得。前面提到的一个使用“真实名字”的例子是公司老板把个人资料公之于众以便使用户相信他如果犯法就会遭到执法机关拘捕,但这不像是一个关于赠品的例子。然而,这位公司老板其实收到了一种特殊的社会赠品:声誉。在公钥声誉条件下,身份可以免费创造,因而所有人开始时声誉为零,进而使生意开头难。在实名制体系中,每个人开始时的身份都是预定的,并且无法获得更多,使得身份“昂贵”,从而给每个人的起始声誉是数量固定的。虽然每人一份免费的声誉取代了每人一份免费的赠品,但是它们的原理是一致的。

如何实现

实践中实现一个系统确实是一项挑战。使用完全通过互联网的机制实现系统困难重重,因为任何人都可以创建多个身份并使它们表现得像是不同人。通过对每个人签名的信息进行统计分析(比如说,如果两个不同身份都始终使用“actualy”而不是“actually”,则这两个身份很有可能是相关的),可以筛选出一些马甲。可是,如果把拼写检查和故意插入拼写错误和调整语法结构的程序组合在一起,这种筛选措施就可以被轻易地突破。这些检测方法或许可以自我修正,但完全甚至主要依赖这类机制的身份系统绝非稳定的身份系统。

这样说来,还剩下什么样的机制?离线机制。虽然面部、虹膜和指纹扫描也算是离线机制,但基于DNA的身份是最显著的离线机制。当前,基于政府的身份系统并不太多地使用这类信息,因为政府身份记录遵循中心化的亲子模式:你如果想要一个社保号码,就需要提供自己的护照;如果丢失了护照,就提供出生证明甚至姓名更改证明。最终,对管理身份系统的政府机构而言,身份一般取决于出生证明和脸部识别。完成这个目标的去中心化系统可以使用以上两种机制,但许多人认为最好的情况是进行注册获取身份时可以不提供任何政府身份记录中的“真实名字”。如果这不可能,一旦每个人只能对应一个的身份创造出来,某种混合服务可以用来将这些身份匿名化。然而,欺诈将很有可能更加频繁地发生。最起码一开始时,政府不会像保护法定身份那样使用法律手段打击造假。

根据上面的信息,想象大概如何创建一个完成这个目标的中心化组织变得容易了。这个组织有办公室,人们可以访问、检查自己的生物学特征(脸部、指纹、虹膜、DNA)并获得崭新的加密护照。为什么可以有多个身份提供商呢?自然垄断可以解释。如果这个身份系统拥有多个提供商,这些提供商都需要互相交叉检查信息以便杜绝重复注册身份,从而这个系统必然是唯一的。

如果这个身份系统由一家公司管理,则一旦其产品成为普遍使用的必需品,这家公司将有可能收取高额费用。如果这个身份系统由政府管理,那么政府将有可能把这些身份与其对应的真实姓名绑定在一起,不留一点隐私或最起码为自己安装后门。进一步讲,政府或许会把取消身份当作一种惩罚手段。如果大部分的互联网活动以及社会生活都依赖于这些身份认证机制,则对于逃犯和异议分子来说,生存将变得难很多。此外还有另外一个问题:到底哪个政府来管理这个身份系统?经常由于一些人追求对世界某种形式的控制而滥用职权,连联合国等世界性组织都无法获得普遍的信任。因而,为了同时避免公司为了商业利润而破坏该系统以及政府为了政治利益而破坏该系统,如有可能,则把管理权交给去中心化的网络是最佳选择。

但是,管理权可以如何交给去中心化的网络?由于身份公司只需提供相关信息,所以其可以避免真正艰难的挑战:与外界进行积极地互动。然而,接收用户的生物特征信息等外部数据仍然充满挑战。没有任何公共API收集这类信息。唯一的办法是由某个人或某些人来收集它。鉴于人类与网络之间的沟通手段是数字代码,所以我们很容易理解这些收集者可以如何造假:他们可以使用虚假数据来创造身份。

解决办法看起来只有使用去中心化和人海战术:让许多不同的人采集相同的信息,并寻找其相应的身份。这些人最好是由身份系统随机挑选的。采集者各自把包含生物特征数据及其对应身份的信息发送到网络上。这些信息可以通过密码学方法进行加密,使得两组信息可以互相对比以便只能查看它们是否几乎完全匹配。如果两个不同的人对相同的信息提交不同的身份,第二个身份可以被否决掉。如果有人试图用虚假的生物特征数据来注册身份,他需要说服很多组织机构。最后一点,身份系统也应当包括检查和纠正虚假信息的机制。或许可以使用某种专门的去中心化“法庭”来实现。

第二项挑战就是确定采集者。系统应该能够避免女巫攻击(攻击者伪装成100万个身份以便控制依赖一致同意的网络),并过滤掉不良个体。工作量证明和权益证明都不足以达到这个目标。因为我们不希望所有采集者都周游世界使他们采集的生物特征信息达到网络总信息量的51%。实践中,也许只需10% 甚至 5% 就可以在很大程度上抑制造假。因而,人们很有可能将无法建成完全地去中心化机构来完成这项任务。但是,我们可以期望的最好结果是创造出利用大量人力支持来使保持稳定并且使用加密性质来坚守最初使命的混合系统。这种系统将介于法律合同或章程与真正的去中心化网络之间,但这种区别并非一成不变的。正如Lawrence Lessig敏锐地指出的,“代码就是法律”。

社会币和世界“政府”

去中心化“实名”系统的存在使得一大批迄今为止在加密货币世界中尚未受到开发的事物成为可能。其中一个吸引人的东西是社会币。这种加密货币每月向世界上每个人发放1000单位的“世界居民红利”。此外,还可以把这个身份系统嵌入到类似Devcoin的系统中,从而使人们可以一起对投资的项目进行投票,进而成立一个利用由生产新货币单位获得的收入进行自我资助的本质上自愿的“世界政府”。如果维持低通货膨胀率,这类政府可以得到多少钱?对此有两个因素需要考虑:即将去世和永久失去自己货币的人以及实际通货膨胀。

当前,如果某人去世了,其财产自动归到子女或配偶名下。然而,就而言,如果逝者的密码不为他人所知,那么其加密货币储蓄将无人可以得到。这种货币损失会带来通货紧缩压力。假设目前每年的死亡率为0.8%,考虑到人们趋于在去世时比一般时候更加富裕,这个比率乘以2,然后再考虑到许多人会提前制定计划以确保死后其遗产将有归属,再除以3(现在大约有一半的人会立遗嘱,并且人们钱越多越可能立遗嘱,因此除数可以为3),最后我们可以估算出每年的加密货币损失率为0.5%。

0.5%的货币损失率和1.5%的预定低通货膨胀率意味着我们每年可以“印刷出” 当前货币供应量的2%。由于虚拟货币将大幅减少世界上部分准备金的数量(因为虚拟货币存在于网上,所以人们不再“需要”把钱存在银行里以便维持储蓄账户和远程转账),我们可以期待大量的世界M2和M3(包括银行存款的计算货币供应量方法)货币供应成为加密货币基础供应的一部分。如果我们的世界政府每年的预算为8000亿美元,则世界的M2货币供应量估计为40万亿美元。从社会币的角度看,每年每人可以得到114美元的红利。

理论上,世界政府每年可以利用8000亿美元做很多事。实践上,尽管由于这种世界政府将由直接民主所控制并无收税权,滥用职权可以受到强有力的限制,但其遏制腐败的效果仍需拭目以待。从作为负责维护社会基础设施的机构的角度看,这类世界政府本质上仍是政府,只是缺乏可能会使其变得特别危险的强制和强迫的权力。我们可以仅仅保留社会币,而把如何每年最好地使用得到的114美元留给人们自己来决定。虽然对于大部分阅读这篇文章的人来说,这些钱是蝇头小利,但是在许多欠发达国家却是一笔可观收入。如果这个体系可以依赖于非中心的机构并且不收税,那么它就能够承诺使其可以获得全世界信任的政治中立性。这会发生吗?或者等着瞧,或者现在就开始努力实现它。

(译文完)

原文标题:Bootstrapping a Decentralized Autonomous Corporation, Part 3: Identity Corp
原文作者:Vitalik Buterin
原文发表时间:2013年9月24日
原文网址:http://bitcoinmagazine.com/7235/bootstrapping-a-decentralized-autonomous-corporation-part-3-identity-corp/

翻译者:自然而然
如果这篇文章对你有所帮助,可以考虑向我捐赠bitcoin。
若有翻译错误或不足,欢迎留言讨论。
谢谢!
我的地址:1JbjDBTwz3jGgzVs9erq5UMUskpjfGsFJb

版权声明: by nc" sa 作者保留权利。文章为作者独立观点,不代表巴比特立场。

评论:61

您需要登录后才可以回复 登录|注册
    比特币快递
    比特币快递 1063 天前

    比特币去中心化自主公司之三:身份公司http://t.cn/8kg1ZCx

    +1
    +1
    我要点评
    Author Image
    changjia 1070 天前

    资助 0.02BTC
    交易id e754802ba266bd4493321884ab6f5b6f81dee8ea333730109d9f65a542059068

    +1
    +1
    我要点评
    TFBOYS全球粉丝站
    TFBOYS全球粉丝站 1070 天前

    比特币将会改变未来公司形态与身份验证方式,这是我在知乎“比特币到底有什么价值”中的回答内容之一,这只是比特币应用的一个很小方面,对现实生活却有着深远的影响。DAC的发展正如火如荼,圈内的人为之着迷,圈外的人对此很茫然。推荐《去中心化自主公司之三:身份公司》http://t.cn/8kg1ZCx by@长铗

    +1
    +1
    我要点评
    危小生
    危小生 1072 天前

    //@我看比特币: 非常棒的理念延伸,比特币的去中心化思想会被人们在互联网的各个行业广泛应用,甚至会影响到现实中的社会机构和政治理念,因为分布式自治的思想代表着更加公平、公正、没有特权、没有阶层。

    +1
    +1
    我要点评
    bite24
    bite24 1072 天前

    //@我看比特币:非常棒的理念延伸,比特币的去中心化思想会被人们在互联网的各个行业广泛应用,甚至会影响到现实中的社会机构和政治理念,因为分布式自治的思想代表着更加公平、公正、没有特权、没有阶层。

    +1
    +1
    我要点评
    我看比特币
    我看比特币 1072 天前

    非常棒的理念延伸,比特币的去中心化思想会被人们在互联网的各个行业广泛应用,甚至会影响到现实中的社会机构和政治理念,因为分布式自治的思想代表着更加公平、公正、没有特权、没有阶层。

    +1
    +1
    我要点评

    //@暴走恭亲王: 又是一个非常棒的DAC理念,看谁先能够实现

    +1
    +1
    我要点评

    //@暴走恭亲王: 又是一个非常棒的DAC理念,看谁先能够实现

    +1
    +1
    我要点评

    30天售量:300件这款外套上身效果特显高贵大气 柔软保暖 最适合秋冬穿着 质量好 送人倍有面子 值得推荐~~http://t.cn/zRlWSTE

    +1
    +1
    我要点评
    殆知阁
    殆知阁 1072 天前

    回复@若水慕夏:[泪]

    +1
    +1
    我要点评

    回复@殆知阁:真是个悲伤的故事,真是个该拖出去打五十大板的粗心博主,2t啊啊啊啊

    +1
    +1
    我要点评