BTC.com手机客户端

比特币区块扩容后将产生的问题

洒脱喜 发布在 比特币 2 7696

编者按:原作者是弗拉基米尔.范德莱恩 (Wladaimir J. Van der Laan), 比特币top 5核心开发者 , 所属的机构:MIT数字货币计划 。

 
question

对于在不久的将来进行区块扩容,我是持弱反对意见的。下面是我的提出的争论,为了简洁起见,这里就忽略掉一次硬分叉将产生的政治性等问题。

 

反对的点:

异议1. 每一个人来验证所有的事物,这种方式本身的扩展性并不好,是的,在限度内进行扩容而完全不会摧毁这个系统是可能的,但如果区块扩容若想是成功的,那即使是20倍的扩容也不过是沧海一粟(这也使得去中心化的Changetip将不再成为可能)。增益将始终是线性的, 整个所有人来验证世界上所有公交车票的想法,在我看来它似乎是可笑的。对于真正的扩容,以及去中心化的微交易,比特币社区所需要的是非中心化的‘2级’(level 2)交易协议,例如闪电网络(Lightning network)。

我并不喜欢依靠‘摩尔定律’,它并非是一个物理定律,而是一种趋势。并且它也并不适用于技术更加多元化的通信带宽。例如对Bitsat来说,20MB的区块将使其超越极限。

异议2A. 推高带宽和cpu占用率,将不可避免地迫使人们远离运行自己的完全节点。记住,绝对数量的完全节点并不是问题,但比特币的安全模型,是基于个人能够验证共享共识这一点的。很多近期的发展都在努力将节点更轻量化,是的,人们可以切换到SPV(简化支付验证),但是这是一个严重的隐私妥协方案,在最坏的情况下,人们会被迫迁往网页钱包( webwallets)。

这是关于持续性带宽的问题,通过互联网从头开始同步一个新节点,很快它将变得笨拙,这可以通过UTXO(未花费输出)快照的方式进行解决,但是这种方式若想不完全破坏比特币的安全模型,它需要进行研究(我知道,这可以用其它的方式来理解,这种解决方案最终会是被需要的,而快速增长的区块链只是在加速这个过程)。

异议2B. 当前每个月下载区块所需的带宽为4GB,扩容后将达到52GB/月。Tor以及其它匿名网络的背后,节点会因为绝对数据的转移而暴露出自己的身份,甚至仅仅是下载区块链。这种情况可能已经发生了,但它还会更糟。这对于Tor这种匿名网络来说是更加有害的。

异议3A. 交易花费实际上对于用户来说已经具体化了。我不喜欢将交易花费称之为“不重要的”。当然我也不是要尝试说服别人也赞同这种观点。此外,它将增加区块链空间的供应,从而推低交易费用,而交易花费是针对所有用户的,即使用户几乎没有做任何的交易。因此,它是利于那些产生大量交易的用户的(这是不是一种反常的激励?没法肯定)。

异议3B. 增长的交易费压力,将导致一种交易费竞争市场,从而迫使我们需要开发去中心化的脱链(off-chain)解决方案。我怕增加区块大小会导致陷入一种不断面临升级的僵局,这并非一种聪明可持续的解决方法,只会没完没了的进行这样尴尬的讨论。

异议4A. 我们还没有解决随意数据存储的问题,而增加区块大小会加剧这一问题。更多的数据存储会导致高达20倍的UTXO集增长,这是持久性的。这也为不怀好意的人(pedonazis)提供了插入垃圾数据的机会 。

 

赞同的点:

1.首先,显而易见的是:它提供了我们1年喘息的空间,如果它是不可避免的话,它将允许更多的链上交易,为其它的解决方案提供喘息的机会。

2. 允许20MB块并不意味着矿工将立即开始执行它们。就现在而言,大多数块甚至都没有填充到1MB的限制,这大概是因为块的延迟和陈旧问题造成的。这使得异议2就显得较为温和,而最坏情况下的带宽,也就是异议4中,其最终可能也不会导致20MB块充满“垃圾数据”这种糟糕的结果。

3. 通过脱链的解决方案不仅解决了交易费的压力,同时还能解决确认速度的问题,这对于链上交易(on-chain)来说是靠不住的,这也简化了异议3B的问题。

 

最后总结下,我明白扩容的好处,我也不怀疑区块增大可以行得通,尽管存在着不可预见的问题,我相信它们将会得到解决。

但这可能会使得比特币相对于其它系统的优势变得更少:人们拥有运行自己的“银行”的可能性,而无需投资一些计算机硬件。此外,还存在着政治方面的原因(从某个角度来看,这会成为一种谁来决定谁的问题?谁会被排除在外?所有的这些决定…)至少我是不喜欢的。可能在某些时候它将不可避免,但是这件事情我是觉得不想做的,或者说是要往后推迟的(kick down the road)。

----

原文:http://www.mail-archive.com/bitcoin-development@lists.sourceforge.net/msg07472.html
作者:Wladaimir J. Van der Laan
编译:洒脱喜
稿源(译):巴比特资讯(http://www.8btc.com/blocksize-increase)

版权声明: by nc" sa 作者保留权利。文章为作者独立观点,不代表巴比特立场。

评论:2

您需要登录后才可以回复 登录|注册
    Author Image
    BTCToolbar 574 天前

    对于Tor这种匿名网络来说是更加有害的?荒唐,比特币升级还要问Tor:Are you ok?微信升级要给QQ打招呼吗?

    +1
    +1
    我要点评
    Author Image
    metadata 574 天前

    作者太保守了,飞机不会永远是莱特兄弟发明时的那样,电话不会永远是贝尔发明时的那个模样,互联网也不会永远是蒂姆·伯纳斯·李所设计的那样,比特币肯定也不会永远是中本聪开发的第一个.qt钱包那样,专业化分工是第一个领域的必然发展之路

    +1
    +1
    我要点评