区块链给人类带来了全球高效协同新方式,把信任所需付出的代价降到最低

djqian 发布在 区块链 1 2002

区块链技术从诞生之初一直被认为是金融科技(FinTech)众多技术之中最闪亮的新星,甚至被认为是未来金融领域的新一代基础架构(Infrastructure),区块链技术以其分布式(Distributed)、去信任(Trustfree)、集体共识机制(Consensus)、可靠数据(Reliability)、公开透明(Public)和匿名隐私(Anonymous)等特性为基础,围绕着效率、成本和安全性这几个主题,在全球范围内已经有很多行业专家和精英进行了充实的探讨和探索。随着区块链这种全球公认的颠覆性新技术的不断探索、研究和应用落地,带来的新型社会协同方式的思维,自然会催生出新型的商业新模式和监管服务新模式。区块链给人类带来了全球高效协同新方式,使信任需要付出的代价降到最低,这种共识必然会推动社会的发展。区块链技术的发展其实是顺势而为的。

 

多元协同的互组织信任服务(Trust Service)

 

协同并不是新生事物,它是随人类社会的出现而出现,并随着人类社会的进步而发展的。所谓协同,就是指协调两个或者两个以上的不同资源或者个体,协同一致地完成某一目标的过程或能力。在农业社会,我有一块地,来不及完成所有的农务,请来我可信任的邻居帮助一起完成,然后我把收来的粮食分给邻居,邻居没有土地也可以按劳动获得粮食,这种雇佣关系是农业社会最简单的协同机制,大家共赢共享资源,解决了生产力、分配、共识等最基本的几个问题。同时协同方式促使角色发现潜在的利益,并推动制度变迁。

如果说农业社会是以物料为主导的无组织化社会形态,那么工业社会是以能量为主导的被组织化社会形态。工厂不必生产所有配件,只需做好采购,让专业的公司完成专业的工序,最后完成组装即可。法律、制度都是协同社会发展的必要形式,它推进了效率、信任、贸易的的达成。结构元素各自之间的协调、协作形成拉动效应,推动事物共同前进,对事物双方或多方而言,协同的结果使个个获益,整体加强,共同发展。导致事物间属性互相增强、向积极方向发展。

同样,信息社会不是被组织化社会形态的继续,也不是自组织或无组织形态的复归,而是一种新型相互组织形态。一个报告厅有几千人随意鼓掌,在一片杂乱无章的掌声中过不了一两分钟就会形成有节奏的规律性掌声,这就是著名的尼葛洛庞帝互组织试验。虽然现代社会还有许多不和谐的声音存在,甚至在计算机网络里仍有大量有害的信息,但是随着信息越来越透明,协同自律能力会大大增强并很快消灭少数不协调的声音,将它们淹没在共振的旋律之中。所以,我们一直认为区块链技术能够帮助解决实体经济的更多协同问题,我们提供的是平台式的信任服务(Trust Service)取代原先需高昂成本式的中间人性质信任。如果这种多元协同的互组织思想能够在后现代认识论中立足的话,那么目前人类面临的许多难题,大到中东战争、中到经济危机、小到企业竞争和人际关系,都可以找到根本解决的线索与方案。

 

信任所需付出的代价

 

克莱蒙大学(Claremont)经济学教授保罗泽克(Paul Zak)发现,在一个社会中,信任可以鼓励投资,减少交易费用。在一个人们相互之间信任度不到30%的社会里,贫穷会明显增加。我们把欧洲经济来做比较,各种调查显示,德国70%以上的人不再信任欧元,近40%的人希望久违的老货币马克重新回到自己的钱包。但是如果这样做,据瑞银计算德国人为信任所付出的代价是头一年人均将损失6000-8000欧元,相当于人均GDP的20%-25%,随后几年的损失将为3500-4500欧元。同样,希腊等弱国退出欧元区,其居民头一年人均损失将达9500到1.15万欧元,相当于人均GDP的40%-50%。未来几年银行和国际贸易体系崩溃、主权国家债务违约及公司破产等一系列因素将造成人均损失3000-4000欧元。瑞银分析师认为,相比较向陷入债务危机国家放债对德国更为有利,提供一次性援助人均损失在1000欧元左右。

食品方面的信任危机连续不断。三聚氰胺毒奶粉事件过后,整个乳制品行业遭遇了史无前例的信任危机。蒙牛集团为信任缺失所付出的代价是,公司不得不提高产品销售推广力度以及加强奶源安全的多重检测措施。蒙牛2008年的销售及经销费用较2007年的33.02亿元,增加至44.28亿元。其中广告及宣传费用占集团销售收入的比例增长了2.1个百分点至9.3%,这只是一家企业一年的信任成本。虽然这个事件已经过去这么久,但至今乳制品行业仍在不得不支付信任的成本,这样的情况在我们生活中不胜枚举,所付出的代价几乎不可置信!

人们经历了集中还是分散、权威还是自由、政府还是市场两种对立思想体系的长期摩擦以后,开始寻求超越工业时代二元哲学思维模式,用多维模型、统筹兼顾方法建立人与人之间、人与环境之间多元协同关系。通过构建可信任的多中心体系,使互联网从信息传递上升到价值传递的新高度,形成价值互联网,从而提高信任传递效率,降低交易成本,用技术来彻底解决信任、效率、贸易等等这些问题将是未来。区块链技术本身是可信赖的,通过这项技术各方可以共同提供信任,得到业务支持,并且用最低成本、最高效率达到最终目标。

 

BitSE理念:自由、开放、分享、透明

 

最近,阿里研究院院长高洪斌说:“互联网自由、开放、分享、透明的文化,想封闭想搞垄断是不可能的,人们会在不同的组织中、不同的平台中切换他的工作,这会变成非常灵活的就业方式。”我们做区块链技术的公司是特别有感触的,之所以说区块链是一种颠覆性的创新,是因为它带给人类一种全新协同方式,BitSE作为一家区块链技术公司,致力于用这种新技术降低社会协同所需的信任成本,提高协同效率,使得人类经济更高效运转。之前我们做过很多业务方面领域的探索,在行业上包括区块链与金融、制造、物流、IP、物联网、慈善等行业的结合,从提高效率、节约成本等切实可解决的问题,逐渐形成推动生产力的关键机制,从而促进区块链服务的演进。

阿里研究院

(图片来源:阿里研究院)

很多人知道唯链(VeChain)这个品牌,唯链(VeChain)是由BitSE于2016年1月推出的一个基于区块链专门针对实体经济尤其是供应链方面的全新尝试,致力于通过提供一个全球共信实体经济商品数据平台,解决现存供应链中存在的问题。过去无论是国家的鼓励还是企业的努力,都没能解决产品溯源及防伪的难题——谁来提供具有公信力的信息?中间机构似乎可以,但它们自身不掌握任何数据,向各方收集信息难度非常大,如何确保对方提供信息的真实性、如何避免灰色地带也是问题。而区块链作为分布式共享共信数据库,在根本上降低了为公信力所要付出的成本。过去,仅仅在质量证明、物流流转单、海关关单、仓库仓单、金融票据,成本上就是数以百亿计的成本。纸质文件的流转、保存也牺牲了很多效率,单这些文件的传递,往往就需要几个月的时间,那么实际上商品从生产到流通所需要的周期就会被拉得更长。

同时,现实中由于各种复杂的客观情况,很少有企业能够拥有所有的这些系统模块;绝大多数情况,企业考虑到成本、数据安全性、上下游合作伙伴的IT系统的成熟性等客观情况,不得不牺牲效率和数据连贯性,来实现供应链运营的一种“可操作性平衡”。即使一个IT建设已经非常完善的企业,也会面临由于上下游合作伙伴、监管机构(海关、商检等)、物流服务提供商等不匹配的系统、不安全的数据接入方式、甚至没有系统的情况,最终无法实现信息数据的高速高效的流动。

流程

区块链使得同一个平台来承载不同企业的数据成为可能,从而实现不同系统之间的数据的自由流动。在传统的商业世界里,要么是不同的企业不同的系统,要么在有些阶段干脆就没有系统没有数据。唯链基于区块链技术打造的这么一个公开透明同时又匿名的平台,就可以实现在供应链的上下游的不同参与者,都可以按照各自的授权去共同维护商品在供应链不同阶段发生的数据,参与各方包括消费者只需有互联网和智能手机,就可以简单方便的获取任何信息。区块链技术把供应链三要素-物流、信息流、甚至资金流都可以更好地结合起来,唯链通过搭建一个平台式的信任机制,打造一个全新的通用型供应链体系,必然带来的是行业效率的提高,成本的下降甚至会带来全新的商业模式。可以想象这就是工业4.0、区块链物联网的基础,让不同的各方看到整条链,每一家都有自己的,为社会提供可信的数据,所有的人都可以在上面合作,也会在上面开发各种各样协作的应用。区块链就是给到人类一种更加高效、全球化,而且能够以更低的成本进行协同的一种新方式,这种新方式才能真正带来颠覆式的基础。

在之前三年里BitSE一直在探索区块链底层技术的开发,大部分的团队都是技术人员,数学博士、密码学博士……而且来自于九个国家,做很多关于底层技术的研究、基于技术的储备,三年里我们看到了很多区块链有意思的实验,比如以太坊,在这之前想要聚集上万名开发者开发一个程序是IT巨头的专利。今天,我们看到来自于全球成千上万名开发者,为了一个目标建设一个智能合约,去中心化的的应用平台。它让我们看到了在开发领域的全球最新的协同方式,我们相信未来在大家的努力下能看到越来越多的在传统制造、版权、流通、贸易等各个行业的颠覆和协同,它会推动我们人类前进。BitSE也希望给整个行业贡献自己的一些经验与观点,协同大环境推动区块链技术的发展。

BitSE CEO 钱德君
曾就职于IBM12年
历任区域分公司总经理
复旦大学计算机科学

人物

发文时比特币标准价格 买价:¥7509.00 卖价:¥7481.00
作者:钱德君 版权声明: by nc" sa 作者保留权利。文章为作者独立观点,不代表巴比特立场。

评论:1

您需要登录后才可以回复 登录|注册

    同时,现实中由于各种复杂的客观情况,很少有企业能够拥有所有的这些系统模块;绝大多数情况,企业考虑到成本、数据安全性、上下游合作伙伴的IT系统的成熟性等客观情况,不得不牺牲效率和数据连贯性,来实现供应链运营的一种“可操作性平衡”。即使一个IT建设已经非常完善的企业,也会面临由于上下游合作伙伴、监管机构(海关、商检等)、物流服务提供商等不匹配的系统、不安全的数据接入方式、甚至没有系统的情况,最终无法实现信息数据的高速高效的流动。

    +1
    +1
    我要点评