《比特坊研究报告系列之——NextCoin浅析》的评论

作者：比特币咕噜

比特币咕噜 — Thu, 20 Mar 2014 09:52:57 +0000

你好，清风yeah，非常感谢你这么用心的回复。

先说说The math of Nxt forging, mthcl, March 10, 2014. Version 0.1这篇文章，它其实是非常理论化地探讨了“系统根据持币量随机选定下一区块”这个问题，而这个“随机”有利于大户，因为不是线性的。1/3股权来实施51%攻击的前提假设是，一个大户持有1/3的币，而其他人全部是非常分散的，所以只有他能享受“大户特权”，计算的结果是，理论上51%攻击最少是1/3的币。

这篇文章没有考虑攻击的动机问题。所有POS的系统的攻击动机都是站不住脚的，因为不管是33.3%持币还是51%，都是搬石头砸自己的脚。

谢谢你的提醒，如果有悬赏，当然最好了，哈哈。有链接吗

作者：清风yeah

清风yeah — Thu, 20 Mar 2014 08:39:47 +0000

yidaidaxia / 比特币咕噜写的这张文章很好的推广了NXT，但这种浅析还真的很浅，我就文中所说的算力攻击讨论下，一般的服务攻击就不讨论了，那种攻击是没有意义的，有如解裤拉屁；
说说你所说的社区有一篇学术分析文章(The math of Nxt forging, mthcl, March 10, 2014. Version 0.1)，论证了单一节点拥有最少1/3的股权即能发动51%攻击。
我们先来假说这种1/3股权发动51%攻击成立（是假说的）：
1，透明锻造意义之一在于现时的交易区块未完成前，全世界人就可以看到接下来的下一个区块制造权归属者是谁，如果你要攻击，所有拥有NXT的人都能在区块里看到，他们只要打开客户端参与锻造，1/3股权根本就不算一回事，攻击就会无效！而不象比特币类持有者面对51%算力攻击的应对能力有限，只有抛售手中的币！
2你所说的攻击是利益相关者在内攻击，就也说你要攻击就要先拥有总量NXT的1/3持有量，然后才攻击自已和他人（有点搞笑）；这是和比特币类的51%攻击是完全不同在于：你可以没有一个比特币，而只拥有全网算力的51%进行攻击持币者来获利或恶性攻击
3不是你现时拥有全网算力51%就可以攻击的（先把这种锻造叫算力，实际上不可以叫做算力的），因为NXT透明锻造里谁拥有下一区块制造权是系统随机选出的，如果没有选中你这51%算力，你的攻击就会无效。

现在说说单一节点拥有最少1/3的股权即能发动51%攻击的可能性
1，你拥有最少1/3的股权，你想别的2/3股权都不在网上，这个可能性很小。就算他们不在网上，那么你1/3股权此时的攻击最受伤的还不是自已吗？当然，就算你拥有1/3股权也不是你话事，因为下一区块制造者是谁是系统机制内随机选的！
2，NXT开始是71股东拥有的99.999%这么集中，成本只有21btc都没有生产得了攻击（历史已证明），而在已经这么分散了的今天，有人还要去收集1/3NXT来攻击吗？就如你所说的NXT市值：约260,000,000 RMB (2014/3/12)，NXT现时持有者都是大股东和一些有识之士多，乱抛的人不多，收集很难！攻击者要收集1/3NXT可能要用上好几个亿成本来攻击哦，再说1/3股权攻击已证明不成立的，还有可能在攻击之前就先被大股东们坑埋了，拥有99%股权都没有必然是你锻造下一区块的权利！
最后此文章很好的推广了NXT，不知NXT社区里还有没有奖赏，你可以去社区里领赏下哦，这个是你应得的！哈哈

作者：changjia

changjia — Tue, 18 Mar 2014 15:45:39 +0000

资助 0.03B
交易 fbc70ee1b7f5e89ce1276d4a475a5451cab0b8cb8f85af1683f2cbe52a7c8321

作者：asdasdas

asdasdas — Fri, 14 Mar 2014 07:03:09 +0000

PTS吹不解释 3I都被人骂成这样了你们倒是拿出点东西别老说PTS这个好那个好拿出一个功能出来啊一个功能没有就说NXT或者其他二代币没有PTS未来要做的某个功能好你倒是做出来看看啊

作者：爱比特（聂）

爱比特（聂） — Fri, 14 Mar 2014 02:42:06 +0000

目前最期待的还是比特股抵押出来的比特美元，如果汇率稳定，应用将爆炸性增长。汇率不稳定对相关计价证券的损害实在太大了。